Ani charakterystyczne „Wiśniowy sad”: co jest celem spektaklu była ta postać

Spektakl A. P. Chehova "The Cherry Orchard" – jeden z jego najbardziej znanych dzieł. Bohaterowie mają różne postacie, fabuła, budowany wokół sprzedaży sadu wiśniowego, budzi poważne pytania o przyszłość Rosji. Tylko Anton Pawłowicz nie mógł już moralność, pompatyczny styl, ale po prostu z wdziękiem i pisać o rzeczach ważnych. Poniższy opis Ani zostaną podane z „Wiśniowego sadu”. Mimo, że gra nie jest to tak bardzo jak chciałbym niektórych czytelników, ale także odgrywa ważną rolę w opisie sytuacji, w której kraj.

Charakterystyka Ani Ranevskoy "The Cherry Orchard"

Działka wokół którego główne działanie zachodzi, należy rodzinę Ranevskayas. Anya Ranevskaya – urocza 17-letnia dziewczynka, najmłodsza córka pani ogrodu. Od dawna za granicą z matką, wychowana przez jej guwernantka-Francuzką, która kiedyś artysta cyrkowy. Oczywiście, nie mogła dać Ana wiedzy, które powinny być, ale z niej nie było konieczne. Ranevskaya Jr miał zamiłowanie do czytania, które pomogły poszerzyć swoje horyzonty i tworzenie zasad życiowych.

Ania była bardzo wrażliwy i czuły dziewczyna, łatwo orzechowy wzniosłe idee. Pomimo faktu, że była 17 lat, pozostał dziecięcą szczerość w wyrażaniu swoich uczuć. W charakterystycznym Ani „The Cherry Orchard” należy również zauważyć, że ważną rolę w kształtowaniu jego poglądów odbyła Pietia Trofimov, który był niegdyś nauczycielem swojego młodszego brata. Ale zanim do scharakteryzowania ich związek, trzeba powiedzieć trochę o osobowości młodego człowieka.

Feature Petra Trofimova

Wszystkie postacie z gry nazywane są jego „wieczny student”, ponieważ kilka razy wydalony z uczelni, a „shabby dżentelmena”. On zawsze dostaje się do niektórych absurdalnych sytuacji, ale sam Trofimov odnosi się do tego dość spokojnie i współpracownicy – pobłażliwy. Zewnętrznie, młody człowiek nie jest tak piękne, jak to może wprowadzić po jego pompatyczne przemówienia, ale nie stara się pojawiać jako takie.

Piotr był najmłodszym synem nauczyciela Ranevskaya, ale chłopak utonął, a Trofimov i zatrzymał się w posiadłości. Niemniej jednak, nazwał gospodyni sprzedać posiadłość i ogród na odkupienie znak, że byli poddani. Pańszczyzna ostro potępił młody człowiek w sadzie wiśniowym, nie widział piękno i niewolniczą pracę w każdym kawałku papieru.

Ale mimo wszystkich swoich poprawnych myśli, ich osobisty przykład, nie miał kopii zapasowej. Tak, a jego wypowiedzi nie były dostosowane do warunków życia. Należy zauważyć, że Trofimov nie widział nic pięknego nie tylko w ogrodzie, ale również we wszystkich zjawiskach życia. Marzył o świetlanej przyszłości, nie zauważając dobrych rzeczy w chwili obecnej.

Jako osoba Piotr był niezabudowany, że można powiedzieć ze swojego rozumowania o uczuciach ( „Jesteśmy powyżej miłości!”). Potem, co pogardą mówił o relacji między ludźmi, pokazuje filisterstwo swojego wewnętrznego świata, który przebiera swoją wysoce moralnego rozumowania.

Ani i Pietia charakterystyczne „Wiśniowy sad”

Po rozpatrzeniu osobę Ranevskaya, Trofimov i junior oddzielnie, należy je teraz scharakteryzować z punktu widzenia relacji. W sztuce, autor subtelnie wskazać ewentualne podtekst Miłość w komunikacji tę parę. Dlaczego podpowiedzi? Jak już wiadomo, Peter uważał siebie i Annę przede wszystkim przejawów wszelkich uczuć. Ale sama dziewczyna nie jest głosem rozwiązania, gdyż postanowił Trofimov. I to jest cechą charakterystyczną ich związku.

Jeśli pamiętasz, w charakteryzacji Ani „The Cherry Orchard” Powiedziano mi, że jest to bardzo wrażliwy charakter, zwłaszcza do wzniosłych idei. I ze względu na ich naiwności i nieznajomości życia przyszła pod wpływem idei rewolucyjnych TROFIMOVA. Czechow przynosi dwie skrajności: silny i energiczny Anna, która tylko tworzą istotne zasady, a Piotr, mając głębokie przekonanie co do braku skłonności do aktywności.

Ale łączy je jedno: oni nie czują się wiśniowy sad żadnego przywiązania. Dlatego tylko Anna i Peter może spojrzeć na sytuację z zewnątrz i zachować trzeźwość osądów między rozpalać namiętności całym ogrodzie.

Możliwe podteksty społeczne

Większość krytyków wolą charakterystykę Ani „The Cherry Orchard” jako przedstawiciel „nawrócili” szlachty, którzy są świadomi ich niewłaściwym nastawieniem do twierdzy, a więc zaczyna aktywnie uczestniczyć w transformacji. Peter jest również odzwierciedleniem większej części inteligencji w czasie, który jest przepojone rewolucyjnych pomysłów, ale do ich realizacji nie robi nic.

Takie podejście jest szczególnie powszechne w okresie radzieckim, ale okazuje się jakieś jednostronne, a jeszcze A. P. Chehov nigdy stworzył „proste” znaki. Dlatego nie powinny rozważyć te znaki tylko w kategoriach „przyszłość Rosji”, ponieważ to jednostronne podejście nie jest właściwe dla dramatów słynnego dramaturga.

Dla której autor wprowadził te znaki?

W „The Cherry Orchard” opis Czechowa od Ani jako energiczny, ale niedoświadczony natura podane szansę. Według pierwotnego planu pisarza, to Ranevskaya Jr. i Peter Trofimov jako bezinteresowne osoby w sadzie wiśniowym miał do zaoferowania wyjście.

A. P. Chehov nigdy nie był znany jako zagorzały zwolennik partii politycznej, więc nie byłoby stworzyć grę, w której tylko jeden sens jest przyjęta. Z tego powodu, a to nie jest konieczne, aby rozważyć Anya i Pietia tylko jako odbicie struktury społecznej tego okresu. Ich obrazy są znacznie bardziej zróżnicowane i, być może, jeśli spróbujemy scharakteryzować je z innego punktu widzenia, gra będzie nowy, nie mniej głębokie.