Art. 124 oraz art. 125 Kodeksu. Rozdzielczość w trybie art. 125 Kodeksu

ustawodawstwo krajowe umożliwia stronom odwołanie od decyzji podjętych w ramach postępowania karnego. Jako podmioty prawa mogą służyć zainteresowanym stronom i obywatelom, których interesy wpływają wydanych aktów.

Funkcje Roszczenia

Są one ustawione art. 124 125 kodu. Artykuły te przewidują kwestionowanie działań / zaniechań i decyzje:

1. Inquirer.
2. Badacz.
3. Ciało zapytania.
4. Prokurator.
5. Szef wydziału śledczego.
6. Szef badaczy podziałów.
7. Sąd.

Art. 124, 125 kodeksu stosuje się do:

1. Naruszenie rozsądnych terminów w postępowaniu przygotowawczym w sprawie karnej.
2. Decyzje pominięcie / oficerowie działania, odmowa inicjować, zaprzestania produkcji – .. czyli procedurę dotyczącą interesów uczestników i innych osób, powodując szkody w ich wolności i praw, które tworzą przeszkody dla sprawiedliwości.

Rozpatrzenie wniosków przez kierownika dochodzenia, prokurator

Sposób, w jaki postępowanie prowadzone są przez tych roszczeń przez urzędników, ustanowionych w art. 124 kpk. Szef organu dochodzenia, prokurator rozpatruje wniosek w ciągu trzech miesięcy od daty jego przyjęcia. W niektórych przypadkach, jeżeli jest to niezbędne do żądania umieszczenia określonych materiałów lub podjąć inne środki w trakcie postępowania roszczenie może zostać przedłużony do 10 dni. Musi to zostać zgłoszone przez wnioskodawcę. W rezultacie, analiza urzędnik podejmuje decyzję o częściowej lub pełnej satysfakcji reklamacji lub odmówić tego.

komentarz

Gdy skarga sporządzona i wysłana do procedury przewidzianej w części. 2, art. 123 kodeksu postępowania karnego, decyzja powinna dostarczyć wskazówek na temat kroków proceduralnych, które należy wykonać w celu przyspieszenia rozpatrywania materiałów sprawy. Ponadto określa terminy ich realizacji. Przepis art 124, godz. 3, w interpretacji konstytucyjnego i prawnego nie zezwala na odmowę prokuratora, badacz, sąd, badacz w badaniu i ocenie argumentów użytych w niniejszym wniosku (aplikacji). Zatem w podejmowaniu tych rozwiązań odpowiednie urzędnicy muszą go motywować, wskazując na konkretne i wystarczające, zgodnie z zasadą racjonalności, zasady, według których zostały odrzucone lub przyjęte uzasadnienie. Wnioskodawca musi być powiadomiony o zatwierdzonej ustawą, a także sposobu jego późniejszych odwołań natychmiast. Jak przewidziano w kodeksie, badacza, badacz może kwestionować decyzje, brak aktywności / działania kierownika działu lub przełożonego prokuratora.

Skarga na podstawie art. 125 Kodeksu

Służyła na decyzję o odmowie otwarcia przypadku zakończenia postępowania karnego:

1. Szef Departamentu Śledczego / agencja.
2. Inquirer.
3. Badacz.

Działania / zaniechania charakterze, które mogą naruszać wolności i praw zainteresowanych obywateli, mogą być również złożył skargę. Art. 125 kodeksu przewiduje, że wniosek musi być przesłany do Sądu Rejonowego, znajduje się w miejscu wstępnego dochodzenia. Jako podmiot na rzecz wnioskodawcy prawa, obrońcy, pełnomocnika prawnego. Oświadczenie w trybie art. 125 Kodeksu mogą być wysyłane bezpośrednio do sądu lub przez prokuratora, szef korpusu dochodzenia, badacza.

istotnym czynnikiem

Kiedy zaskarżenia decyzji tej dziedzinie. 125 kpk pozwala przedstawiciel pokrzywdzonego do udziału w rozpatrywaniu skargi na bezczynność / ACT lub decyzję prokuratora, badacza. W tym przypadku nie ma znaczenia, czy był wcześniej lub nie. Przedstawiciel powinien posiadać odpowiednie uprawnienia potwierdzone na piśmie.

Zadaniem Trybunału

Złożony na podstawie art. 125 Kodeksu (dokument próbka jest przedstawiony w artykule), musi zawierać precyzyjne i jasne przedstawienie faktów, z którymi autor nie zgadza. Sąd z kolei na podstawie powyższych argumentów sprawdza ważność i legalność decyzji, zaniechań / działań urzędników. Norma określa okres, w którym żądanie rozdzielczości zbadana. W postanowieniu art. 125 Kodeksu nie więcej niż 5 dni. Obliczanie dni od daty złożenia wniosku.

Jak jest odwołanie?

Art. 125 kodeksu przewiduje, że rozpatrywanie roszczeń wykonane w trybie jawnym. Wyjątkiem jest przewidziane w artykule 241 Kodeksu. Na rozprawie skarżąca uczestniczyła prawnego przedstawiciela / obrońca, a także innych obywateli, których interesy zostały naruszone przez zaskarżoną decyzję lub zachowanie pracowników wymienionych powyżej. Nieobecność strony, które zostały terminowo i prawidłowo powiadomieni o terminie i miejscu posiedzenia, nie będzie przeszkodą do rozpatrzenia reklamacji. Na początku rozprawy sędzia ogłosi Aplikacja będzie zrozumieć, że jest kim były osoby, wyjaśnić uczestnikom swoich obowiązków i praw. Następnie, wnioskodawca ma prawo, aby uzasadnić swój wniosek. Przytacza odpowiednich argumentów, daje dowody. Po przemówieniu, słyszany przez innych, którzy pojawiają się na spotkanie. Wnioskodawca ma prawo do złożenia repliki. Zgodnie z art. 125 Kodeksu, w wyniku rozpatrzenia reklamacji sąd zadecyduje. Według niego:

1. Akcja / pominięcie lub akt urzędnika uznane bezpodstawne lub nieuzasadnione. W tym przypadku, zgodnie z art. 125 Kodeksu sąd zmusi odpowiedniego pracownika do usunięcia naruszenia.
2. Roszczenie zostanie oddalone.

Kopie kolejności, wydane zgodnie z art. CCP 125, dochodzenie powinno być skierowane do organu głowę i Prokuratora wnioskodawcy. Przyjęcie reklamacji nie stanowią podstawy do zawieszenia zaskarżonych aktów, jak również wykonanie decyzji. W drodze wyjątku, a jeśli to konieczne, aby wstrzymać zaskarżone proces może sądzić, prokuratora, badacza, szef korpusu Zapytanie / dochodzenia.

kierunek wypowiedzi metody

Skargę można złożyć:

1. Osobiście w siedzibie organu dochodzeniowego, prokuratury, sądu.
2. Telegraph / mail.
3. Przez pracownika wykonującego badanie.

Ustawodawstwo pozwala na ekspresję zastrzeżenia, nie tylko na piśmie, ale także ustnie. W tym ostatnim przypadku musi być rejestrowane w ciągu minuty. Dokument ten, napisany jako skargi w ciągu dnia dochodzenie wysłana do korpusu głowicy lub prokuratora. Roszczenie musi być podpisana nie tylko przez wnioskodawcę, ale także pracownicy, którzy prowadzą dochodzenie. Kiedy kierunku protokołu i reklamacji ostatnie przełożeni powinni moje wyjaśnienia. Prokurator o terminie 10 dni do rozpatrzenia wniosku. Okres ten jest uważany za maksymalną. To nie może być przedłużony w żadnych okolicznościach.

uwaga

Treść sztuki. 125 Kodeksu opiera się na przepisach konstytucyjnych. Zgodnie z artykułem 46 Ustawy Zasadniczej każdemu obywatelowi gwarantuje ochrony sądowej ich wolności, praw i interesów. Zatem nielegalne działania / zaniechania, decyzje władz państwowych, władz miejskich, organizacji publicznych, a także podobnej rangi mogą być zakwestionowane w sądzie. Przepisy tego artykułu stosuje się tylko do okoliczności, które wystąpiły w trakcie postępowania przygotowawczego. W szczególności, jest ona prowadzona na etapie produkcji wzbudzenia, przeprowadzenie wstępnego dochodzenia. Jako wnioskodawca może mówić nie tylko krajowym, ale również osobowość prawną.

dodatkowo

W komentarzach do tego artykułu. 124 kodeksu postępowania karnego stanowi, że:

1. Prokurator musi wykonywać w imieniu państwa ścigania. Jednocześnie w jego mandatu jest nadzorowanie realizacji działań zaradczych podziałów zapytania / dochodzenia.
2. Prokurator rozpatrywane i rozwiązywane skarg na akty zachowań urzędników biorących udział w prowadzeniu postępowania karnego, zgodnie z wymogami ustanowionymi w odpowiedniej ustawy i kodeksu postępowania karnego.
3. Przyjęty roszczenie jest badane w trzech dni. Po tym okresie, prokurator wyda odpowiednią rozdzielczość. W godz. 6, art. 148 Kodeksu terminu rozpatrywania niektórych stwierdzeń dotyczących decyzji badacza, badacz o odmowie wszczęcia postępowania karnego i przyjęcie odpowiedniej ustawy jest ograniczony do 48 godzin.
4. Jeżeli okres trzech dni, aby umożliwić roszczenie niemożliwe, prokurator ma prawo do podwyższenia go do 10 dni. Taka sytuacja może mieć miejsce w przypadku, gdy materiał otrzymany jest niewystarczająca do dokonania obiektywnej decyzji. Kiedy rozszerzenie obliczu skargi, jej prawo do bycia prawidłowo powiadomiony o tym.
5. Okres, w którym roszczenie został rozwiązany, datę jej otrzymania prokuraturze przed dniem wysłania odpowiedzi do wnioskodawcy.
6. Jeśli okaże się być uzasadnione prokurator powinien podjąć działania w celu wyeliminowania naruszeń prawa. W związku z tym, jego decyzja może być obecny funkcjonariusz wytyczne dotyczące konkretnych działań i czynności, które musi wykonują, oraz terminu do niego.
7. Częściowa lub całkowita odmowa spełnienia reklamacji musi być koniecznie uzasadnienie w odniesieniu do ustawodawstwa, dowodów i innych materiałów.
8. Wnioskodawca zawiadomienie o podjętej decyzji na piśmie.
9. Gdy skarga prokurator jest zobowiązany do wyjaśnienia możliwość wystąpienia na drogę sądową lub rehabilitacji w celu przywrócenia naruszonych praw.

Orzeczenie Prokurator może złożyć odwołanie do wyższego urzędnika.