786 Shares 7436 views

AK-47 – manometr. Kałasznikow AK-47 automatyczny

W świecie broni nie wiele modeli, które stały się legendą. Epic adamaszku miecz zastąpiony na karabin Kałasznikowa. Ściskając dłoń AKM stał ten sam symbol zwycięstwa, a także przedstawiających wcześniejsze ręką trzyma miecz.

Kaliber i kasety

Era nowoczesnej broni może być mierzona od pierwszej wojny światowej. Świat wszedł do jej sklepu z karabinami ogromną siłę i zasięg ognia. doktryny wojskowy zwrócił grubego łańcucha piechoty bliski prowadzi ładunek bagnetowego, a w kierunku przeciwnym do ognia. strzelnica zależała od pojemności zasobnika i długości lufy. Świat armii karabiny kalibru 7,5 do 9 mm z długim rękawem, załączając niezbędne ładunek prochu. Oprócz japońskim. Chuck pod pistoletem „Arisaka” miał kaliber sześciu milimetrów i mniejszym ładunku prochowego. Doświadczenie w walce z pierwszego świata anulowanie stare stereotypy. Stało się oczywiste, potrzebę stworzenia mniej potężnych broni strzeleckiej, co pozwala na działanie ognia w trybie automatycznym. Radzieccy projektanci mają polegać na japońskiej kasety, opracowano kilka modeli broni automatycznej na jej podstawie. Jednak, jak korzystanie z naboju pistoletowego, to było pół taktu.

Pracować na patrona w mocy i ciężaru wojskowych prowadzonych w wielu krajach. Ale brakowało mu pewności siebie we właściwym wyborem i gotowość do podejmowania ryzyka na radykalną zmianę powszechnego użytku wojny. przywództwo wojsko wolał zrównoważyć ciężki karabin z amunicja karabinowa i pistoletem maszynowym, który miał niewielką wydajność. Zanurzyć Niemcy zrobili, oddanie do użytku pośrednim kaliber nabój 7,92 x 33 mm i objęcie nim w 1943 roku, którego próbkę rozpoczął nową klasę broni strzeleckiej – maszynę.

niemiecki sprawdzian

Sami Niemcy nazwał swój nowy produkt „shturmgeveer”, co oznaczało „karabin”. Punktem zwrotnym w wojnie StG-44 nie jest spowodowane. nawet nie opuścił żywy wrażenia w pamięci weteranów wojennych. Ale pozwolił wszystkie zainteresowane strony, aby zobaczyć zalety i wady nowego systemu nie jest na miejscu, a na polu bitwy. Radziecki maszyna, która opiera się na wewnętrznym naboju pośredniego, zwany AK-47. Kaliber zatem pozostała taka sama, jak w pozostałej części broni ręcznej.

Rozwój AK-47

Radziecki nabój pośredni został stworzony w 1943 roku. Następnie rozpoczął się projekt broni pod nią, w tym przyszłego autora AK-47. pociski kalibru zezwolić na stosowanie zwykłych standardów w branży. W uzupełnieniu do kałasznikowa, prace zostały przeprowadzone w kilku biurach projektowych. Pierwsza radziecka maszyna była konstrukcja AC-44, Sudaeva. testy bojowe ujawniły niedociągnięcia i spowodował konieczność uwzględnienia nowych modeli, z których jeden był poprzednik AK-47 / 7,62 mm.

„Wszystko, co zostało skradzione przed nami!”

Poza Mihaila Kalashnikova, reprezentujący grupę próbek oferowanych przez innych projektantów. Maszyna wszystkich twórców krajowych są blisko siebie w ogólnym wyglądzie i wykazują podobieństwa z STG-44, w tym, co jest często oskarżany AK-47. Kaliber wszystkich maszyn radzieckich dopasować nowy nabój pośredni, w ramach którego zostały stworzone. Kałasznikow zaprojektował swoją broń, opierając się nie tylko na Schmeisser stworzył układ, ale również z doświadczeń radzieckich twórców oferują podobne możliwości. Pomimo bliskości niemieckiej wygląd shturmgeveeru, automatyczny mechanizm opiera się na innej zasadzie i nie jest klonem lub rozwój projektuje schmeissera. Automatyczny AK-47 był sukcesem swoich konkurentów, choć nie pozbawiony wad. W 1949 roku został przyjęty przez Armię Radziecką w piechocie i wersji amfibii. W przyszłości linia karabiny maszynowe powstała na podstawie konstrukcji maszyny do użytku w formacjach piechoty i pojazdów opancerzonych.

zwłaszcza broni

Główną cechą urządzenia jest jego bilans właściwości. Być może to właśnie ta objawia designerski talent. Umiejętność ustalania priorytetów, jak to miało miejsce kałasznikowa. AK-47 wykorzystuje się już dobrze znane i sprawdzone wcześniej rozwiązań. Zawarte w jego produkcie, doprowadziły one do stworzenia nowej jakości. Podstawą rozwiązania konstrukcyjne obraca się w odbiorniku pod wpływem rygla proszek gazy energii. Mechanizm ten jest dość masywny Element wykonany z jednego kawałka metalu. Wszystkie automatyki zapewnia jej przesuwnie w odbiorniku, przy której następuje ekstrakcja dosylaya wystrzelił nabój i nowy nabój w lufie z magazynu. W każdym punkcie trajektorii Migawka określony kąt, o określonej strukturze. Każda tura oznacza wykonywanie pewnych działań. silne pole stali i potężny mechanizm odpowietrzający ciężka brama zażądał. Wolne przesuwanie i obracanie żaluzji może opuścić dość duże tolerancje pomiędzy częściami. Wszystkie te cechy doprowadziły do bardzo prostego Automation, trwałe, niezawodne, nie podatne na zanieczyszczenia broni. Parametry prostoty i niezawodności wrodzonej w AC, już dawno stała się ostateczna norma dla projektantów broni.

krytyka

Urząd War złożył liczne zastrzeżenia do nowej maszyny. Zwłaszcza broń określić swoje mocne i słabe strony. Ciężka brama i duży tłok gazowy zdolność tworzenia wymierne rezultaty, prowadząc od linii bagażnika widzenia podczas fotografowania seriami. Jest to wada ujawniła się bardziej konkurencyjne w czasie prób, nadal umieścić w wyrzutem już uhonorowany maszynowego. Ale nie udało się pokonać w żadnym z kolejnych modyfikacji dokonanych przez klasycznego schematu. AK-47 ważył około cztery i pół kilo w stanie gotowym do jazdy. Ta waga jest również uważana za wadę, że trzeba dążyć do pokonania. Problem ten został rozwiązany dzięki przejściu do zmniejszonej naboju kaliber w następujących modyfikacji.

mocne strony

Argumenty o zaletach i wadach mieć kilka akademicki. Dekady wojny lepiej wykazały, że kosztuje kałasznikowa. Walka doświadczenie we wszystkich strefach klimatycznych i naturalnych w rękach milicji zawodowych wojskowych i nieregularnych dokonały tego opisy broni. Niezawodność, ogień moc, trwałość i niezawodność jest często określana wybór na korzyść tych broni. Żołnierz nie miał wątpliwości, że jeśli jest na całym świecie z pistoletem w ręku, jego broń będzie ogień. W Arktyce bagno zimnej i tropikalnej. Burzy pyłu w lepkim błocie wykopu. Monolityczny odlew przez rygiel tłoka gazowego, będą uderzać swoją drogę przez zamarznięte masła i przez nabivshiysya piasku. Mocna Odbiornik zachowa geometrię nawet gdy światła pnia przegrzania jelca. Pistolety nie zakleszczyć lub pochylać. Urządzenie będzie strzelać w dowolnym czasie, w każdych warunkach. Jest to charakterystyczne dla karabinu Kałasznikow pozostawia konkurentów w tyle. Reszta zależy od myśliwca. W rękach wyszkolonego strzelca „Kałasznikow” wykazuje doskonałe wyniki pod względem dokładności ognia. W rękach niedoświadczonego partyzantów on wypluwa lawinę ołowiu Dopóki zabrakło amunicji.

world Top

Przejście do nowego typu systemu karabinu zbiegła się z zbrojeń krajów socjalistycznych zorientowanych i upadku systemu kolonialnego. Prosty i niezawodny Kałasznikowa karabin szturmowy, którego cena nie była zawyżona, spadł do sądu we wszystkich sytuacjach. Przed pojawieniem się amerykański M-16 karabinów, nie miał praktycznie żadnych konkurentów w swojej klasie. Świadczył jego szerokiej dystrybucji na świecie. Podczas Vietnam War maszyna została dostarczona do sił zbrojnych Viet Cong. Potem spotkał się na polu bitwy z rozwojem amerykańskiej. „Kałasznikow” porównanie otwór z tej broni. Że niezawodność, solidność, siła ognia były oczywiste zalety. Najlepszą dokładność, duży zasięg obserwacji amerykańskich karabinów nie tyle wpływa na zdolność bojową żołnierzy jak jej zły humor, podatność do przerwania ognia ze względu na zanieczyszczenia i potrzeb opieki. Najwyższa charakterystyka Kałasznikow potwierdzona we wszystkich formach konfliktów zbrojnych.

Rozwój systemu

W przyszłości, urządzenie zostało narażone na ulepszenia w AKM zastąpiony AK-47 żołnierzy. Kaliber nowoczesne wersje tej broni uległy zmianie. AK-74 wykorzystuje amunicji kalibru 5,45 mm, co przyczynia się do zmniejszenia wagi urządzenia. Zasada automatyzacji całego układu, legendarna niezawodność i ognia pozostały niezmienione, co odróżnia kałasznikowa. Cena na rynku zbrojeń pozostaje w granicach demokratycznych.