819 Shares 6610 views

odbiorcą środków budżetowych – to … No-cel i przeznaczenie środków budżetowych. Kod budżet

Zgodnie z art. 38 BC budżet cel oznacza, że odpowiednie środki i ograniczenia obowiązków powinny być doprowadzone do poszczególnych przedmiotów. Jednocześnie wskazać kierunek, w którym zostaną one wydane. Jako przedmioty są głównymi odbiorcami środków budżetowych. Mamy kolejny uwzględnić specyfikę granicach dystrybucji zobowiązań i środków, a także rodzaje odpowiedzialności za naruszenie prawa finansowego.

normatywna podstawa

Decyzja / Prawo na budżet zależy od podziału środków dla każdego głównego stewarda. Odbywa się to w ramach sub-kodów, artykułów, sekcji klasyfikacji kosztów, odzwierciedlając kierunki finansowania. Sprzeniewierzenie środków budżetowych jest zdefiniowana w art. 306,4 BK. H. 1 wskazuje, że pod Oznacza to środki kierunku i zobowiązań płatniczych nie przewidzianych w decyzji / prawa, szacunku, umowy lub innego dokumentu służącego za podstawę prawną do ich świadczenia.

Odbiorcą środków budżetowych

Jest autoryzowanym korpus z szeregiem specjalnych uprawnień. W szczególności ma on prawo do akceptowania / wypełnienia zobowiązań w imieniu edukacji prawnej publicznego kosztem środków. Kontrola nad nim ustawia jednostki wydatków. Struktura, host / wykonywania obowiązków, organ może być stan. stan zarządzania energią. fundusz, samorząd terytorialny lub administracji, instytucji państwowych. odbiorcą środków budżetowych – to także skarbiec. Znajduje się na najwyższym poziomie w hierarchii upoważnionych organów. W tym przypadku, Skarb i działa jako głównych menedżerów funduszy budżetowych.

sektor publiczny

Działa on jako główny odbiorca środków budżetowych. Oznacza to, że struktura jego członek jest odpowiedzialny za prawidłowy podział otrzymanych dotacji. W sektorze publicznym przedsiębiorstw Non-Manufacturing pracy, sektorów produkcyjnych ekonomicznych, a także świadczenie usług powszechnie obowiązujących. Pierwszy specjalizuje się w zaspokajaniu podstawowych potrzeb ludności. W szczególności takie przedsiębiorstwa są zdrowie, edukacja, kultura i tak dalej. Ich finansowanie jest przewidziane w ramach szacunków. W takich organizacjach, bezpośrednim odbiorcą budżetu – jest głową dowolnego rozdziału. księgowy. Te same osoby są odpowiedzialne za przyjęcie finansowania oraz w zakładach produkcyjnych. Dla dyrektora i głównego księgowego kluczowych kompetencji w sektorze finansowym jest ukierunkowane wykorzystanie środków budżetowych.

istotnym czynnikiem

Należy zdawać sobie sprawę, że zgodnie z drugą częścią artykułu. 306,1, działanie / zaniechanie działania, które narusza pne i innych aktów prawnych regulujących stosunki finansowe, idealny podmiot, który nie jest stroną w procesie budżetowym, ponosi odpowiedzialność. Odpowiednie środki powinny być ustalone przez prawo. Specyficzne kara jest realizowana w zależności od stopnia naruszenia.

Sprzeniewierzenie środków budżetowych

Ewentualne naruszenia BC może polegać na:

  1. Kierunek wpływów kosztami nieobjętych warunkami operacji finansowych i gospodarczych dla danego roku.
  2. Nieuprawnione przepływ funduszy na wyrobach. W szczególności mamy w przypadku umysłu, w którym liderzy organizacji decyduje się przeznaczyć środki budżetowe na finansowanie pewnych potrzeb, do innych potrzeb.
  3. Kierunek na pokrycie kosztów finansowania, które muszą być wykonane z wpływami z innego poziomu funduszy.
  4. Wykorzystanie funduszy na pokrycie kosztów zwracane przez pozabudżetowe środki pieniężne.
  5. Usługi płatnicze i działania nie związane z działalnością instytucji, pomagając firmom, w tym ich powstania lub pokrycie ich kosztów.
  6. Finansowanie i budowa obiektów, które nie są ujęte w planie, koszty nie są przewidziane w dokumentacji budżetowej.

W praktyce organy nadzoru są identyfikowane i innych poważnych naruszeń.

odpowiedzialność administracyjna

Kodeks Budżet przewiduje, że środki mogą być stosowane do naruszające obowiązującego prawodawstwa w dziedzinie finansów przewidzianego w przepisach. W zależności od skutków, odpowiedzialność może być administracyjnych lub karnych. W pierwszym przypadku, jeżeli podmiot odpowiedzialny naruszył Kodeks Budżet, zastosowane do tej pozycji. 15.14 kodeksu administracyjnego. Normalnie, ustanawia odpowiedzialność za kierunku środków na pokrycie kosztów nie przewidzianych w ustawie / decyzji wykazy zbiorcze dane szacunkowe, porozumienie / umowa lub inny dokument służący jako podstawa do świadczenia odpowiednich ilościach. W tym przypadku, do stosowania sankcji administracyjnych w ramach ustawy powinno być żadnych oznak przestępstwa. Osoby dopuszczające się zgodnie z art. 15.14 z kpa może spotkać grzywny w wysokości:

  • 20-50 tys. RUB. – dla urzędników;
  • 5-20% kwoty środków, które zostały otrzymane z budżetu i nie używane zgodnie z ich przeznaczeniem.

Urzędnicy kara pieniężna może zostać zastąpiony przez zawieszenie 1-3 g

niuans

Zgodnie z art. BK 78,1 (rozdz. 1), dla instytucji budżetowych udziela dotacji na finansowanie wykonywania komunalnych zadania / państwa. Są one obliczane na podstawie normatywnych kosztów świadczenia usług dla organizacji i osób prywatnych, jak również utrzymanie nieruchomości. Dotacje mogą być dostarczane i do innych celów. Zasady odliczenia ustanowione przez rząd, struktury wykonawczej regionalnych lub lokalnych władz rządowych. Na przykład dotacje dla innych celów przewidzianych przez instytucje na zasadach określonych w porozumieniu z Ministerstwem Finansów struktur, uprawnienia i funkcje założyciela wykonawczych. Procedura ta powinna zawierać przepisy dotyczące warunków, taktowanie, ilość, dystrybucję kwot kierunkach. Wynika z tego, że umowa, która kończy się utworzeniem założyciela, służy za podstawę prawną dla środków budżetowych.

sankcje karne

W uzupełnieniu do odpowiedzialności administracyjnej i sankcje przewidziane w Kodeksie Karnym. Odpowiednie środki są ustalone w art. 285,1. W pierwszej części kary nałożonej za wydatkowanie środków przez urzędników w celach, które nie spełniają warunków ich przyjęcia, zatwierdził prawa / decyzji, szacunek i doskonały na dużą skalę. Dla takiego aktu są określone sankcje w postaci:

  1. Grzywna w wysokości 100-300 tys. RUB. lub równa dochodu w ciągu 1-2 lat.
  2. Ciężka praca nie przekraczającej 2 lat albo pozbawienia wolności do tej samej perspektywie. Dodatkowo, może być ustawiony zakaz zastąpienia liczby stanowisk lub prowadzenia pewnych działań na okres 3 lat
  3. Aresztować do sześciu miesięcy.

Duży rozmiar to kwota ponad 1,5 mln rubli. W drugiej części norma przewiduje ona odpowiedzialność za czyny popełnione w okolicznościach obciążających.

Zakwestionowanie wyników testu

Mówi się, że gdy organizacja nie zgadza się z ustaleniami kontroli, nie są rzadkością. Zgodnie z ogólnymi zasadami, aby zakwestionować wynik niewłaściwego wykorzystania środków może być w sądzie oraz postępowania reklamacyjnego. W pierwszym przypadku firma powinna korzystać z postanowieniami artykułu 198 APK (rozdz. 1). Aby odwołać się od decyzji audytorów powinien wysłać reklamację do uznania null dokumentów i nieważne. Postępowanie przedprocesowe jest regulowany, co do zasady, regulacje, ustanawia prawo organów monitorujących ich działalności. Na przykład, zgodnie z postanowieniami Regulaminu Rosfinnadzor administracyjnego, audytowany może złożyć pisemny sprzeciw wobec aktu w ciągu pięciu dni od daty jej otrzymania. Raport powinien wskazać, które nie jest zgodne z ustaleniami instytucji. Odwołanie musi być uzasadniona. należy odwołać się do przepisów prawa, aby wspierać swoją pozycję.

wniosek

Zgodnie z art. 18 BC do formowania i wykonanie budżety specjalnej klasyfikacji. Jest on przedstawiony w formie grup dochodowych, koszty i deficyty źródeł pokrycia. Składa się on, między innymi, zawiera Kosgei – zestaw operacji dokonywanych w sektorze państwowym. zarządzanie. Dla efektywnego planowania i alokacji przychodów zagadnień związanych z refleksji na pozycji kosztowych mogą być regulowane przez preliminarza państwa. misja, wytyczne zarządcy funduszy. Jak podkreśla Ministerstwo Finansów w piśmie № 07.02.10 / 534 z dnia 27 lutego 2012 roku, w odniesieniu do nieprawidłowości, które ujawniają organy nadzorcze powinny być obiektywnie, kompleksowo iw pełni ustalić wszystkie okoliczności kompleksu. Ponadto, konieczne jest określenie warunków i powodów dla nadużycia w każdym przypadku.