473 Shares 8233 views

„Głos” sezon 4: recenzje jury. Nowy juried pokaz 'The Voice' sezon 4: Opinie

Show "The Voice" – nowy hit w telewizji krajowej. W przeciwieństwie do wszystkich innych programów muzycznych obecnych i minionych sezonów, pokaz mocno i pewnie utrzymuje prowadzenie w wyścigu o uwagę publiczności. Co nazywa interes publiczny? I czego możemy oczekiwać od nowego sezonu jury?

Trochę historii

„The Voice” – rosyjska wersja TV popularnego serialu w Europie Głos, do których prawa zostały z powodzeniem sprzedawane do ponad pięćdziesięciu krajów.

Niemniej jednak wersja krajowa była nieco inna: widzowie zauważyli, że nasze jury, nawet w „ślepej” konkurencji dąży do odgadnięcia wygląd wokalisty, więc okazuje się, nie jest to najbardziej bezstronna ocena talentu wokalnego. Ale różnica z oryginalnego formatu jest nieuniknione: mamy inną scenę, muzyków, innych nauczycieli i innych opinii o „prawo” artysty.

Format serialu

W telewizji krajowego było wiele programów muzycznych w formacie „szukać talentów”. W pewnym momencie, na przykład, był popularność „American Idol”. Ale czas płynie, wszystko się zmienia. Zmiana publiczność, jej upodobania i wymagania, a to jest również czynnikiem, który jest potrzeba dostosowania. Widzowie stał nieciekawe oglądać tych samych młodych aktorów, śpiewając do nagrywania dźwięku. Więc, zajęło show, które skupią się na coś zupełnie innego. To wyjaśnia popularność projektu „The Voice” w naszym kraju – są zupełnie różne graczy i żywe wokale.

Zasady i jury

Podobnie jak w przypadku oryginalnego serialu, głównym kryterium oceny zawodników głosem. Jest żywy i mocny wokal pozwala jury do oceny i wyboru najlepszego aktora do gry w kolejnym etapie. Każdy mentor – uznanym mistrzem krajowej scenie muzycznej. Jego zadanie – wybrać członków swojego zespołu, opierając się tylko na pogłoskach. Po fazie „Blind Przesłuchania” formatu transmisji idzie do walki „w locie” pomiędzy zawodników. A to zależy od mentorów występów rozrywkowych oraz prawidłowego wyboru pomieszczeń niezbędnych do ujawnienia potencjału każdego z wybranych artystów. Jury starannie dobiera repertuar dla wszystkich oddziałach, przekazując doświadczenie muzyczne podczas prób. Na wystawie nie należy zaślepić się celem nowych wykonawców gwiazda, istotę projektu – w pracy zespołowej wychowawcy i sali, w wyniku których numery są czasami nieoczekiwane i niesformatowany. Odlewanie „Gołoś” pochodzą w przeważającej części już utworzone, choć nie wiadomo, artystów. Dlatego dla nich jury jest bardzo ważne.

Mentorzy poprzednich sezonach

Zespół juried show "The Voice" ewoluowała. Początkowo kandydatów i doświadczonego krytyka i zatwierdzenie. Skład jury pierwszych trzech sezonów były Aleksandr Gradski, Leonid, Dima Bilan Agutin i piosenkarka Piełagieja. Wynik był dość „na żywo” zespół.

TV show Format zdefiniowała wyraźny podział na mentorów gatunków muzycznych. W ten sposób uczestnicy który zrobił wrażenie na jury, miał prawo wyboru najbardziej wrażeniem ich nauczyciela. Wszystkie cztery autokary szybko zdobyła miłość widzów jego bezstronności, profesjonalizmu i szczerym pragnieniem odkrywania nowych talentów. Publiczność się doczekać nowych wydaniach i martwi się o swoich ulubionych zawodników. Shaw pewnie objął pozycję lidera w rankingu telewizji siatki, podczas gdy liczba osób, które chcą uczestniczyć w projekcie sensacyjnym wzrosła wykładniczo.

Transfer doświadczeń mistrzów

Show „The Voice” są natychmiast odróżnić jego atmosfery. W porównaniu do innych programów, to pod warunkiem, że wokal jest postawa członków jury do swoich oddziałach. Udział w każdym pokoju, autentycznych doświadczeń, szacunku dla uczestników – jakość publiczności i cenionych mentorów. „The Voice” nie był zwykłym „ślubny”, zamiast wyglądał profesjonalne pokazy i dorosłych. Kandydaci do projektu jury zostali wybrani nie mniej uważnie niż uczestników. Uprzywilejowanych nie popularne i popularny aktor i prawdziwy talent, wiarygodność i zasługi w dziedzinie muzyki. Dlatego profesjonalizm poprzednich mentorów nie można wątpić. Wszystko co im się podoba lub nie podoba się publiczności, ale w tej samej opinii, biegły zawsze uzgodnione – każdy z nich przeszedł długą drogę, posiada bogate doświadczenie, ma wiele nauczyć zawodników. I rodzajem podziału członków jury w gatunkach muzycznych – dowód: Projekt zgromadził prawdziwych mistrzów rosyjskiej scenie, w pełni wdrożone w ich okolicy. Ale to było wcześniej.

Intryga czwartego sezonu

Po zakończeniu trzeciego „Voice”, widzowie się doczekać nowego sezonu. I wiele zastanawiał trudne pytanie: czy minione mentorzy pozostać? Wydawałoby się, że skład jury projektu jest już w pełni ukształtowane i nie może być zmieniony, ale były pogłoski o zmianach. telewidzowie zaczęli się zastanawiać, kim zastąpić, i, co najważniejsze, przez kogo, a następnie zarządzanie pierwszy kanał oficjalnie ogłosił zmianę składu jury popularnego projektu, ale do ujawnienia nazwisk nowych bohaterów odmówił. Powody takich środków nazywane były bardzo różne, ale wynik pozostał ten sam: w nowym sezonie widzowie nie widzieli ulubiony Dima Bilan, Piełagieja Leonid Agutin.

Nowe jury. „Głos” sezon 4

Nazwy trenerów były trzymane w tajemnicy aż do ostatniego, oferuje nawet wywiady z wariantów kandydatów. Przeszliśmy całą dyskusję, kto jest godzien zająć wolne miejsce na wystawie ocena TV. W końcu sezon rozpoczęty 4 premierę i prezentację zaktualizowanego składu jury. Ku uciesze publiczności i zawodników nie wyjdzie Aleksandr Borisovich Gradsky. Reszta struktury przeszedł zasadnicze zmiany: zastąpienie dotychczasowych mistrzów przyszedł Polina Gagarina, Grigorij Leps i Wasilij Vakulenko, lepiej znany pod pseudonimem Basta.

Nowi nauczyciele nie spowodowały wiele niespodzianka, wiele oczekiwać podobnego rezultatu. Ale wkradł się wątpliwości, czy słusznie wybrał członków jury nowego sezonu. To nie uzyska siedziba wyrok jest połączony z czegoś innego, oprócz profesjonalista? Dlaczego Polina Gagarina i dlaczego teraz? I to pasuje do formatu transmisji Grigorij Leps?

Luz – również reakcja

Nowy juried show "The Voice" … Sezon 4 projektu rozpoczęła się z tym. A jeśli widzowie początkowo wziął wiadomości jest pozytywna, z każdym nowym wydaniem rośnie fala niechęci i niezrozumienia. Z jednej strony, wszyscy trzej kandydaci są bardzo jasne, zresztą Grigorij Leps i Polina Gagarina już miał podobne doświadczenia w programie „Main Stage” i „Chcę Meladze”. Z drugiej – to jest rozwiązanie?

Można zrozumieć silną reakcję i widzów na juried show „The Voice” – 4 sezon wiele oczekiwać dużej mierze ze względu na dobrze skoordynowanej lidera zespołu i mentor, obserwować, że nie mniej interesujące niż zawodników było. Ale nowy sezon nie mógł sprostać oczekiwaniom widzów, grupa projektowa na portalach społecznościowych nie zachwycił słuchaczy negatywne opinie o 4 sezony jury. „The Voice”, jednak nadal jest utrzymywana w siatce piątkowej audycji, ale na jak długo?

„Głos” sezon 4. Recenzje jury

W tym czasie wysadzili oceny projektu pierwszego kanału jest teraz szybko traci grunt. Co jest tego powodem? Jest format koncert dobiegł końca? Lub daje o sobie znać nowe jury? „The Voice” Sezon 4 w szczególności, jest zawsze jednoznacznie Wielka opinią biegłego. Ale jeśli oryginalne widzowie zwracają większą uwagę na uczestników, w lawinę nowości oburzenie uderzyło sobie mentorów i twórców programów telewizyjnych.

Po uruchomieniu nowe problemy są coraz częściej mówią o jury. „The Voice” (sezon 4) stał się jednym z najbardziej dyskutowane. Było wiele stanowisk, ankiety i negatywnych komentarzy. Widzowie aktywnie wyrażać swoją opinię na temat nowego jury programu „Voice”: 4 sezon był najbardziej dyskutowane w historii krajowego adaptacji, ale z jakiegoś powodu w sposób negatywny. Jeśli pamiętasz pierwszy program, krytykę dużej mierze Aleksandr Borisovich Gradsky – wiele nie zgadzają się z jego wypowiedzi i szacunków. Teraz jest odwrotnie: że kapitan zyskał aprobatę większości słuchaczy, w przeciwieństwie do Polina Gagarina i Grigorij Leps. Jest ich widzowie odróżnić w swoich komentarzach. Ogólny obraz komentarzach jury – "The Voice" sezon 4, to katastrofa. Wszystkich nowych nauczycieli tylko raperem Busta odpada przepływu powszechnej krytyki, wziął raczej powściągliwy, zauważając wrodzoną rozsądnej dyscypliny i rozwagi, ale jest Wasilij Vakulenko powodują najwięcej problemów przed rozpoczęciem sezonu. Jeśli chodzi o Polina Gagarina, studenci byli zgodni: to aktorka nie pomieścić do tytułu mentora.

Jej wyrzut z nieszczerości, chcesz skopiować Pelagia, w afektacji i uprzedzeń. Tak, oczywiście, Polina Gagarina – utalentowana wokalistka, która jest teraz u szczytu kariery i u szczytu sławy, ale „The Voice” – to nie jest projekt, który potrzebuje. Ogromne publiczne oburzenie spowodowane i Gregory Leps otrzymał ponad ocenie niepochlebny. Wiele zauważyć jego niechęć zagłębić się w istotę tego, co się dzieje, chamstwa i niekompetencji. Tak więc, możemy stwierdzić, że w nowym składzie jury „The Voice” (sezon 4) weryfikacja nie jest najbardziej dobre.

Zmienianie trenerzy = zmiana formatu?

Szybka utrata ratingu po rozpoczęciu nowego sezonu – to zły omen. Jest prawdopodobne, że kierownictwo pierwszego kanału przyjdzie do tego samego zdania, a my czekamy na zmiany ponownie. To może ponownie zastąpić nauczycieli, a może po prostu zamknąć projekt nieopłacalny. Jedno jest pewne: w show „The Voice” (sezon 4) opinii jury odegrały znaczącą rolę w zmniejszaniu zainteresowanie publiczności. Projekt, który zaczął się w 2012 roku, przeszedł znaczące zmiany. I to nie tylko nowe twarze jury. Uczestnicy byli również znacznie słabszy niż poprzednie.

W pierwszym sezonie widzieliśmy nieprofesjonalistów z silnym i niekiedy unikalnych wokalu. Teraz projekt stał się stałym miejscem public relations. Jak inaczej wytłumaczyć pojawienie się byłego członka „House 2” i prezenter „Eagle” i ogony, które są odbierane przychylnie były jury? "The Voice" (sezon 4) – na pewno nie jest show, to było wcześniej. Zaczęło się jako coś zupełnie nowego, stopniowo zamienia się w przenośniku podobnym do „American Idol” nie śledzi poprawnie nad jakością „produktów”. Z poczuciem winy, czy ten nowy juried show "The Voice" (sezon 4)? Recenzje tendencję do pozytywnej odpowiedzi. Może to był tylko projekt dostosowany do potrzeb dzisiejszej telewizji i na scenie, zmieniając swoje pierwotne zasady?

Przyszłość serialu odnowiona

Niewątpliwie nowy sezon jest wciąż popularny program nie zniknie z sieci Piątkowa transmisji. Będziemy mogli oglądać walkę przed końcem pozostałych uczestników do upragnionego zwycięstwa. Ale to, co dzieje się dalej? To pokaże „The Voice” (sezon 4), przeglądy jury, które były tak ostre, jak i negatywne, ostatni w swojej historii, czy będziemy świadkami tego polecenia w nowych wydaniach? Pytanie pozostaje otwarte, tym bardziej, że tak długo, jak nie ma realną alternatywą nawet dla takiej zmiany formatu. Oznacza to, że bez względu na to, jak bardzo ten temat nie jest omawiany teraz zarządzanie pierwszy kanał nie zamierza w żaden sposób na zmianę składu jury.

„The Voice” sezon 4 (Liczba widzów jest mało prawdopodobne, aby coś zrobić) – show jest niejednoznaczna. Chociaż, kto wie, może gniew publiczność ustępuje, a uczniowie przyzwyczajają się do błahych i Polina Gagarina i diagonalnych Grigorij Leps i niesformatowany Baste jak, na przykład, gdy przyzwyczaił Aleksandra Borisovich. A potem, możliwe jest nowym jury „The Voice” (sezon 4) rozpatrzenie i bardziej pozytywne.

W międzyczasie powinniśmy po prostu oglądać projekt najważniejsze – jego zawodnicy są już blisko do meczu finałowego. Cokolwiek stało format telewizyjny, cel pozostaje ten sam: znaleźć silnego i profesjonalnego głos. Tak, że ogólny obraz pozostaje ten sam, na scenie głównej projektu muzycznego kraju po raz kolejny zabrzmiało słynne, piękne i wyrafinowane kompozycje projektowe towarzyszą żywej orkiestry. Po tym wszystkim, to jest istota show "The Voice" (sezon 4). Opinii jury, opinie na temat zmieniających się trenerów i omówienia sędziowania – to wszystko jeszcze raz. Możemy tylko starać się korzystać z talentu zawodników, nie zwracając uwagi na drobne punkty.

wniosek

Kto wie, może to jest tymczasowe, a w nowym sezonie, zarządzanie „Voice”, po wysłuchaniu opinii, uszczęśliwiać ich publiczność nowymi mistrzami w sądzie, że nie spodoba się publiczności. Chociaż nie ważne jak profesjonalni mentorzy były popularne show, to jest mało prawdopodobne, że kanditatury, są mile widziane absolutnie wszystkich odbiorców. Oznacza to, że nawet najbardziej odpowiednie i bezstronny jury przyszłości może być w tym samym negatywnym świetle jak obecny, ponieważ reakcja publiczności jest zawsze nieprzewidywalna.