Zmiana paradygmatu – to … Przykłady definicji. Thomas Kuhn, „Struktura rewolucji naukowych”

W trakcie przeglądu procesu rozwoju w ogóle, jak filozofowie formułować swoje kluczowe prawa. W jednej z nich zależy od postępów w realizacji strategii. To się nazywa prawo negacji negacji. Zgodnie z tym rozwoju jest spirala. Przy każdym nawrocie posiada procesy powtórzenie, ale na wyższych poziomach. Kolejna ustawa jest określana przez rozwój taktyki. Hegel nazywa się jego przejście ze ilości jakości. Zgodnie z tym prawem, rozwój jest stopniowy wzrost liczby zmian, które nie mają wyraźnych nowe funkcje. Ale po osiągnięciu pewnej wartości jest skok jakościowy. Limit ten jest określany Hegla środka.

Proces rozwoju świadomości społecznej, szczególnie w dziedzinie badań i sferze kultury, odbywa się poprzez nagromadzenie pewnych zmian ilościowych. Po osiągnięciu środków wynikają one skok jakościowy – rewolucji naukowej. Zmiana paradygmatu jest zatem kluczowym elementem procesu rozwoju. Zastanów się dalej, jak to się dzieje i jakie wydarzenia mogą świadczyć o tym.

Paradigm – to w prostych słowach?

Termin ten wywodzi się z języka greckiego. Model formułowanie problemu i jego rozwiązania jest priorytetem dla konkretnego okresu – to paradygmat. Co jest w prostych słowach? Paradeigma specyficzny sposób do sposobu formułowania i rozwiązywania problemów badawczych. Odchylenie od niego najprawdopodobniej nie znaleźć właściwego zrozumienia naukowców. Istnieje wiele przykładów jego praktyki. Zmiana paradygmatów jest najbardziej łatwo zilustrować przez porównanie pewien okres.

Specyficzność

Przesunięcie paradygmat – proces wystarczająco długo. On nie nastąpić szybko i towarzyszy stopniowe wprowadzanie nowych idei w świadomości coraz większej liczby naukowców. Po pewnym czasie, rozkładanie, nowy model staje się percepcja normą. Wiele rzeczy w życiu są przez analogię. Zatem matematyczne rozwiązywanie problemów odbywa się przy wykorzystaniu znanych rozwiązań. Fakty, które są sprzeczne z siedzibą modeli ogólnie postrzegane jako herezja, a nawet ignorowane. Jednak, jak wynika z historii nauki, zmiany paradygmatu – zjawisko naturalne.

harmonogram

Po osiągnięciu pewnej liczby nowych faktów nastąpił gwałtowny niszczenia ustalonego modelu. Na jej podstawie powstaje nowy system. Wykorzystuje inne koncepcje i metody, za pomocą których odpowiednia interpretacja przechowywanych informacji. Zmiana paradygmatów naukowych często ilustruje wykres. Oś pozioma wskazuje czas t, a pionowe – poszczególne wartości streszczenie nip. Najnowsze scharakteryzować stopień rozwoju dyscypliny i poziomu postępu technologicznego w tym okresie. jest ono zaznaczone linią przerywaną wzrostu linii i zmiana w pierwszym – linią ciągłą. Poziome odcinki odpowiadające ustalonym modelu. Na stromych odcinkach zmiany paradygmatu odbywa. To zjawisko współczesnej literaturze odpowiednia nazwa. Na stromych odcinkach po prostu zdarza się, że skok jakościowy, który został wymieniony powyżej. Nazywa się rewolucja naukowa i technologiczna.

Rozwój nauki

Do najbardziej znanych starożytnych pisemne źródła informacji obejmują wczesne Chin, Grecji i Egiptu. Ich wiek wynosi około trzech tysięcy lat. Zasadniczo zawierają one informacje z dziedziny medycyny, matematyki, astronomii, zrozumienie podstaw życia. Działalność naukowa w starożytności została przeprowadzona przez naukowców rozproszonych – mędrców. Chociaż nie było wyraźnego wzoru percepcji, w wyniku prawie całkowitego braku oddziaływania pomiędzy filozofów. Prawdopodobnie z tego powodu pojawiły się główne idee głównych teorii stosowanych dzisiaj.

Na przykład, wiele osób nie wie, dlaczego podział okręgu dotarł do 360 stopni. Tymczasem model ten powstał w starożytnym Egipcie. Wierzono, że rok obejmuje 360 dni. W tym czasie słońce opisuje okrąg. W związku z powyższym, jeden dzień równa 1/360 Luminary łuku ruchu. Następnie wartość ta została zapożyczona przez Arabów i został nazwany „stopień”. W dziełach starożytnych filozofów greckich, można uznać za pewien paradygmat podobieństwo. Starożytni było właściwe rozumienie integralności wszechświata. Zatem nauka nie dzieli je na oddzielnych dyscyplin i działa jak naturalny filozofii.

starożytni myśliciele

Do najbardziej znanych starożytnych uczonych m.in. Tales z Miletu, Ptolemeusza, Archimedesa, Demokryt, i, oczywiście, Arystotelesa. Po pierwsze, oczywiście, był pierwszym, który powiedział światu o zjawisku elektryfikacji. Demokryt przypisane do teorii struktury atomowej substancji. Archimedes podwaliny hydrostatyki i mechaników. Ptolemeusz zaprojektowana struktura obwodów wszechświata, który oparł swoją astrologiczna konstrukcję.

Tymczasem kluczową postacią w rozwoju naukowego paradygmatu jest uważany przez Arystotelesa. Był mentorem Macedońskiego. Wielki wódz nigdy nie zapomniał o swoim nauczycielem. Arystoteles nie tylko dostać wiele trwałych, ale również dokumenty, które zawierały mądrości schwytany wielkich cywilizacji. W związku z tym wsparcie naukowiec mógł tworzyć dużą szkołę naukową. Arystoteles sformułował podstawy logiki formalnej, stworzył pierwszy systematyczny zbiór wszystkich teorii swego czasu. To był jego szkoła stała się wspólnotą, która utworzona starożytną paradygmatu w nauce. Kolejno widoki naukowiec kanonizował Kościół rzymskokatolicki. Jego idee pozostają priorytetem przez bardzo długi czas. Zmiana paradygmatu w wiedzy naukowej w momencie sztywno tłumione. Szczególną rolę odgrywają tu przez Świętej Inkwizycji. Zostało to potwierdzone przez przykłady Nikolaya Kopernika i Galileo.

teoria nieważkości

Zmiana paradygmatu – to przede wszystkim zniszczenie istniejących wcześniej pomysłów. Wraz z rozwojem społeczeństwa, wiele poglądów Arystotelesa nie były już odpowiednie i wystarczające. Z biegiem czasu, podstawą dla wyjaśnienia wielu zjawisk naturalnych była na idei bezważka, substancji delikatnych, działają jako nośniki pewnych cech fizycznych. Wyjaśnienie efekty optyczne oparte na początku teorii drgań w nieważkości etery. Ciepło został zidentyfikowany z rozpowszechnionych cieczy, która została wywołana kalorii.

Magnetyczne i zjawiska elektryczne również znalazły swoje wyjaśnienia. W szczególności, ich występowanie wiąże się z obecnością dwóch płynów mających różne ładunki biegunów i magnetycznego. Później, Franklin, prezydent Ameryki, pozostawiając tylko jedną z nich. Jej obecność jest oznaczony znakiem „+”, a brak odpowiednio „-”. W dzisiejszym świecie, model ten znajduje odzwierciedlenie w podziale opłat na negatywne i pozytywne. Teoria nieważkości dawno przestała istnieć, ale oznaczenie nim pozostał.

funkcje

Stosując paradygmat wiąże się z wykorzystaniem historycznego podejścia do procesu omawiania szczególną teorię. W ramach rozwoju społecznego prawdy odnosi się do istnienia zjawisk subiektywnych. Jako kluczowy powoduje przesunięcie paradygmatu nazywa obok. Zmiana wzorów określonych przez upływ czasu, a zatem rozwój percepcji społeczeństwa. Amerykański filozof i naukowiec Thomas Kuhn wyjaśnił teorię substytucji. Przyjęte w danym modelu czasu nakreśla zakres zagadnień i problemów, które mają sens i rozwiązania. Wszystkie wydarzenia i zjawiska, które nie należą do niego, nie zasługują na uwzględnienie. Sugeruje to, że na każdym etapie rozwoju społeczeństwa istnieje normalny teorię, która działa w ramach ustanowionego modelu.

„Struktura rewolucji naukowych”

Dlatego nazywa się najbardziej wpływowym, zdaniem naukowców XX wieku, książka, która odsłania istotę zmian w świadomości społeczeństwa. Thomas Kuhn, autor spojrzał na rozwoju zarówno niszczenie starych i pojawienie się nowej postawy psychicznej wobec tego problemu. Dzięki nim, w jego opinii, i pojawiają się nowe teorie i hipotezy. Koncepcja zmiany paradygmatu, uzyskane przez autora nie daje odpowiedzi na wiele pytań. Jednakże, jest to nowy sposób, aby pokazać istotę palących kwestii w ich analizie. Prace Kuhna jest ambitny i zawiera nowatorskie pomysły. Doprowadziło to do popularności książki i powstania kontrowersji wokół niego.

teoria treści

Z definicji, filozof, rewolucja naukowa jest epistemologiczny zmiany w istniejącym modelu. Zgodnie z nim, autor zakłada dokonań uznanych przez wszystkich naukowców i dając przez okres programu formułowania problemów i rozwiązań społeczności. Przesunięcie paradygmat – jest według filozofa anomalii procesu wykrywania, które nie mogą być wyjaśnione w powszechnie przyjętym modelu. Obecna teoria powinna być postrzegana nie tylko jako obecnego systemu, ale również na świecie jako całości, w której jest obecny wraz z wynikami pochodzącymi z jego użytkowania.

Paradygmat konfliktu, który odbywa się w procesie skoków jakościowych, są przede wszystkim niezgodność z różnych systemów wartości, sposoby rozwiązań, pomiary, praktyk obserwacyjnych, ale nie ogranicza się do obrazów świata. Proponowany model różni się od autora teorii neopozytywiści tym, że koncentruje się na indywidualnych naukowców, ale nie z działalnością poboru wyłącznie filozoficznych lub logicznych.

praktyczne wyjaśnienia

Przykładem na to, jak siły zastąpienie paradygmatu rozważyć te same informacje w różny sposób, działa jako złudzenie optyczne „królika-kaczki”. Prędzej czy później, w ramach dyscypliny zgromadzić wystarczającą ilość informacji na temat znaczących nieprawidłowości, w konflikcie z istniejącą teorię. W tym momencie przychodzi kryzys naukowej. W trakcie tego postępowania przeprowadzono testować nowe pomysły, które do tej pory nie zostały uwzględnione lub zostały odrzucone. W rezultacie kryzys przesunięcie paradygmatu nauka jest zakończona. Nowy model nabiera swoich zwolenników. Od tego momentu, rodzaj zwolenników bojowych intelektualnych stary i następcą swojego paradygmatu. Zwiększenie liczby konkurujących opcji, pragnienie i chęć spróbowania czegoś nowego, aby omówić podstawowe zasady wskazują przejścia normalnego procesu badań nadzwyczajnych.

Zastąpienie światopogląd elektromagnetyczna relatywistyczna Einsteina Maxwell może służyć jako przykład fizyki 20. wieku. To przejście towarzyszy szereg gorących debat z doprowadzeniem danych empirycznych. W wyniku sporów całości uznane teorię Einsteina.

wydarzenia

W praktyce istnieje kilka klasycznych przykładów zmiany paradygmatu. Tymczasem liczba naukowców powiedział, że obserwacja czystej zastąpienie jednego modelu drugiej widać wyłącznie na dość abstrakcyjne sekcji jakichkolwiek zmian. Jeżeli badamy proces w szczegółach, to jest naprawdę bardzo trudno określić moment skoku. Objęte definicją Kuhn następujących zdarzeń:

1. Łącząc klasyczną fizykę Newtona w pokrewnej teorii mechanistycznego.
2. Rozwój darwinowskiej teorii ewolucji. Pchnęła kreacjonizmu z punktu widzenia fundamentalnego wyjaśnienia różnych istniejących życie na Ziemi.
3. Rozwój fizyki kwantowej. Dyscypliny określono występowanie mechanice.
4. Akceptacja teorii płyt tektonicznych jak wyjaśnienie zmian na dużą skalę w geologii planety.

teoria klasyczna

Została utworzona w końcu na początku 20 wieku. Na jego podstawie określa zasadę przyczynowości. Opiera się ona na założeniu, że dochodzenie jasno i całkowicie wynika z okoliczności jego generatorów. Taka interpretacja związku przyczynowego wywołał z kolei ideę całkowitego determinizmu nadchodzących wydarzeń. Istotą teorii wyraża się w zasadzie determinizmu naukowego, Laplace ekstrakcji. Według niego, wszystkie zdarzenia mogą być precalculation rozwiązując pewną liczbę równań fizyki klasycznej. Wszystko wydawało się jasne i proste, a wiele zjawisk zostało wyjaśnione przez tego modelu.

Jednakże poprawa technologii, urządzeń elektronicznych, w pierwszej kolejności, stworzył nową rewolucję naukową i technologiczną. Skok jakościowy nastąpił stosunkowo niedawno. Literatura opublikowana w połowie ubiegłego wieku, nadal zawiera znaki kwestionuje prawidłowość nowych badań. W tym przypadku obecne pokolenie postrzega te innowacje przyznane.

wniosek

Rewolucja technologiczna, która powstała w wyniku nowoczesnej teorii ideologii wystąpić w ciągu pierwszych dekadach 20 wieku. On pierwszą formulację kwantowej, negujące istnienie klasycznego determinizmu. Ta rewolucja doprowadziła również do fundamentalnych zmian w zrozumieniu wiązań chemicznych. Nowy paradygmat jest wybitny interpretacja zasady przyczynowości. Jako kluczowy cechą obecnego modelu jest uznanie konsekwencje dzisiaj dwuznaczności szczególnych okolicznościach. Przyczyny przedstawienia pewnych zdarzeń z pewnym prawdopodobieństwem.

Mówi się, że wiele z twórców współczesnej rewolucji w nauce i technice, są zobowiązani do klasycznych modeli naturalny naukowych postrzegania świata, umarł i nie mogąc pogodzić się z brakiem szans ostatecznie wyjaśnione przez otwarcie pojęć stosowanych uprzednio wykonanej przez nich.