812 Shares 4568 views

Co to jest demokracja bezpośrednia i dlaczego jest to konieczne?

Ostatnio demokratyczny reżim jest uważany za najbardziej odpowiedni sposób rządzenia krajem. Dyskusja o tym, co to oznacza, i omówić swoje wady i zalety, to nie jest konieczne. Najważniejsze, aby stwierdzić, że istnieją dwie formy: demokracji przedstawicielskiej i bezpośredniej. To był ostatni przedmiotem tego artykułu.

Pojęcie i formy demokracji bezpośredniej

Wiadomym jest, że w większości krajów świata dzisiaj fundamentalnym prawem władzy państwowej należy do ludzi. Twierdzenie to wynika nie tylko z przepisami ustanowionymi w prawie, ale z samej istoty demokracji (w tłumaczeniu z greckiego. „People Power”). Ale w tym samym czasie, sytuacja, w której władza należy do wszystkich, a więc wszystko jest zrobione, to nie może być sprzyjające efektywnemu rozwojowi. Dlatego sama demokracja została podzielona na dwa rodzaje – bezpośredni i przedstawiciela. Przedstawiciel sugeruje przesunięcie odpowiedzialności za obsługę spraw publicznych do konkretnej osoby lub grupy.

Demokracja bezpośrednia (ta sama linia), z kolei, jest najbardziej żywy wyraz istoty władzy publicznej. W rzeczywistości, w tym reżimu politycznego jakiejkolwiek obywatel ma prawo do wypowiadania się i do podjęcia decyzji o konkretnym numerze funkcjonowania państwa. Grupa ta może obejmować: decyzja o rozwoju kraju, tworzenie instytucji demokracji przedstawicielskiej, a także innych spraw uznana za znaczącą. I na podstawie tych praw można uzyskać formy demokracji bezpośredniej.

Pierwszą i podstawową formą jest instytucja wyborów lub tworzenie od reprezentatywnej demokracji. zwykle odbywają się raz w ściśle wyznaczonym czasie. Ale istnieje wiele zastrzeżeń, przewidujące zmiany zarówno na szczeblu krajowym i lokalnym.

Druga forma może służyć referendum, w którym omawia możliwość zasadniczej zmiany aspektów krajowych. Referendum może się odbyć zarówno na poziomie całego kraju, jak również w poszczególnych jego częściach. Większość teoretyków nauk politycznych i prawa odnoszą się do tej instytucji jako plebiscytu ankiecie i dyskusji.

Trzecią formą wydaje popularną inicjatywę ustawodawczą. W tym przypadku, ze strony władz publicznych demokracji przedstawicielskiej jest wysyłany dokument zawierający tezy na temat regulacji pewnych ważnych relacji w społeczeństwie.

Czwarty i ostatni major, jest prawo do zgromadzeń. Zatem, populacja może wyrazić swoje niezadowolenie ze sposobu, decyzje są podejmowane na podstawie demokracji przedstawicielskiej.

Demokracja bezpośrednia: implikacje dla rozwoju państwa

Wydaje się, że jeśli istnieje taka forma jak demokracji przedstawicielskiej, co jest potrzebne i kierować? W rzeczywistości wartość ta ostatnia jest duża. Stwierdzenie to opiera się na fakcie, że demokracja bezpośrednia faktycznie generuje całą władzę w kraju. Na jego podstawie może działać agencje rządowe tworzone akty przeprowadzone funkcji ścigania.

Jednakże, istnieje ryzyko. Instytucje demokracji bezpośredniej w ich bezpośredniego stosowania może spowodować naruszenie głównej zasady ustroju politycznego, a mianowicie opinii mniejszości. Niezależnie od formy, nie ma bezpośredniej demokracji, efektem jego stosowania jest zawsze stanowisko większości. W tej sytuacji państwo musi działać mechanizmy odstraszania i ochrony odrębne części społeczeństwa. W przeciwnym razie, instytucje demokracji bezpośredniej może rozwijać się w autorytarnych reżimów. W konsekwencji jedynie istnienie powyższego rodzaju nie jest wystarczające.

Kolejnym ryzykiem, które mogą powstać, jest brak zrozumienia i nieznajomości procesów zarządzania. Całkowity poziom wykształcenia i intelektualnego całej populacji nie pozwala na skuteczne wdrożenie i przeprowadzenie pewnych zasad. I tak, gdy realizacja wszelkich form demokracji bezpośredniej, lud kraju wyznacza ogólny kierunek, a organy wyłonione przez opracowanie niezbędnych taktyki.

Podsumowując, możemy zauważyć, że demokracja bezpośrednia jest z natury jako czynnik powstawania ostatniego reprezentatywnego i odstraszającego. A zatem mówić o odrębnym istnienia tych form demokracji nie jest możliwe.