506 Shares 3254 views

Sen, Hercules! Analiza opowieść Saltykov- Shchedrina

Ten gatunek jest jak bajka znane każdemu od dzieciństwa. Jako dorośli, zaczynamy rozumieć, że wiele z tych magicznych momentów w historii może być zapewniana nie tak proste, jak wydawało się na początku lata. Pewna liczba kondygnacji, w szczególności praw autorskich, a nie ludzi, ma oczywisty głęboki podtekst. Pisarze często zwracali się do tego gatunku, aby móc w formie alegorycznej przekazać publiczności myśli i idee, które są bezpośrednio wyrażone, może wydawać się obrazoburczy. Przykładem jednej z tych prac jest opowieścią o Saltykov-Szczedrin za „Herkulesa”, napisany w 1886 roku. Podobnie jak w przypadku innych jego dzieł, to jest napisane dla dzieci „sprawiedliwego życia” – innymi słowy, do dolnej kondygnacji dotrzeć dorosłych. Nawet pobieżna analiza opowieści Saltykov-Szczedrin pozwala nam zrozumieć, że pod górę „tanie popularnej popularny” ukrytej warstwie znaczeń głębszego i bardziej ekscytujące autora. Pisarz w szczególny sposób, raczej kwaśno i sprytnie wyśmiewał wady współczesnego społeczeństwa i jego niedociągnięć.

Przed rozpoczęciem analizy opowieści Saltykov-Szczedrina, warto przypomnieć, że autor mieszkał i pracował w Rosji w XIX wieku, pochodził z arystokratycznej rodziny arystokratycznej. Mihail Evgrafovich Saltykov – (. 1826/89 gg) Szczedrin dawno piśmie w połączeniu z usługą publiczną, pracuje jako biurokraty. Później był słynny pisarz i redaktor licznych publikacji.

Sam produkt „Bogatyr” jest niewielka objętość. Dlatego może się wydawać, że analiza opowieści Saltykov-Szczedrin jest prostym zadaniem. Jednak, podobnie jak inne dzieła autora, to nie jest łatwe. Zewnętrznie – to historia mocarza, spał przez całe życie w zagłębieniu zamiast chronić swój lud od okrutnych ataków obcych. Ale pod przykrywką Heroes, jeden straszak wszystkie jego chrapanie w okręgu, wyświetlanie załączników pisarz inny pomysł. Jest przekonany o głupocie klasy panującej, zachowanie rozbieżność topy oczekiwania i potrzeby zwykłych ludzi.

Począwszy opowieści analiza Saltykov-Szczedrina, pierwszą rzeczą, czytelnik zauważy, że Jej zewnętrzne podobieństwa z założonymi eposów ludzi wystarczająco duży. Potem spotkałem kolegę bajkowych postaci – Baba Jaga i jej syn – Bohaterowie, właściciel silischa szlachetny dęby kruszarki leśnej. Zdajemy sobie sprawę, dobrze znanych motywów ludowych, a duch starej rosyjskiej mowy. Uznawane za odbicia i działań „swoje”, którzy boją się nawet heroiczny chrapanie, ale tylko w jego obronie i polegać. Jasne i „przeciwnik”, który brzmi odbijający przestraszony, ale sąsiedzi okraść tysiąc lat nie odważył aż obrońca spali. W kraju jest wspaniałe, spałem do Herkulesa, „jego” sami siebie tak udręczony, że „obcy” nie przyszłoby do głowy. Kiedy siły wrogów zaatakowany kraj, w którym sportowiec spoczywał w zagłębieniu, okazało się, że umarł dawno temu, a węże jadłem ciało w zagłębieniu, gdzie spał. Nie uzasadnia nadzieje ludzi do nieznanego bohatera. Nikt nie uratuje proste towarzyszy od zaborców, jako obrońców wspaniałe chude nie.

Tak więc, nawet pobieżna analiza baśni „Bogatyr” Saltykov-Szczedrin pokazuje stosunek autora do sytuacji w Rosji w tym czasie. Alegorycznie opisana sytuacja ujawnia pomysł: opierając się na wielkich obietnicach wysokiej rangi patrona, ludzi oszukuje samego siebie. Nie ochrona, ale tylko zwykłych ludzi grabieży ma elitę społeczeństwa. Tak, i to jest zgniłe u podstaw jego. I to nie należy zapominać, że w czasach zła nie być nieprzygotowany lub osłabiona przez swoich władców.

W dniach ścisłej cenzurze, przez który czas zajęłoby wszelkie prace zostaną opublikowane, takie opowieści wydają się być bardziej śmiały niż większość współczesnych dziennikarzy ujawniających wypowiedzi krytykujących obecny rząd. Poza tym zastanawiać, jak to naprawdę stracił dzisiaj znaczenie, działa od Saltykov-Szczedrina, czy możemy dać pozytywną odpowiedź, a nie wykręcać się?