Kara śmierci w Kazachstanie – kontrowersyjna kwestia

Kara śmierci w Kazachstanie to miejscowi wiele emocji. Jeden zwolennikiem tego rodzaju kary, twierdząc, że istnieją przestępstwa, które mogą i powinny być pozbawione życia. Inne zajął stanowisko przeciwne, preferując humanistycznych zasad prawa karnego.

Rozwój nowych przepisów

W chwili obecnej Republiki Kazachstanu prawnicy pracują nad projektem nowej ustawy karnej. Twórcy proponują przestrzegania zasad międzynarodowych i wyeliminować ten rodzaj kary. W związku z tym, wielu obywateli, zarówno lokalnych jak i zagranicznych, pyta: „Czy istnieje kara śmierci w Kazachstanie?”

Jak wskazano prawnicy uzupełnienia, że proponowane zmiany są zgodne z rozwojem nowoczesnego społeczeństwa. Ostatnią karę śmierci w Kazachstanie, grał w zdaniu około 15 lat temu. Obecny Kodeks stwierdza, że kara jest środkiem wyjątkowym, które mogą być wykorzystywane do przestępstw związanych z terroryzmem, co prowadzi do śmierci ludzi. Także sztuki. 48 Kodeksu karnego przewiduje kary śmierci w czasie wojny w popełnianiu szczególnie poważnych przestępstw.

Analiza tych przepisów wynika, że tego rodzaju kara może zostać nałożona za popełnienie 16 przestępstw, z których 11 są konsekwencje śmierci obywateli wymagane. Zatem dla naomnichestvo zabójstwo lub działającego pierwszego prezydenta, sabotażu lub terroryzmu, kara śmierci jest przypisany bez względu na konsekwencje.

Moratorium nie przedawnienia

Kara śmierci w Kazachstanie nie jest wykonywana ze względu na fakt, że w 2003 roku prezydent nałożyła moratorium. Cechą charakterystyczną tego rozwiązania jest brak obowiązywania zakazu wykonywania kary. Znamiennym przykładem podobnego rozwiązania jest Prezydent Federacji Rosyjskiej moratorium na wykonywanie kary śmierci, który obowiązywał do 2010 roku. W tym dniu szef Stanu wydał rozkaz zabraniający sędziów do wyboru środka.

Teraz kara śmierci w Kazachstanie obowiązkowo wymienić pozbawienia wolności. Sędzia może wyznaczyć karę pozbawienia wolności w kolonii karnej, a może opuścić przestępcy w więzieniu do końca życia.

Co zaskakujące, jako forma kary jest oficjalnie wciąż ma kary śmierci w Kazachstanie. Plusy i minusy takiego stanu rzeczy wyrażane przez wielu, ale zgoda nie została jeszcze pojawiły się w społeczeństwie.

Jeden z posłów nawet wyraził pogląd, że wyłączenie tego rodzaju kara jest nielegalne. Jednak on nie wyjaśnił dziennikarzom, co jest podstawą jego opinii, i odmówił żadnych argumentów na poparcie swojego stanowiska.

Stanowisko „za”

Według społeczeństwa obywatelskiego, kara śmierci nie może być anulowane, ponieważ ma wartość ostrzegawczą w Kazachstanie. Zgadzam się, bardzo trudne do zidentyfikowania tych przestępstw, dla których zakłada się, że kara w czasie wojny. Tak więc, w spokojnym czasie niektóre działania nie mają znaczenia dla państwa, podczas gdy te same czyny popełnione w czasie stanu wyjątkowego, może przesądzić o wyniku bitwy.

W czasach wojny psychologia ludzi zmienia się, kiedy zaczynają myśleć i działać w zupełnie inny sposób, w wyniku czego pojawiają się nowe przestępstwa. Tak, powinien on być w stanie zastosować odpowiednią karę odpowiednią do powagi skutków czynu.

Urząd ma argumentów

Zastępca prokuratora generalnego Republiki wyraził, że nie słychać argumenty, że przekona go do opowiedzenia się za zniesieniem tej kary. Johann Merkel uważa, że kara śmierci w Kazachstanie powinny zostać utrzymane.

Dziennik zwraca uwagę, że nie widzi powodu, by zmieniać swoje zdanie. Uważa on, że wyrażenie: „Jeśli masz karę śmierci, to państwo w tył” – to absurd. W tym przypadku, dolna pozycja powinna Stanów Zjednoczonych i Rosji. Kazachstan jest niezależnym państwem, dlatego przekonał prokuratora, nikt nie może zmusić go do zmiany ustawodawstwa krajowego, w tym przestępcy.

międzynarodowe standardy

W dzisiejszym świecie istnieją podwójne standardy. Z jednej strony, przepisy mówią o konieczności usunięcia z przepisów tego aktu, az drugiej – społeczeństwo sprzeciwia się zniesieniu kary śmierci. Negocjator FBI powiedział, że jedno nie wyklucza tego rodzaju kary ustawodawstwa kraju. Jednakże, w celu oddzielenia stanowisk cywilizowanego społeczeństwa, prezydent musiał podjąć decyzję w sprawie reformy prawa karnego, które doprowadziły do jego ograniczania. To jest – żywy przykład manipulacji krajów, w tym Stanów Zjednoczonych. Władze Kazachstanu są przekonani o ich niezależność w podejmowaniu decyzji i nie chcą być prowadzeni przez społeczność światową.