Bezpieczeństwo i higiena pracy w rolnictwie z punktu widzenia państwa,

W Federacji Rosyjskiej, pomimo faktu, że duża liczba ludności zaangażowanej w rolnictwie, nie istnieją żadne skuteczne przepisy, które regulują wiele obszarów działalności agrobiznesu. Ochrona pracy w rolnictwie jest jednym z zagadnień, które w dzisiejszych czasach nie jest rozwiązany na szczeblu federalnym w ogóle. I pomimo faktu, że w całym kraju, istnieje 27898 gospodarstw rolnych. Prawie dwie trzecie z tych przedsiębiorstw mają nie tylko Agro-kompleksy, ale kompleksy do naprawy i konserwacji maszyn rolniczych (200 z tych firm nie są tak garaże lub warsztaty obejmują one zakłady naprawy mechaniczne). To pozwala na umieszczenie tych firm na temat bezpieczeństwa pracy upuść go na równi ze średnich i małych produkcji przemysłowej. Jednakże, zdrowia i bezpieczeństwa w rolnictwie poprzez przyjęcie kilku ustaw w straty do stanu, który wyklucza jakąkolwiek odpowiedzialność menedżerów i monitorowanie zgodności z zasadami i przepisami zawodowa dyscypliny pracy. Mówimy o braku „Regulaminie Ministerstwa Rolnictwa Rosji”, który został opublikowany i przyjętego w nowym wydaniu jednej z głównych ogniw (zniesione Departament Ochrony Pracy), która ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa i higieny pracy w rolnictwie. Teraz ochrony pracy w rolnictwie jest zobowiązana do jurysdykcji Ministerstwa Zdrowia i Rozwoju Społecznego Federacji Rosyjskiej. Jednak Ministerstwo nie poradzić sobie z tym problemem w ogóle, przynajmniej w tej chwili.

Dlatego, gdy bezpieczeństwo i higiena pracy w rolnictwie nie jest po prostu dostępne w kraju przechodzi rozczarowujące statystyki urazów w rolnictwie. I według tych samych oficjalnych statystyk, prawie co piąty szkody w rolnictwie pochodzi ze skutkiem śmiertelnym. Główne gałęzie rolnictwa w ogóle nie mają konkretnych dokumentów, które regulują ich działalność w tych kwestiach. Na przykład, warunki bezpieczeństwa i higieny pracy w zakładzie i organizacji pracy w hodowli zwierząt już dawno została zapomniana, a nie pojawiają się w oficjalnych dokumentach.

Jest to sytuacja, która podważa znaczenie kwestii związanych z bezpieczeństwem i higieną pracy w bezpośredniej sprzeczności z wymogami Konstytucji i Kodeksu Pracy. Ponieważ sekcja na status społeczny jest bardzo jasno określone stanowisko w sprawie higieny pracy w całym kraju, a to opisuje mechanizmy nie tylko na szczeblu federalnym, ale także mniejsze regionalne.

Taka polityka władz publicznych (władzy wykonawczej w zakresie i w środku) nie przyczyniają się do bezpieczeństwa i ochrony pracowników rolnych, w tym pracowników zatrudnionych w przedsiębiorstwach zajmujących się naprawą i konserwacją maszyn i sprzętu rolniczego branżach.

W związku z tym, na co byłoby ochrony pracy w rolnictwie została uznana na poziomie oficjalnym i pozwalają skutecznie regulują procesy robocze na przedsiębiorstwach rolnych przedstawiono szereg propozycji. Mówią:

1. Potrzeba nowego rozporządzenia w sprawie Min Rolnictwa Federacji Rosyjskiej o ponowne rozważenie i przywrócenie części dotyczącej obowiązków Ministerstwa ochrony pracy, w związku z gospodarką rynkową.

2. Przywracanie dział (usługi) w celu zapewnienia bezpieczeństwa w branży, które powinny mieć swoje jednostki w poprzek pionowo od góry do dołu, a także z punktu widzenia stosunków rynkowych.

3. W regionach linii posługę wykonywać ciągłą politykę dotyczącą poprawy ochrony pracy w przedsiębiorstwach, ze szczególnym uwzględnieniem celów i dla małych i średnich gospodarstw rolnych, a także małych i prywatnych gospodarstwach.

4. Prowadzenie ciągłe zbieranie i analiza informacji na temat urazów przemysłowych i chorób zawodowych we wszystkich sektorach rolnictwa. Następnie opublikować regulowanym dokumenty z wyników takiej analizy i wniosków (żądań), aby zapobiec takim zdarzeniom lub mająca na celu zmniejszenie takich przypadków. Aby to zrobić, należy utworzyć szereg broszur i kadry podręczniki biznesu i władzy wykonawczej w regionach.

Oprócz wyżej wymienionych propozycji istnieje wiele innych, które nie zostały opisane, ponieważ są one napisane powyżej jest powtarzany z konkretyzacji wykonawców i instrumentów.