550 Shares 5186 views

Kryteria naukowe i rodzaje wiedzy w dziedzinie badań

Całość ludzkiej wiedzy leży w dziedzinie nauki i poza nią. W celu kontrolowania postępu niezbędne pewnie określenia właściwości komponentu naukowej w całokształcie wiedzy.

Jednocześnie, nie należy lekceważyć wiedzy, która leży poza nauką.

Co należy wziąć pod uwagę wiedza naukowa?

Kryteria badań naukowych w dzisiejszym świecie nie są spójne. Liczba pojęć prawa autorskiego, często w przeciwieństwie do siebie, jest bardzo duże. Dlatego, aby zrozumieć dowody naukowe potrzeby badać te konstrukcje, które są mniej kontrowersyjne.

W ramach instalacji w tym artykule omówiono trzy cechy wiedzy naukowej. Powinno być:

  • true;
  • intersubiektywna;
  • System.

Prawda i wiedza

Cała wiedza – wiedza z pewnym zastrzeżeniem.

Jeśli wiedza odpowiada jego przedmiotu, to prawda.

Jednak prawdą może być, a wiedza jest nauką. Istnieje w pre-naukowy, codziennych i praktycznych form, jak również spekulacje, opinie.

Prawda i sama wiedza – nie jest to samo.

Prawdę mówić, gdy wiedza jest prawdziwa, treści jego niezawodnie niezależnie od podmiotu poznającego, i nie jest tak daleko, jak to jest cel.

Faktycznie wiedza implikuje uznanie różnorodności form prawdy. Różnią się one w zależności od adekwatności podstawy takiego uznania może być opinia wiara zwykłej wiedzy i praktycznych, wyniki badań naukowych.

Te ostatnie są nie tylko poinformował, że niektóre treści są prawdziwe, ale także, aby uzasadnić swoją prawdę. Jako uzasadnienie może być:

  • Wniosek logiczny;
  • wynik doświadczalny;
  • powyższe twierdzenie, itd.

Z tego powodu wystarczający, aby uzasadnić – oraz obowiązkowego wymogu podstawowej wiedzy naukowej, w przeciwieństwie do nie-naukowa.

Kryteria naukowe przedstawione w miejscu wzoru fundamentowej zasady nauki, która zajmuje się dobrej sprawie.

Leibniz, który głosił tę zasadę, wykazała, że pomysł na dowód jego prawdy, konieczne jest, aby uzasadnić inne myśli, które z kolei udowodnili, że są one prawdziwe.

inter-prywatną znajomość

Wymaga to wiedzy naukowej być uniwersalny dla ludzkości, powszechnie ważne i obowiązkowe dla każdej osoby.

Dla porównania, w opinii jako wiedzy non-naukowej indywidualnie i neobscheznachimo.

Jest linia podziału między wiedzą naukową swojej prawdy i wiedzy innych modyfikacji.

wiedza nienaukowe uosobieniem. zaświadczam, że prawdę bez dobrego powodu, uznając ją jako normę.

Prawd nauki są rozpoznawane tylko jako cel i zasadną. Są uniwersalne i bezosobowe.

Intersubiektywność wiedza naukowa sprawia, że pilne powtarzalność. Oznacza to, że wszyscy naukowcy, którzy badali ten sam temat i umieścić to badanie w tych samych warunkach, można uzyskać ten sam rezultat.

Jeśli każdy (każda każda) poznającego nie potwierdzają niezmienność jego wiedzy wszystkich podmiotu poznającego, nie wykazują powtarzalność i naukowa nie jest.

znajomość systemu

Systematyczne organizacyjny i artystyczny, a zwyczajne i wiedza naukowa.

Jednakże ogólnoustrojowe kryteria naukowe wyróżnia się liczbą funkcji.

Są one oparte na racjonalnej wiedzy, który jest generowany przez spójnego rozumowania. Poparcie tego argumentu – dane empiryczne.

Swoistość jest racjonalna wiedza ścisła dedukcyjne indukcyjne struktura. Daje wiedzę o badaniach, które potwierdza, że to prawda.

Naukowe i nienaukowe wiedza: niektóre wyjaśnienia

Formy naukowe wiedzy nie zrezygnować, nie znosi innych form, nie czyni je bezużytecznymi.

Zróżnicowanie racjonalnie wydawać naukowych i nienaukowych wiedzy uzasadniony powód powinien prowadzić do zrozumienia następujących ważnych punktów.

wiedza nienaukowe – nie jest fikcją i non-fiction. Ma swoje własne środki i źródła wiedzy. Jego standardy i normy różnią się od ram racjonalizm, produkują one bardzo realne społeczności intelektualnej.

Często wiedzą naukową nie jest prekursorem naukowych jak astrologicznych astronomii ALchemy chemii i ma w sobie zarazki wyglądu prawd naukowych. Te rodzaje wiedzy leżącej historyczną perspektywę w odniesieniu do nauki o nazwie ezoteryczne. Mogą one być nazywane prorocza.

Nowością badania

Kryteria naukowe, wskazujące na badania na temat wystąpienia danych dotyczących treści i znaczenia zmian i uzupełnień nazywane są nowością naukowe badania.

Nowością naukowe ujmuje się, gdy:

  • Badanie rozwija się problem, nie przekroczyła w nauce;
  • uprzednio zbadane obiekt nie został przebadany w nauce;
  • w stosunku do przedmiotu uzyskuje się nowej wiedzy;
  • powyższe warunki są spełnione w dowolnej kombinacji.

Interpretacja nowej wiedzy jak występuje, gdy znane dane:

  • zmieniła się radykalnie w wyniku badań;
  • rozszerzony i uzupełnić
  • danych (określony).

Znaki wiarygodnych kryteriów naukowych

Znaki przestaje być jego kryteria naukowe, jeśli są one rozpatrywane oddzielnie od siebie.

Tak, prawda rodzi się nie tylko w nauce.

Intersubiektywna może być nie tylko nauka, ale także, na przykład, masa złudzenie.

Systematyczne, rozpatrywane niezależnie od innych cech naukowych, to stanowi podstawę dla pseudonaukowy rozumowania.

Dopiero wynikiem wiedzy, które jednocześnie realizowane powyższe cechy, w całości opisuje wiedzę naukową.