Seria "Popioły". Opinie użytkowników i ekspertów

Jesienią ubiegłego roku kanał telewizyjny "Russia-1" podobał się widzowi serią akcji "Popioły". Opinie jednak okazały się mieszane, pomimo eleganckiej promocji na długo przed koncertem. Wspomnieli zarówno ekscytującą fabułę, jak i gwiazdową kompozycję malarstwa. Co było niezadowolone z krytyków?

W 1938 roku kapitan Armii Czerwonej Igor Pietrow (grany przez Władimira Maszkowa) czekał na stalinowskie lochy. W tym samym czasie złodziejek Senka Popiół (Jewgienij Mironow) bierze sobie skarby, które zostały skradzione poprzedniego dnia w złodziejstwie obshchaka. Bohaterowie znajdują się w przedziale pociągów. Po drodze walczy z Atakiem, ale kapitan Petrov przeszkadza w walce w decydującym momencie. Teraz ma na swoich rękach zabarwione krwią ciało złodzieja i torbę pełną klejnotów. Petrov chwyta szansę uniknąć aresztowania i ukrywając się w ubraniach Senki (nie zapominając ubierać złodzieja kłamliwego w swojej formie) i zabierając skarb, ukrywa się w niepozornej wiosce. Potem Popiół z dokumentami Petrova obudzi się w szpitalu wojskowym i wpada w ręce NKWD, a byłej Armii Czerwonej będzie w szpiegach bandytów wymagających powrotu ich obshchaka.

Rozpoczyna się Wielka Wojna Ojczyźniana. Zdobyte szkolenie oficera z celi – nieelastyczna kadra wojskowa (Władimir Gostyukhin) – Senka, a teraz "Kapitan Pietrow" skutecznie walczy i osiąga stopień pułkownika. Były żołnierz Armii Czerwonej puka do gangu, który przechwytuje wartości faszystowskie, które przygotowują do eksportu do Niemiec. Po wojnie gang, w obliczu poszukiwaczy, pracuje w kopalni i złodzieje złota wydobywa się tam. Los byłego złodzieja i były oficer zderzył się z Karelią: teraz pułkownik "Petrov" musi złapać niebezpieczne i przebiegłe "Popioły". Przeszkodą jest Rita, żona prawdziwej Petrovy, zmuszona do stania się fikcyjną żoną Petrova. Dla niej znaki są gotowe zapomnieć o obowiązku, honorze i etyce. Okazuje się, że jest tragiczną ofiarą opowieści z zastępcą.

W to nie wierzę, panowie!

Co spowodowało recenzje krytyków w filmie "Ashes" (serie)? Korespondentka telewizyjna Arina Borodina nie miała wystarczającej wiarygodności. Zlekceważyła twórców tej serii w braku logiki i psychologicznego charakteru działań bohaterów. Przyglądnijmy się obserwacji, że po przelewach krwi podczas tortur ubrania bohaterów pozostają nienaruszalnie czyste. Załóżmy, że jest to konwencja. Można nazwać urządzenie artystyczne i niezliczone zbieżności, w których bohaterowie są zawsze tam (i tymi tam), tam gdzie jest to konieczne. Ale dlaczego taki oficer, który ma rację na początku filmu, odpowiada z bezkompromisową odmową i pójdzie do komisariatu ludowego w porządku obrad, nagle staje się przestępcą? Tak, a Senka Popiół z jego ciemną przeszłością nie wydaje się zbyt przekonywalny w obliczu dzielnego i szlachetnego pułkownika, który był przełożony na zlecenie, który przeżył nieludzkie tortury. Jednak, aby nie być narażony, czasami musi się rozprawić i unikać. I to też nie dodaje integralności do postaci, którą autorzy próbują odtworzyć.

Bomba, a nie film!

A co z autorkami opuścili pracę nad filmem "Popiół"? W przeddzień premiery, w przededniu premiery, pisarz i bloger Eduard Bagirov, który napisał scenariusz do współautorstwa z Renatem Khayrullinem, zagwarantował, że seria "rozerwałaby" wszystkie dotychczasowe projekty. Dyrektor Vadim Perelman (gwiazda Hollywood, ale pierwotnie z ZSRR) był także przekonany, że film był skazany na sukces. Producent Timur Weinstein nie wątpił, że to "zupełnie nowy poziom dla telewizji krajowej". Mówiło się, że film będzie konkurował z "Meeting Point" (nawiązując do obrazu S. Govorukhin). Pewne aliteracja to: popiół cygara jako wizytówka bandyta na miejscu zbrodni, który rozumie równorzędne wzajemne wymówki z recydywistą Voron na zebraniach złodziei, itd. W obu filmach wystarczy pościg i akcja, ale w wstążce Govorukhin działka została zbudowana zgodnie z wszystkimi prawami Gatunek detektywa i jasne, kim był kryminalista i kto był bohaterem. W "Ashie" nie ma takiej jasności, ponieważ nie ma jednego bezbożnie pozytywnego bohatera.

Schniffer, a nie misia

Krytyczna seria "Popiół" sprawdza zalety policji. Pracownik nowoczesnego MUR, Giennadij Sarychev, zauważył, że niedźwiedź jest niewłaściwie powołany w ramę przez nosiciela niedźwiedzia. Te szorstki sejfy są chropowate, przecinają metalowe szczeliny i zginają wieczko. Masterly pracy z kluczy głównych, a nawet przez kilka minut, aż do zgaszenia papierosa, nazywa się sztuką shnifer. W przeciwieństwie do operatorów filmowych kręcących detektywi z domu, twórcy "Popiołów" w policji nie złożyli wniosku o informacje.

Nie wyostrzaj czerwonego ołówka

Nie tak wybredna i kategoryczna w serii "Ashes" recenzje większości filmowców. Odłącza się do chronologii, geografii i faktury, nazywają drobiazgi, ale doceniają bogatych, daleko od banalnej fabuły i fascynujących intryg psychologicznych. Więc nie oglądaj tego filmu czerwonym ołówkiem na gotowych i zauważaj "zadziwiające". To, co jest naprawdę miłe dla widza, jest uosobieniem (niech na ekranie) marzeń, aby żyć nie tylko własnym, ale innym, radykalnie przeciwstawnym losem.

Czy można rozważyć końcowy film? Gdzie, ze złamanym sercem, jeździ motocyklem po uszkodzonym samochodzie Petrov-Ashes i czy jego wróg przeżyje? Autorzy nie obiecują kontynuacji historii. Ale jeśli tak się stanie, film "Popiół" (2013 r.), Którego recenzje są ciekawym pojedynkiem poety, pozostaną w opowieściach historii narodowej historii jednego z najjaśniejszych wydarzeń.