Szkody dla niewinny

Ustawodawstwo rosyjskie przewiduje takiego jak wypadku lub innej – niewinnej wyrządzenie krzywdy. Jego znaczenie ujawnia się w artykule 28 kodeksu karnego, zgodnie z którym działania (zaniechania) osoby uważa się za popełnione niewinnie, gdyby nie był świadomy i nie mógł być świadomy okoliczności sprawy społeczna szkodliwość czynu lub nie przewiduje możliwości wystąpienia społecznie niebezpiecznych następstw (OWP) i nie mógł za okoliczności sprawy przewidziane je.

Zasada ta odnosi się również do osób, które, choć przewidywał, że może zaatakować OWP ze swoich czynów, ale nie mógł zapobiec jego powodu niedopasowania własnych cech psycho-fizjologiczne przeciążeń neuro-psychologicznej natury i wymagań ekstremalnych warunkach.

Odpowiedzialność, w przypadku braku winy za spowodowanie szkody dla niewinnych nie jest przewidziane w Kodeksie Karnym. Z tego powodu należy odróżnić od celowego uszkodzenia. Różnią się one od siebie na wolicjonalne i intelektualnych chwil. Kiedy celowo powodując szkody dla ludzi świadomych niebezpieczeństwa społecznego swoich czynów, ale przez nieostrożne osoby nie są znane okoliczności wypadku nie może być tego świadomi. Człowiek, w przeciwieństwie do intencji, jeśli incydent nie przewiduje możliwości OWP. On nie ma ochoty na konsekwencje, w tym bez świadomego założeniu obojętności.

Niewinny powoduje uszkodzenia, na przykład: gospodarz do karaluchów trucizny w żywności, które były w naczyniu, dodać substancje toksyczne, to niespodziewanie stało się konieczne, i nie było. W tym czasie, mieszkanie ma złodzieja, bo był głodny, otruty i umarł. Właściciel mieszkania nie spodziewałem i nie mógł przewidzieć wystąpienie OWP – śmierć, które nastąpiło w wyniku wypadku, i nie chce takich konsekwencji. właściciel mieszkania nie są działania przestępcze i nie pociąga za sobą odpowiedzialność karną. Ale jeśli on celowo niespodziankę dla złodziei w tym przypadku będzie podlegać odpowiedzialności zgodnie z prawem.

Szkody dla niewinny i należy odróżnić od zaniedbania, jak człowiek nie tylko nie przewidują możliwości wystąpienia OWP, ale okoliczności sprawy również nie mógł ich przewidzieć.

Powodując szkody niewinny – specjalny stan psychiczny osoby działającej (lub odwrotnie, jest bezczynny) w sytuacji, która wyklucza niebezpieczeństwa publicznego.

Specjalny rodzaj zdarzenia – jeśli osoba, która spowodowała szkodę, przewidział możliwość OWP, ale ze względu na niedopasowanie własnych psycho-fizjologicznych cech istniejących wymagań ekstremalnych warunkach przeciążenia o charakterze psychicznym, to przyznać. Przepis ten jest zarejestrowany w prawie karnym w związku z silnym stresem nerwowego i psychicznego u osób związanych z technik zarządzania (na przykład, kierowcy ciężarówek) lub w sytuacjach awaryjnych (np piloci testowe). Tacy ludzie często przewidują możliwość konsekwencje, ale nie może z powodu ich cech i możliwości zapobiegania im. Jednocześnie podlega odpowiedzialności karnej, które powstały z winy OWP, takie jak ukrywanie wad, które utrudniają realizację określonej działalności lub wprowadzenie się do stanu, który wykluczył możliwość zapobiegania OWP w wyniku używania alkoholu, narkotyku, substancje psychotropowe lub narkotyczne.

Nieumyślne uszkodzenie zdrowia nie pociąga za sobą konsekwencje prawne, takie jak wyrządzenia szkody, gdy popełnione umyślnie. Z tego powodu trzeba wyraźnie odróżnić je i zakwalifikować odpowiednie działania (lub zaniechania) osoby.