Kodeks karny. Hooliganizm, artykuł 213

Odpowiedzialność karna za taką zbrodnię, jak chuligaństwo (art. 213, część 1) pochodzi tylko wtedy, gdy osoba korzysta z broni lub niektórych rzeczy, które można interpretować jako takie. Jeśli dana osoba zostanie napaść bez użycia broni (np. Bicie lub szkody zdrowotne), takie działania kwalifikują się jako przestępstwa skierowane przeciwko tej osobie, w tym przypadku motywy chuligańskie są uważane za kwalifikujący się znak.

Naruszenie porządku publicznego, wyrażone w szacunku dla innych, charakteryzuje takie przestępstwo jak chuligaństwo, artykuł uważa za normy porządku publicznego określone normy ustanowione przez państwo i wymogi moralne. Zgodnie z oczywistym brakiem szacunku dla społeczeństwa, zwykłe jest zrozumieć demonstracyjne naruszenie ustalonych zasad. Jako przykłady chuligaństwa można na przykład upokarzać traktowanie innych, nadmierne i długotrwałe naruszenia, a także trwałe działania, które stwarzają zagrożenie dla społeczeństwa.

Artykuł 213 (chuligaństwo) wskazuje, że nie można zgłosić kwalifikacji chuligańskich działań tylko w celu zadawania obrażeń ciała lub bicia. Są inne przejawy przemocy, na przykład gdy jedna osoba popycha innego do nieczystości. W każdym razie wpływ fizyczny na ofiary jest główną oznaką takich motywów.

Kolejny artykuł o przestępstwie, który kwalifikuje się jako chuligaństwo, artykuł ten nazywa się bezpośrednią intencją, dlatego nie można w ten sposób sklasyfikować przemocy ze względu na osobistą wrogość w kręgu osób bliskich zaznajomionych, na opuszczonym miejscu i przy użyciu broni. Jeśli jednak takie działania są popełnione na miejscu publicznym, a sprawca zdaje sobie sprawę, że narusza to ustalone porządek w społeczeństwie, zakłóca normalne funkcjonowanie przedsiębiorstwa, transport publiczny, podlega kwalifikacji chuligaństwa i karania karnego.

Istnieje wiele działań, które kwalifikują się jako chuligaństwo. Artykuł wskazuje na zbrodnie, których przyczyną była nieistotna okazja, która jest niezrównoważona z powodu przemocy. Może to być na przykład przypadkowe zderzenie w transporcie publicznym lub banalna odmowa ustąpienia.

Artykuł dla chuligaństwa wskazuje, że jako podstawę uznania czynu zabronionego popełnionego przez grupę osób i za uprzednią zgodą konieczne jest porozumienie między nimi nawet przed rozpoczęciem popełnienia przestępstwa. To nie wymaga zmowy tylko użycia broni w działalności przestępczej. Jeśli jednak osoba, która jest członkiem grupy, widziała, że jego współmałżonek zamierza używać broni i nie przestaje chuligaństwa, wówczas podlega odpowiedzialności karnej w ramach przedmiotowego artykułu, część 2.

Część pierwsza art. 213 stanowi odpowiedzialność za chuligaństwo, w ramach której użyto broni (lub przedmiotu użytego jako taki). Odpowiedzialność za tę część artykułu pochodzi z użycia broni palnej, pneumatycznej, gazowej lub zimnej, ale także różnego rodzaju artykułów gospodarstwa domowego lub gospodarstwa domowego, które uważa się za zdolne do uderzenia w życie.

Jeśli opór wobec policjantów był zapewniony już po popełnieniu czynów zabronionych, nie można ich uznać za chuligaństwo i zakwalifikować jako część drugiego 213 artykułu. Wyróżnia się je jako niezależną przestępczość i kwalifikuje się w zależności od wagi konsekwencji.

Odpowiedzialność za część 1 pochodzi z 16, a druga – z 14 lat.