Co jest lepsze – AMD lub Intel do gier? Który procesor wybrać?

Około 10 lat temu, na pytanie, co jest lepsze – AMD lub Intel do gier, To było bardzo, bardzo ważne. Teraz sytuacja zmieniła się diametralnie. Jeśli jeden z producentów rozwiązań przetwarzania w obliczu „Intel” upadł daleko przed siebie, potem drugi, który jest firma AMD nadal stagnacji. Jednak podczas gdy istnieje konkurencja w segmentach CPU poziomów podstawowych i średnich. Ponieważ sytuacja może się diametralnie zmienić w pierwszej połowie 2017 roku, kiedy w końcu AMD musi jeszcze złożyć zaktualizowany platformę mikroprocesora.

Obecna platforma komputerowa

Przed czynienia z tym, co jest lepsze – AMD lub Intel do gier, rozważ listę obecnych gniazd procesorów, każdy z producentów sprzętu. Lista ta obejmuje takie gniazda:

• FM2 + – najbardziej przystępne cenowo rozwiązanie do montażu na poziomie budżetu jednostki systemowej.

• AM3 + – najbardziej wydajne złącze dla procesora, który ukazał się bardzo długo, ale wciąż najbardziej wydajne platformy AMD.

• LGA1151 – bardzo świeże gniazdko, który został wprowadzony w połowie 2015 roku i będzie to bardzo ważne, przynajmniej przed połową 2017 roku. Poziom wydajności pozwala zebrać praktycznie dowolnego systemu komputerowego, w tym gier.

• LGA2011-v3 – Gniazdo combo pozwala zebrać jak zwykły komputer z maksymalną prędkością i serwerów o różnym poziomie wydajności.

Ludzie gniazdo „Intel”

Na pytanie, jaki procesor do gier optymalnie select, start patrząc z zaawansowanym i podstawowym computing „Intel” spółka platforma. Cokolwiek to było, a mianowicie jednolitą gniazdo LGA1151, która pozwala gromadzić komputerów biurowych, komputerów poziomie średnim i wyższym, a nawet serwerów klasy podstawowej oparte na podobnym sprzęcie stworzyć całkiem zdolny. chipsy poziom wpis w tym przypadku są Pentium i Celeron. Te chipy półprzewodnikowe są idealnym rozwiązaniem dla komputerów biurowych, ale to jest częścią systemu gry nie są zalecane z tego powodu, że najbardziej wymagających zabawki wymagają 4 rdzenie, ale są one tylko 2. Dlatego też automaty do gier entry-level mogą być gromadzone na podstawie rodziny chipów i3. W tym układzie półprzewodników jak w przypadku początkowego poziomu żetonów 2 rdzenie, ale realizowane w technologii HyperTrading pozwala im przekształcić je w pełnych procesorów cztero-rdzeniowych na poziomie oprogramowania. Z kolei, jednostka system ma średni poziom najbardziej odpowiedni do zbierania w procesorze klasy i5 (w tym przypadku, układ półprzewodnikowy 4 wykonuje kod programu blokowych), jak również, o wysokiej – segment rozumie i7. Ostatnio, rodzina żetonów i3 i posiada kod HyperTrading może obsługiwać 8 strumieni już w obecności wszystkich czterech rdzeni fizycznych.

Oferta „Intel” dla entuzjastów komputerowych

Jedynym segmentem, w którym nie ma wątpliwości: – „?” „Co jest lepsze AMD czy” Intel – niszę entuzjastów komputerowych. Odpowiednia reakcja z AMD odwiecznego konkurenta w osobie „Intel” w tej niszy tam. Być może sytuacja zmieni się na początku 2017 roku, gdy zaktualizowana architektura mikroprocesora AMD zostaną zaprezentowane, która jest o kryptonimie „Zen”. Cóż, „Intel”, jak wspomniano wcześniej, procesor entuzjastów komputerowych oferuje rozwiązania oparte na gnieździe LGA-2011v3. Platforma ta jest kombinacją: to pozwala na tworzenie zarówno wysokiej wydajności bloków systemowych (seria i7 żetonów) i serwerów (urządzenia linii procesorów Xeon). W tym przypadku CPA będzie co najmniej 4 rdzenie, a maksymalna – 10. Jest tam również pełne wsparcie technologii HT, a liczba strumieni programowych wzrosły o 2 razy. Inną ważną cechą tej platformy jest to, że jego kontroler pamięci może pracować w trybie 4-kanałowym. Wszystkie pozostałe gniazda procesora może pracować tylko w 2-kanałowym.

Podstawową platformą AMD

Procesory AMD są entry level – jest to rozwiązanie dla gniazda FM2 +. Hybryda ta frytki, a ich główną zaletą w porównaniu do innych platform – jest wydajne zintegrowane podsystem graficzny. Teoretycznie, takie podejście pozwala nam zaoszczędzić na zakupie dyskretnej akceleratora graficznego. Ale teraz oczekiwać fenomenalny wydajność zintegrowanej karty graficznej nie jest konieczne. Jego możliwości w najlepszym przypadku będzie wystarczające dla większości poza wymagających gier, a ile nie najwyższe ustawienie. Dlatego, aby uzyskać w tym przypadku czymś więcej niż tylko system gry entry-level, niestety, nie będzie działać. W ramach tej platformy procesory mogą zawierać tylko cztery jednostki obliczeniowe.

Najbardziej wydajne gniazdo AMD

Gniazdo to pojawił się w czasie, gdy był dylemat, AMD lub Intel dla graczy wybierze prawo. Od tego czasu minęło już sporo czasu, a platforma ta jest przestarzała. poziom wydajności komputerów nadal pozwala zbierać średni poziom. Ale tutaj jest najbardziej produktywny frytki „Intel” takie CPU z pewnością nie może konkurować. Rozwiązania takie półprzewodnikowe obsługuje pamięci DDR3 wyprodukowany przez przestarzałych procesie technologicznym – 32 nm (tj efektywności energetycznej są niedaleko najlepsze).

Podsystem graficzny

W kontekście systemu gry trochę myśleć o tym, co jest lepsze – AMD lub Intel do gier. Ważnym elementem jest to karta grafiki komputerowej. Ogólnie rzecz biorąc, to zależy od jego wartości prędkości FPS, a także znacznie zwiększa koszt jednostki systemowej. A jeśli w kontekście gier entry-level PC, można odmówić kupić dyskretnej grafiki kosztem wydajności, w przypadku automatu do gier z segmentu środkowego, a zwłaszcza premii bez takiego komputera akcesorium na pewno nie działają. Do tej pory system gier entry-level zaleca się zakończyć RX460 akcelerator AMDS 4GB RAM za 140 $. Jeśli chcesz zaoszczędzić, można kupić ten sam akcelerator z 2 GB za 110 $. Mamy NVidia w tej niszy godną odpowiedzią na ten produkt nie. GTX 750 Ti , choć jest to tańsze (około 100 $), ale również traci około 30% RX460. Z kolei GTX 950 w wzrost wydajności o ponad 10% w produkcie AMD, ale kosztuje około 200 $, a to jest wyraźnie wygórowany koszt dla komputerów klasy podstawowej. Gier komputerowych średniotonowy już zaleca się zainstalowanie rozwiązania NVidia – GTX 1060 c 6 GB pamięci RAM. Jej poziom wydajność byłaby wystarczająca do ujawnia żadnych rozwiązań procesora w tej wnęce. Alternatywnie, AMD w tym przypadku można uznać RX 480 ma 8 GB pamięci RAM, a koszt ich nieznacznie wyższe na porównywalnym poziomie wydajności. PC jest składka na zasadzie obowiązkowej powinno być wyposażone w najbardziej produktywnym kartę graficzną GTX – 1080 – i 8 GB pamięci. Ale aby odsłonić zdolność procesora Dual-akceleratora graficznego jest dla entuzjastów komputerowych. Na przykład, linia Pro Duo od Radeona. Tak, on ma w sumie 8 GB pamięci, ale obecność dwóch kryształów półprzewodnikowych pozwala mu rozwiązać wszelkie problemy i pokazać fenomenalną wydajność we wszystkich przypadkach.

Sytuacja z podsystemu pamięci

Trudna sytuacja i podsystem pamięci istnieje obecnie w segmencie komputerów stacjonarnych. Bardziej dostępne są obecnie moduły DDR3, ale ich zastosowanie jako część automatu do gier znacznie zmniejsza jego wydajność. Dlatego, aby kupić takie paski to jest zalecane tylko w przypadkach, w których nie ma alternatywy. Oznacza to, że w przypadku komputerów opartych na procesorach AMD musiał użyć tego konkretnego typu RAM. Ale na frytki „Intel” jest bardziej poprawne użycie już DDR4, a tym samym zwiększyć wydajność komputera.

Entry-level PC

To było w segmencie entry-level gier PC najtrudniej dokonać wyboru między Intel lub AMD. Co jest lepsze do grania w tym przypadku – trudno powiedzieć. Z jednej strony, nie są dostępne CPU AMD z potężnymi zintegrowaną grafiką. Ale przy tej samej prędkości procesora będzie cierpieć. Z drugiej strony, można kupić produkt „Intel” z dyskretną kartą graficzną, ale będzie musiał przepłacać. Zalecanych konfiguracji zarówno z pierwszego i drugiego produktu podano w tabeli 1, która przedstawia podstawową konfigurację systemu grania.

Systemy średniotonowe gra

Intel i AMD w porównaniu z rynku procesorów wskazuje, że pierwsze chipy wyższej wydajności, podczas gdy drugi – bardziej dostępne. Tak więc mamy do czynienia bardzo trudnym wyborem: albo zaoszczędzić i kupić komputer, który już pracuje z maksymalną wydajnością, lub dodać pewną ilość i przyjąć jednostkę systemową z rezerwą. Zalecana konfiguracja średni poziom automatów do gier przedstawionych w tabeli 2.

rozwiązań premium

„Jaki jest mój procesor?” Pytanie to jest ta część rynku komputerowego ma znaczenia. W tej niszy ma tylko rozwiązania, ale tylko jeden producent – „Intel”. Te komputery są kupowane przez bardzo długi czas i nadal są ważne przez 3 do 5 lat, ze względu na dużą prędkością.

Dwie możliwe konfiguracje systemów premii i entuzjaści gry komputerowe są podane w tabeli 3 poniżej.

Perspektywy rozwoju technologii procesorowej

Na początku roku 2017 musi stać się znowu aktualny kwestia wyboru między AMD, lub „Intel”. W tym czasie, jak już wspomniano wcześniej, AMD wprowadzi gniazdo AM4 i nową generację procesorów. Poziom zaawansowany wydajności porównywalnej wydajności procesorów high-end „Intel”. Dlatego wszystko, co będzie po tym opierają się o ceny i osobistych preferencji.

Jeśli AMD oferują doskonały produkt z atrakcyjnym tagu cen, „Intel” musi odpowiednio reagować, a także obniżyć koszty swoich żetonów. Od tego będzie musiał wygrać ostatecznego nabywcy, który może się zebrać najlepszy komputer przy niższych kosztach.

wyniki

Teraz podsumować i identyfikować się z tym, co jest lepsze – AMD lub Intel do gier. Cokolwiek to było, ale rozważyć możliwość zakupu urządzenia systemowego gra oparta na chipie AMD w oczekiwaniu na ogłoszenie nowej platformy produktów nie jest absolutnie poprawne. Mimo tych produktów i mają bardzo, bardzo demokratyczną cenę, ale zdrowy rozsądek podpowiada, że lepiej jest poczekać na pierwszy kwartał 2017 roku, a dopiero potem wybrać konfigurację nowych gier komputerowych.

Ale w przypadku „Intel” do wyboru. Jej platformy obliczeniowe są tylko na równiku jego cyklu życia i będą istotne dla co najmniej 1,5-2 lat. W tym przypadku wydajność Zdjęcie z nich jest doskonała, mają dużo czasu, aby być w stanie rozwiązać wszelkie problemy bez żadnych problemów. Jedyną wadą w tym przypadku – im wyższy koszt takich produktów. Ale, że nie odejdzie, komputery wysokiej jakości nie może być tanie.