Śmierć Stalina i walka o władzę

Wielkim przywódcą i nauczycielem, Iron Man, despota, dyktator, tyran i prześladowca … To nie wszystkie epitety, z którymi do tej pory są przyznawane towarzyszu Iosifa Vissarionovicha Stalina. Ale czy to jest dobre czy złe – nazwa tego wybitnego polityka, który od końca 1920 roku aż do śmierci w 1953 roku, prowadzony przez państwa radzieckiego, zna i pamięta większość krajów. We wszystkich latach jego panowania było wiele znaczących wydarzeń, które wpłynęły na bieg historii zarówno ZSRR i świata. Uprzemysłowienie, wywłaszczenie, masowe represje, Wielki terror, głód, drugiej wojny światowej – to tylko niewielka część tego, co „dłoń” tego człowieka. Dlatego śmierć Stalina pogrążyła przyzwyczajeni do dyktatorskiego reżimu ludzi w szoku: ludzie nie wiedzą, aby cieszyć się nim, czy nie, oni byli na straty. Jednak nie mylić popleczników lidera. Od Stalina, którego śmierć była spowodowana przez nagły udar, nie przygotować na wymianę oraz stopniowe przenoszenie mocy do jednego lub innego z jego asystent nie stało, więc zaczęła walczyć o wszem i wobec. Głównymi kandydatami w tej walce okazała się trzy osoby: Georgij Maksimilianovich Malenkow, Nikita Siergiejewicz Hruschev i Ławrientij Pawłowicz Beria.

Jako kompromis, władze na tym etapie została ogłoszona politykę zbiorowego przywództwa. GM Malenkow, mówiąc w lipcu 1953 roku na plenum Komitetu Centralnego KPZR, wskazał, że nikt nie śmie i nie powinny być kandydatem do roli następcy, bo tylko stały, spójny zespół liderów partii może działać jako taki. Jednak Malenkow, Chruszczow, a Beria należał do pokolenia nomenklatury, utworzonej w wyniku czystek partyjnych i przetasowania 20-30s. Były to warunki jedynej władzy reżimu stalinowskiego, a sytuacja ta zaszczepił w nich taki model organizacji przywództwa kraju.

Śmierć Stalina dokonała istotnych zmian w procesie rozwoju ZSRR. Po zakończeniu II wojny światowej były niezbędne reformy, a one pojawiły. Ale mimo głoszonej zasady Malenkow zbiorowego przywództwa, władze priorytetyzacji nadal miało miejsce. jak GM Malenkow był na stanowisku premiera, jest on również szefem aparatu państwowego, a zatem był pierwszym wśród równych. Mniej znacząca pozycja w hierarchii serwowane NS Chruszczow: prowadził aparatu partyjnego jako sekretarz Komitetu Centralnego.

Jeśli chodzi o Berii, był to bardzo skomplikowane i niejednoznaczne stanowisko w tej triumwirat: ogromna moc koncentruje się w dłoniach. Był na czele Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, w połączeniu z Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego. W tym samym czasie był na stanowisku pierwszego wiceprezesa Rady Ministrów. Lavrentiy Beriya był jednym z pierwszych, którzy próbowali przedstawić swój pogląd na zmiany w wielu aspektach polityki. Był zwolennikiem pojednania z Jugosławii, zaproponował aby przyczynić się do zjednoczenia Niemiec, nawet na podstawie burżuazyjnego, stał na rzecz równouprawnienia republik radzieckich, etc. Śmierć i osobiste ambicje i możliwości Stalina Beria dopuszczone do realizacji swoich pomysłów, ale przed tą postacią strachu wyższych urzędników doprowadziły do jednomyślnego działania przeciwko nim. W lipcu 1953 roku Beria został aresztowany, oskarżony o zdradę i próbę zmowa miała na celu przejęcie władzy. Zdeklarowanym wrogiem ludu, Ławrientij Pawłowicz został skazany na śmierć.

W wyniku śmierci Stalina i walki o władzę doprowadziła do tego, że Malenkow prostu odsunął powodu jego niezdolności do utrzymania stery władzy, które w tym czasie zaczęły się „oczyścić swoje ręce” partii. Chruszczow, który został mianowany pierwszym sekretarzem Partii KC, okazał się bardziej wpływowy, silny i charyzmatyczny przywódca, którego cechy osobiste, zdolność do wyrażania idei prosto i skutecznie, i zaproponowała znaczne zmiany w stylu pracy partyjnych narządów miało pozytywny wpływ w sprawie mas. Ponadto, śmierć Stalina i Chruszczowa dojściu do władzy doprowadziły do takich reform jak stopniowego znoszenia kult osobowości, przejście do bardziej elastycznych form i polityka negocjacyjna, odejście od izolacji gospodarczej, początek współpracy i pokojowego współistnienia z innymi krajami.