735 Shares 1375 views

poziom życia

Standard życia w dużej mierze przyrównać do takiej koncepcji jako poziom dobrobytu obywateli. Mierzy się ją z reguły wskaźniki PKB per capita. W rzeczywistości jednak, aby zrównać poziom życia rzeczy materialnych nie może być. Kapitał, nieruchomości oraz bezpieczeństwo obywateli, oczywiście, mają pewną wartość. Ale oni nie są jedynym czynnikiem.

W celu określenia poziomu życia powinna być prowadzona i wartości niematerialne. Na przykład, duża wartość w obliczeniach jest wskaźnik rozwoju ludzkiego potencjału. Obejmuje poziomu wiedzy w kraju i zadowolenie obywateli z ich pracy i miejsca w życiu. Również wielkie znaczenie jest bardzo oczekiwana długość życia i stan zdrowia. Bogaty, ale chory jest mało prawdopodobne, aby być szczęśliwym. Można żyć w pełnym wsparciu materialnym, ale jest stale narażone na działanie różnych czynników szkodliwych dla zdrowia. Powinno to obejmować i stres.

Standard życia w kraju jak Ameryka, jest na czwartym miejscu na świecie. Pierwszy dobrze wziął spokój i zabezpieczone Norwegii. W tym kraju, nie tylko wystarczająco wysokim poziomie dochodu, ale także wielki medycyny i stosunkowo niewiele czynników stresowych. Standard życia w Rosji jest na poziomie około 66. Wiąże się to z niskich dochodów w kraju, gdzie ponad połowa ludności żyje poniżej granicy ubóstwa, a także niezadowolenie z polityki, klimatu społecznego i innych czynników. Wskaźnikiem poziomu życia można porównać ze słynnym hierarchii Maslowa. Po pierwsze, osoba musi spełniać potrzeby bezpieczeństwa, aby wyeliminować głód i noclegi. A potem zaczyna się zacząć realizować swoje wyższe potrzeby. W krajach rozwiniętych gospodarczo, koszt samokształcenia, podróży i rozrywki znacznie przekraczają wydatki na żywność i odzież.

Co do Rosji, znajduje się duża część dochodów jest nadal wydatki na zakup żywności. To sugeruje, że ludzie po prostu zaspokoić te potrzeby, które mogą. Inne, wyżej, nie są one dostępne. Standard życia może być bardzo łatwo ocenić. Wystarczy wiedzieć, jak ludzie odpoczywają. W biednych krajach, miejsca do rozrywki są często bary i tawerny. Zrelaksować się przed telewizorem nie jest bardzo pozytywnie charakteryzuje kraj.

W krajach rozwiniętych, obywatele czasu na to, aby radzić sobie z tych rzeczy, które są naprawdę interesujące znaleźć. Mogą wybierać zawód, jak i nie bój się iść bez dochodów. W krajach o niskich dochodach, a nawet dobre wykształcenie nie gwarantuje udaną karierę.

Oceniając lukę w dochodach różnych grup ludności w jednym kraju, na ogół stosowane tzw krzywą Lorenz. W przypadku równości społecznej dochodów, krzywa staje się linią prostą. Tym ostrzejszy jest to linia, tym więcej przesłanek w kraju urazy.

Dziś państwo jest bardzo niekorzystne dla poszczególnych grup była duża różnica w dochodach. Jednak absolutna równość, też nie byłoby dobre. Głównie niestabilność sprawia, że pragnienie najlepszy w życiu człowieka. Jednak w większości krajów, należy zauważyć, że udział 10% ludności stanowi 90% środków finansowych w kraju. W tym przypadku, poziom życia nie wpływa na ten wskaźnik. Tylko w jednym kraju mniej żyjących poniżej granicy ubóstwa, a drugi – więcej.

Na przykład w Rosji około 45% populacji otrzymać tylko jedną dziesiątą sumy środków pieniężnych w kraju. Powoduje to niezadowolenie. Środek ten stan jako opodatkowania progresywnego, ledwie można jakoś zmienić sytuację. To samo można powiedzieć o podatku od spadków. Wszystkie opłaty w pierwszej kolejności trafić dokładnie w ubogiej części społeczeństwa.