Jaki jest sens artykułu 144 kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej i 145 kodeksu?

Decyzja o wszczęciu postępowania karnego jest dopuszczalne jedynie na podstawie obiektywnych, pełnej i kompleksowej analizy i oceny informacji przychodzących. Przyjmowanie informacji o przestępstwa lub usiłował go, urzędnik jest zobowiązany do sprawdzenia zawartych w nim informacji. Kolejność zapłaty otrzymanej informacji, a zwłaszcza decyzja o wynikach testów nie ustawia jeden artykuł (144, 145 Kodeksu), co oznacza, że ustawodawca zwraca szczególną uwagę na jasność i precyzję działań wstępnych, których wyniki podejrzany lub sprawca będzie ścigany ,

Kluczowe pytania

Po otrzymaniu wiadomości na funkcjonariusza przestępstwa ocenia jakość informacji. W tym przypadku, powinien odpowiedzieć na pytania:

1. Działa, czy źródłem danych jest oświadczenie lub komunikat o treści iw formie.
2. Są prawdziwe fakty i wydarzenia, informacje są rzetelne.
3. Czy akt stwierdzające oznak przestępstwa, czy możliwe jest, aby zakwalifikować się do dowolnego artykułu Kodeksu Karnego.
4. Jest to konieczne do prowadzenia działań w celu zapobieżenia, odstraszania wykroczenia, ustalające utworów, wyszukiwanie informacji o ofiarach, aby im pomóc.
5. Czy muszę przeprowadzać czynności weryfikacyjne dla odkrycia informacji, które wskazują na oznaki przestępstwa.
6. Czy istnieje jakiekolwiek informacje na temat działań, które nie stanowią zagrożenia dla społeczności ze względu na nieistotność.
7. Czy wiadomości pozwolenia, wniosek do kompetencji organów śledczych (lub powinny być określane przez przedmiotu / jurysdykcji terytorialnej / jurysdykcji).

W centralnej kwestii przy rozważaniu 144 OK wiadomości dla RF CCP dokonuje detekcji podstawy dla produkcji karnej.

Specyfika działania oceniające

Zwykła procedura rozpatrywania sprawozdań przestępstw są wyrażone w złożonych sekwencyjnych działań wstępnych badacza, badacza, prokuratora lub badacza. Stwierdzi artykuł 144 Kodeksu, co oznacza, że kwestie związane z oskarżenia prywatnego, studiował w inny sposób. Dotyczy ona kompetencje sędziego. Lista działań weryfikacyjnych przeprowadzonych przed podjęciem decyzji proceduralnej będzie brana jest podany w godzinach. Kod 1 144 norm. To wskazuje na możliwość wykonywania pewnych audyty, kontrole. Przepisy są jedynie środki dochodzeniowe, które są dopuszczalne bez decyzji o rozpoczęciu postępowania karnego. Obejmują one w szczególności obejmować badanie miejsca zbrodni, przyporządkowanie kryminalistyczne badanie.

testy organizacja

Zwykle działania materiały przeprowadzane z szybkością 144 kpk zawierać różne czynności, certyfikatów lub innych dokumentów. W ramach wykonywania działalności regulowanej przez prawo wdrażane uprawnienia funkcjonariuszy organów ścigania. Ich krąg zostanie ustalone w odpowiednich przepisach sektorowych. W tym przypadku organ wdrożone, aby otrzymywać od urzędników i obywateli niezbędnych wyjaśnień. Organizacja imprez testowych przez całą dobę w odniesieniu do stanowisk, które wymagają natychmiastowej odpowiedzi, pracownicy wykonują jednostki cła (sukienki, zmiany) w strukturze dochodzenia, ścigania i dochodzenia wstępnego.

osoby odpowiedzialne

ustawia też art. 144 kodeksu postępowania karnego. Co oznacza „osobę odpowiedzialną za organizację weryfikacji”? To oficjalny, upoważniony do sprawowania kontroli nad zgodność wstępnych wydarzeń wymogów ustawowych. Dla decydentów obejmują liderów ścigania, wstępnego dochodzenia lub śledztwa. Nie ma znaczenia, czy mają one wiadomość osobiście, właśnie przybył na miejsce domniemanego przestępstwa, lub do zbadania sprawozdania z otrzymanych informacji, w tym w stosunku do której zostały podjęte środki reagowania kryzysowego. Powinna ona zawierać:

• Tłumienie i zapobieganie przestępczości.
• Utworzenie i prowadzenie podejrzanych w „pościgu” za ich zatrzymania.
• Wykonanie niektórych środków dochodzeniowych w celu konsolidacji następujące czynności.
• Wprowadzenie konkretnych planów w celu zidentyfikowania i zatrzymania podejrzanych , i tak dalej.

sprawdzenie możliwości

Wykonuje on prokuratorowi, badacz lub badacza. Jednakże uprawnienia tych funkcjonariuszy może być przypisany głowę właściwego organu lub jego zastępca na inne osoby, które do niej należą, biorąc pod uwagę poziom ich wykształcenia prawniczego. Osiąga się to poprzez przyjęcie odpowiedniej ustawy organizacyjnego i administracyjnego. Urzędnicy dokonujący weryfikacji lub jej organizację, zgodnie z informacjami, które są obecne w komunikacie i wezwanie do reagowania kryzysowego, w ramach jej kompetencji, zobowiązani są do podjęcia pilnych działań w celu:

1. Ujawniania dowodów przestępstwa.
2. Tłumienie ustaw.
3. Utrwalenie i zachowanie śladów i dowodów wymagających usuwania, zabezpieczania i badań.
4. Prowadzenie śledcze i operacyjne środki w celu ustanowienia i przetrzymywania „pościgu”, czy w akcie obywateli, którzy popełniają lub popełniających przestępstwa.

Środki natychmiastowa reakcja na przedstawienie informacji w wiadomości, a także ich wyniki są zgłaszane do kierownika właściwego organu lub prokuratorowi w celu ustalenia dalszych postępowań. Procedurę tę należy prowadzić w krótkim czasie (w ciągu dnia).

Artykuł 144 kodeksu postępowania karnego: charakterystyczny

Przepis ten jest uważany za jeden z najbardziej obszernych w 19. rozdziale Kodeksu. Artykuł 144 kodeksu postępowania karnego, jak zostało powiedziane, na ekranie sprawozdań (messages) o ustawie karnej, niektóre sposoby jego realizacji i wdrożenia procedury. Jednocześnie normalnie ustawić: czas trwania tego etapu rozpoczęcia produkcji, limity i procedury wzrasta, zapewnienia zgodności z wymaganiami prawnymi i innymi przepisami proceduralnymi. Jednak nie wszyscy autorzy zwrócić należytą uwagę na istotę przepisów, które są obecne w artykule. 144 kodeksu postępowania karnego. W szczególności, nie ma wyjaśnienie kwestii dotyczących podmiotów uprawnionych do przyjęcia wiadomości. Wskazane jest, aby traktować je w sposób bardziej szczegółowy.

Odebrana wiadomość / wypowiedź

Art. 144 kpk w pierwszej części karnych przepisów proceduralnych wyjaśnia nieco arbitralne. W tym, jak w godz. 2 i 3 wspomniano Attorney badanie oraz zapytanie narządu. W związku z tym, wielu autorów w komentarzach do tego artykułu. 144, 145 Kodeksu ograniczyć zakres działań jest wykonawczych odpowiednich podmiotów wymienionych. Ale niektórzy twierdzą, że wszyscy urzędnicy należący do personelu organów ścigania, jako pracownika, który jest oskarżony o obowiązku złożenia oświadczenia / wiadomości. Tymczasem uprawnienia te nie są przypisane tylko do osób, które są wymienione w przepisach 144, 145 Kodeksu, ale mimo to nie wszyscy stróże prawa. Zebrane prawo application / wiadomość i obowiązek tylko dla osoby, do której kompetencji obejmuje wzbudzanie postępowania karnego.

upoważnieni pracownicy

Oprócz osób wymienionych w normie 144 kpk, w pewnych okolicznościach, autoryzowanych przedmiotem postępowania karnego , aw konsekwencji odebrać wiadomość / oświadczenie może (musi) być szef zespołu śledczego lub szef wydziału śledczego. Jako jeden z warunków wymienionych w tym przypadku działa zgody Prokuratora odbiorczej. Lider zespołu ma prawo do uwolnienia sprawy karnej w odrębnym postępowaniu. Kolejność tej procedury jest ustalona w art. 153-155 Kodeksu. Oznacza to, że głowica jest upoważniony i wykonywanie działalności gospodarczej w odrębnym postępowaniu przeprowadzenie wstępnego dochodzenia ponownie przestępstwa, jak również na nowej twarzy. Decyzja ta, zgodnie z art. 154 godz. 3, nie może być stosowany bez jednoczesnej wzbudzenia obudowy.

Pracownik grupy dochodzeniowej

Kwestia jego uprawnień dziś pozostaje kontrowersyjna. Jego prawo jest dozwolona w rozumieniu przepisów 144, 145 Kodeksu, co oznacza, że we wszystkich przypadkach, gdy członek grupy dochodzeniowej leczonych odpowiednie oświadczenia / raportów, zaleca się, aby podjąć niezbędne środki w celu zapewnienia, że informacje otrzymane na głowie stał się znany. Ma to zapewnić, że moc do podjęcia informacji i przeprowadzania kontroli wstępnych zostały przekazane pracownikowi lub odbywa się z udziałem szefa.

organy ścigania

Niektórzy autorzy wskazują, że pojęcie pracownika należącego do personelu tych struktur są zbyt szerokie, aby używać go jako synonim dla kategorii osób, które są zobowiązane do przyjęcia wiadomości / oświadczenie o zbrodni. ścigania o ustanowienie połączenia (aw niektórych przypadkach pracownik – sędzia śledczy lub osoby fizyczne, obywatelom pomocy prawnej), które według prawa ma prawo i obowiązek ochrony interesów, praw i wolności osób fizycznych i organizacji, podmiotów państwowych, komunalnych, utrzymanie porządku publicznego oraz legalność.

istotnym czynnikiem

Wstępne komunikaty zwrotne / oświadczenia o przestępstwa odbywa się za pomocą sztuczek proceduralnych. Wraz z nimi, są stosowane wyniki ingerencji środki zaangażowane w proces. W niektórych edycjach sugeruje, że weryfikacja powód do rozpoczęcia produkcji odbywa się zgodnie z zasadami określonymi w 87. norm kodeksowych, ponieważ większość pracowników uznał dopuszczalność dowodów na etapie wszczęcia sprawy.

Zgłaszanie przestępstwa

Koncepcja ta jest daleka od jeden artykuł (144, 145 Kodeksu). Co oznacza „raport przestępstwo?” Termin ten jest stosowany w normach trzech wartości.

1. W części 1 i 5 normy 144 kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej poinformował o przestępstwa uważany jest nie tylko okazją do rozpoczęcia produkcji, ale także każda inna. Ten ostatni, w szczególności zawierać spowiedź i oświadczenie.
2. Część 2 artykułu 144 odnosi się tylko do pewnego rodzaju wiadomości o zbliżającym się lub już bezprawnego aktu pochodzącego z różnych źródeł. Zgodnie z zasadą 143 przygotowała raport na identyfikację dowodów przestępstwa.
3. Część czwarta sztuka. 144 zgłoszone przestępstwo zwane oświadczenie – przyczynę początku postępowania na podstawie art. 140 i 141.

dodatkowo

Sprawdzanie z postępowania karnego oznacza mogą być przeprowadzane w odniesieniu do jakiegokolwiek powodu, aby rozpocząć postępowanie karne. Określenie tej procedury musi być liczony od daty pierwszej otrzymaniu odpowiedniej informacji o zbliżających się do naruszenia lub popełnienie przestępstwa w organizmie śledczej, członek lub kierownik grupy śledczej, prokurator oraz inne osoby uprawnione, o których mowa powyżej. W tym przypadku musi zawierać obiektywne oznaki przestępstwa, o znaczeniu proceduralnym.

Zakres uprawnień

Co jeszcze mówi Artykuł 144 (145) kpk? To wskazuje, że właściwe władze podejmują wiadomość, zaznacz ją i wyjąć decyzję proceduralną. limity kompetencyjne mają ograniczać nie tylko prawo do wszczęcia postępowania, ale również możliwość pre-testów. Zatem Artykuł 144 (145) Kodeks postępowania karnego nie pozwala na przeprowadzenie tych czynności przez osoby nieupoważnione na początku postępowania karnego.

rozwiązania

Wydarzenia w ramach art. 144, 145 Kodeksu są przeprowadzane w określonej kolejności. Tak więc, zgodnie z wynikami testu wstępnego głowy organ dochodzeniowy, badacz lub inna upoważniona osoba wykonuje jedną z następujących czynności:

1. On odmawia ścigania.
2. Wysyła wiadomość jurysdykcji na podstawie art. 151 Kodeksu, oraz sprawozdania z oskarżenia prywatnego – do sądu.
3. Pozywać.

Rozwiązaniem mają być przyjęte, osoba upoważniona powiadamia wnioskodawcę. W tym przypadku, ta ostatnia powinna zostać wyjaśniona, a także prawo do odwołania się sama kolejność wyzwaniem. W rozumieniu przepisów 144, 145 Kodeksu, jeżeli zostanie podjęta decyzja, aby przesłać materiały do innego organu śledczego lub sądowego, osoby uprawnione musi zapewniać zachowanie śladów przestępstwa.