Art. 126 kodeksu karnego. Uprowadzenie osoby: komentarze, debata

Kodeks karny definiuje kary za bezprawne uprowadzenie osoby. Art. 126 kodeksu karnego składa się z trzech części. Zastanów się nad nimi.

Ogólna kompozycja

Część pierwszej sztuki. 126 kodeksu karnego ("Uprowadzenie człowieka") określił dwa rodzaje kary:

1. Praca przymusowa.
2. Więzienie.

Ważność tych sankcji wynosi do 5 lat. Porwanie o osobę (art. 126 kodeksu karnego) uważa się za zakończone z chwilą bezprawnego zajęcia ofiary i rozpoczęcia jego przymusowego przesiedlenia. Żadne kwalifikacje nie są wymagane do późniejszego zatrzymania skradzionego.

Okoliczności obciążające

Są one instalowane w części drugiej art. 126 kodeksu karnego. Uprowadzenie osoby może być popełnione:

1. Grupa osób, które wcześniej zgodziły się ze sobą.
2. Z użyciem brutalnych działań, które stwarzają zagrożenie dla zdrowia lub życia lub zagrożenia ich użycia.
3. W przypadku małoletniego.
4. Z użyciem broni lub przedmiotów używanych jako takie.
5. W odniesieniu do kobiety, która jest znana osobie winnej jest w stanie ciąży.
6. Dla celów najemnych.
7. W odniesieniu do dwóch lub więcej obywateli.

W odniesieniu do tych czynów, zostaje powołany więzienia od 5-12 lat. Ponadto sędzia może ograniczyć swobodę popełniającego sprawę do dwóch lat.

Część trzecia

Łączy kompozycje wskazane przez części drugiej i pierwszej sztuki. 126 kodeksu karnego. Uprowadzenie osoby:

• Członkowie zorganizowanej grupy;
• Powoduje śmierć lub inne poważne konsekwencje dla więzienia – podlega karze pozbawienia wolności od 6 do 15 lat, z ograniczeniem na okres do 2 lat pozbawienia wolności lub bez niego.

Osoba uwalniająca ofiara jest zwolniona z odpowiedzialności w przypadku, gdy jego działania nie zawierają śladów aktu.

Uprowadzenie osoby (art. 126 kodeksu karnego): komentarze

W części pierwszej ustala się kary za sam fakt niewłaściwego aktu. Uprowadzenie osoby uważa się za niezgodne z prawem czynami umyślnymi, które obejmują przejęcie otwartego lub tajnego przejęcia przez żyjącego obywatela. Towarzyszy im również przekazanie ofiary z tymczasowego lub stałego zamieszkania do innego miejsca, tak aby później mógł zostać uznany za niezgodny z jego wolą.

Wyjątki

Postępowanie sprawców, mające na celu nie zatrzymanie ofiary w miejscu innym niż miejsce zamieszkania na stałe lub czasowo, a także za popełnienie innych naruszeń przeciwko niemu, nie podlega przepisom art. 126 kodeksu karnego ("uprowadzenie człowieka"). Na przykład dwie osoby po pobiciu obywatela postanowiły go zabić. W tym celu umieścili ofiarę w bagażniku samochodu, zabrano na nieużytki, gdzie pozbawili go swojego życia. Jednocześnie na przykład była inna osoba. Aby ukryć przestępstwo popełnione przez obywateli, winny zabrali go do lasu, a także zabili go. W tym przypadku działania miały na celu nie przymusowe zatrzymanie ofiar, ale pozbawienie ich życia. W związku z tym akt nie może być uznany za porwanie osoby (art. 126 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Debata w sądzie w niniejszej sprawie doprowadzi do zakończenia sprawy w trzeciej części tego artykułu ze względu na brak zachowania w prowadzeniu przestępstwa.

Zestaw aktów prawnych

Jeśli zamiar sprawcy zostanie zastosowany do przechwytywania ofiary po kolejnym przetrzymywaniu, a akty te są uważane za sposób osiągnięcia niezgodnego z prawem wyniku, przestępstwo jest kwalifikowane zgodnie z kilkoma artykułami. Na przykład osoba winna żąda okupu od osoby lub jej krewnych. W takim przypadku ustawa jest kwalifikowana zgodnie z art. 163 i art. 126 kodeksu karnego (porwanie i wymuszenie).

Warunek obowiązkowy

Jak wspomniano powyżej, porwanie osoby (art. 126 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) uznaje się za zakończoną przestępczość, gdy ofiara jest zajęta i zmieszana z jego wolą. Przymus jest obowiązkowym warunkiem kwalifikacji aktu. Oznacza to, że nie będzie uważane za przestępstwo porwania oblubienicy przez pana młodego, nawet wbrew woli jej krewnych, ale za jej zgodą na tych obszarach, w których taki zwyczaj działa. Z tego stanowiska jest jednak wyjątek. Nie uwzględnia się zgody nieletniego lub innego niekompetentnego obywatela, który nie jest w stanie w pełni zrozumieć wydarzeń.

Aspekty obiektywne i subiektywne

Przestępstwo sprawcy skierowane jest bezpośrednio do wolności jednostki. Dodatkowe udogodnienia zdrowotne i życie ofiary mogą być dodatkowymi placówkami w wykwalifikowanym personelze. Przedmiotem przestępstwa jest zdrowy obywatel od 14 lat. Subiektywna część aktu charakteryzuje się bezpośrednią intencją.

Dobrowolne uwolnienie ofiary

Usunięcie odpowiedzialności karnej dostarcza notatka do przedmiotowego artykułu. Osoba winna, która dobrowolnie uwolniła zatrzymanego obywatela, nie może działać jako przestępstwo. Ta podstawa do usunięcia odpowiedzialności ma znaczne znaczenie. W tempie 31 Kodeksu takie zachowanie nie może być uznane za dobrowolną odmowę popełnienia czynu. Wynika to z faktu, że przestępstwo zostało już zakończone. Niezależna forma w formie dobrowolnego uwolnienia osoby zatrzymanej oznacza, że podmiot odmawia dalszych działań, które naruszają wolność jednostki. Jednak motywy tego zachowania nie będą ważne. Jednocześnie akt uwolnienia ofiary nie może być uwarunkowany osiągnięciem wyniku kryminalnego, do którego winy popełniono, popełniając niezgodne z prawem działanie. Aby anulować odpowiedzialność, warunek musi być spełniony. Dobrowolne zachowanie jest rozpoznawane, gdy uwolnienie następuje w warunkach, w których sprawca ma możliwość kontynuowania nielegalnego przetrzymywania. Oznacza to, że nie osiągnął wyniku, za który uprowadził osobę. Jeśli w takich okolicznościach zwalnia ofiarę dobrowolnie, zostanie on usunięty z odpowiedzialności karnej.

Brak bezprawności w działaniu

W przypadku dobrowolnego uwolnienia osoby zatrzymanej w celu usunięcia odpowiedzialności za popełnienie winnego nie powinno być innych formułowania aktu. W tym celu należy zrozumieć, że podmiot nie podlega działaniu omawianego artykułu. Nie oznacza to jednak, że jego zachowanie nie podlega innym przepisom kodeksu karnego. Tak więc, na przykład, jeśli przymusowe przechwytywanie, a następnie zatrzymanie ofiary towarzyszyło uszkodzeniu zdrowia (obrażenia o różnym stopniu nasilenia, gwałtu, kradzieży samochodu, wymuszenia itp.), Działanie zostanie zakwalifikowane zgodnie z odpowiednimi normami. Dlatego sprawca zostanie zwolniony z kary w trybie art. 126, ale mogą być przywożone przez inne konwoje, w zależności od okoliczności przestępstwa. Jeśli jego zachowanie nie ujawni innej bezprawności, zostanie uwolniony.