Reformy Piotra 1: przyczyny wyniki, plusy i minusy, wartość tego konsekwencje. Zarówno pozytywne jak i negatywne skutki reform Piotra 1 Krótko

Wyniki reform Piotra 1 – jest to jeden i najbardziej złożone i sporne kwestie w krajowej nauki historycznej. Można powiedzieć, że w historiografii ustalone w chwili przeciwnej oceny pierwszego cesarza rosyjskiego. Niektórzy widzieli w nim reformatora Rosji i uważa się, że jest on uznawany za włączenie państwa w europejskich mocarstw (tak polgali, aw szczególności przedstawicieli kierunku Zachodu), inne, przeciwnie, podkreślił, że jego reformy złamał tradycyjne fundamenty życia rosyjskiego społeczeństwa i doprowadził do częściowego utrata tożsamości narodowej (pogląd ten odbył się, w szczególności, autorzy filozoficznych prądów słowianofilami).

Przegląd Zarządu

Wyniki reform Piotra 1, powinny być rozpatrywane w kontekście cech jego panowania. Te lata były bardzo trudne dla historii Rosji, ponieważ był to czas przejścia. Cesarz prowadził wojnę o dostęp Polski do Morza Bałtyckiego, a jednocześnie prowadzone transformację całego systemu społecznego i politycznego w kraju. Jednak wadą jej działalności był fakt, że skorzystał z konwersji z oczekiwaniem, że były to tymczasowe środki rządzić krajem w czasie wojny. Jednak później okazało się, że te środki tymczasowe były, jak zawsze, długotrwałe. Ale gubernator działał, by tak rzec, w pośpiechu, więc wyniki reform Piotra 1 okazał się bardzo kontrowersyjny w tym sensie, że bardzo często podaje się w pośpiechu i metod administracyjnych, bez brania pod uwagę specyfikę niektórych obszarów, które mogą ulec zmianie.

Istotą transformacji

Wszystkie środki z nowego władcy zostały zaprojektowane, aby zapewnić zwycięstwo Rosji w wojnie północnej ze Szwecją o dostęp do Bałtyku. Dlatego wszelkie środki miały na celu poprawę administracji publicznej i zarządzania. Ale król był również zainteresowany w tym, że kraj został włączony w krajach europejskich, jak rozumiem, że dostęp do morza nieuchronnie doprowadzi do zmian w sytuacji geopolitycznej państwa. Dlatego starał się zapewnić, że w jakiś sposób wyrównać poziom rozwoju kraju z Europy Zachodniej. A wyniki Piotra 1 w tej dziedzinie reformy można nazwać kontrowersyjnym, co najmniej, historycy i badacze różnią się w swoich ocenach skuteczności. Z jednej strony, zadłużenie w zarządzaniu, administracji i kultury można nazwać ważny krok w kierunku europeizacji państwa, ale w tym samym czasie oni spieszyć, a nawet pewne zamieszanie doprowadziło do tego, że normy zachodnie nauczyć tylko bardzo wąską warstwę szlachty. Stanowisko większość ludności nie uległa zmianie.

Wartość zmiany polityczne

Wyniki reform Peter 1 podsumowuje powinny być oznakowane następująco: Rosja uzyskała dostęp do Morza Bałtyckiego, stała się imperium, a jego władca – cesarz, stało się częścią państw europejskich i wiodącą rolę na arenie międzynarodowej. Głównym rezultatem jest taka sama, oczywiście, jest to, że kraj ten otrzymał zupełnie nowy status, nie jest zaskakujące, że król udał się do tak drastycznych i głębokich zmian, wiedząc, że państwo powinno opracować swój własny sposób, ale trzymał się standardów europejskich. Pierwsze pytanie, oczywiście, chodziło o stworzenie nowej biurokracji i przepisów prawnych.

W tej dziedzinie, wyniki reform Piotra 1 pokrótce należy zauważyć, co następuje: w ogóle, cesarz dotarł. On stworzył system zarządzania, który bez zasadniczych zmian trwał aż do rewolucji lutowej. Mówi się, że władca kroki, aby przekształcić stan maszyny były na miejscu i zostały przeprowadzone w odpowiednim czasie. Oczywiście, rosyjska rzeczywistość przynosi zmiany, które biorą pod uwagę i rozumieją cesarza, kiedy przedstawił swój innowacje w zakresie zarządzania i administracji.

Wyniki reform gospodarczych

Negatywne wyniki reform Piotra 1 również nie mogą być dyskontowane. Po konwersji odbywa się kosztem zwiększonego wykorzystywania populacji, aw tym przypadku to działa na wszystkich poziomach społeczeństwa, począwszy od zakończenia chłopów i szlachty, żołnierzy. Nie ma wątpliwości, że duże wydatki wojskowe doprowadziły do poważnych problemów gospodarczych i społecznych. Jednak gubernator podjęła szereg działań mających na celu wspieranie rozwoju gospodarki narodowej. Na przykład, zachęcał do rozwoju przemysłu, przyczyniły się do rozwoju roślin, rozwój złóż mineralnych. Zachęcał handlowej i miejskiego życia, wiedząc, że będzie to w dużej mierze uzależnione od eksportu i importu towarów.

Jednakże wszystkie te środki miały wadę. Faktem jest, że poprzez zachęcanie do rozwoju handlu, cesarz w tych samych kupców czasu pobiera wysokie podatki. Manufaktury i zakłady oparte na pańszczyźnianego: te zostały przypisane do całych wsi, mieszkańcy których zostały dołączone do produkcji.

zmiana społeczna

Reformy Piotra 1, wyniki, skutki, które rzeczywiście zmienili wygląd kraju, wpływ na strukturę społeczną rosyjskiego społeczeństwa drugiego kwartału 18 wieku. Większość historyków uważa, że kiedy w końcu wziął warstw kształt w dużej mierze ze względu na słynnej „Tabeli Rang”, które określa zaszeregowanie urzędników i wojskowych. Ponadto, gdy było sfinalizowanie poddaństwa w Rosji. Jednak te zmiany, wielu naukowców nie mają tendencję do myślenia o zasadzie, wierząc, że były one naturalną konsekwencją poprzedniego etapu rozwoju. Niektóre uwaga, że zmiany dotknęły tylko elitę społeczeństwa i resztą ludności nie uległa zmianie.

kultura

Reformy Piotra 1, powody, których wyniki powinny być rozpatrywane w kontekście ogólnej sytuacji historycznej w kraju w drugiej ćwierci XVIII wieku, być może najbardziej zauważalną wpływ na charakter kulturalnej państwa. Być może wynika to z faktu, że zmiany te zostały najbardziej widoczne. Ponadto, wprowadzenie zachodnich zwyczajów i norm w tradycyjnym rosyjskim stylu życia jest zbyt różni się od sposobu życia, który jest przyzwyczajony do prowadzenia społeczeństwa w stosunku do poprzednich pokoleń. Głównym celem polityki kulturalnej cesarza była chęć nie tyle zmienić ubranie, zasady postępowania szlachty, jak zrobić skutecznych europejskich instytutów kulturalnych do rosyjskiego życia i rzeczywistości.

Ale główne efekty reform Piotra 1 w tym obszarze jest słaba, przynajmniej w pierwszych latach jej działalności reform. Główne wyniki wpływu już podczas panowania jego następców, zwłaszcza pod Katarzyny II. Pod cesarza wprowadził je do instytucji i agencji nie były tak skuteczne, jak by sobie tego życzył. Chciał szlachta dowiedział, otrzymał staranne wykształcenie, ponieważ kraj potrzebuje profesjonalnego personelu do opracowania w pierwszej kolejności przemysłu i gospodarki. Jednak większość szlachty wolał prowadzić normalne życie, a niektóre naprawdę wziął reform królewskich w tym kierunku. Jeszcze tzw pisklęta gniazdo Petrova odegrała dużą rolę w działaniach reformatorskich władcy, a przede wszystkim z powodu ich generacja dorastałem, którzy następnie zidentyfikować polityk kulturalnych i edukacyjnych następcy władcy.

Sferze wojskowej

Wyniki wartość reform Piotra 1 w transformacji armii jest nie do przecenienia. To on stworzył regularnej armii rosyjskiej, który zdobył wiele znakomitych zwycięstw w XVIII wieku. Była to armia w sprawie europejskiego modelu, który mógłby konkurować z siłami innych krajów. Zamiast starego systemu cesarz nałożył system rekrutacji rekrutacji do wojska. Oznaczało to, że wiele sądów było dostarczać do armii pewną liczbę żołnierzy. Ten nowy system istniał przez długi czas, aż do drugiej połowy XIX wieku, kiedy to za panowania Aleksandra II została zastąpiona przez system powszechnego poboru. Utrzymywanie reform militarnych króla wskazuje, że te środki na tym etapie rozwoju historycznego zgodny z potrzebami kraju.

Fleet wartość budowa

Wyniki reform Piotra 1, plusy i minusy, które, być może, można podzielić równo, szczególnie wyraźnie widoczne w sferze wojskowej. Oprócz stworzenia armii, cesarz jest uznawany za organizację stałej regularnej marynarki, który wspaniale wyróżnia się w latach wojny północnej ze Szwecją, kiedy wygrał serię wielkich zwycięstwach nad morzem. Z powodu działań reformatorskich króla w tym kierunku, Rosja stała się potęgą morską świata. Pomimo faktu, że bezpośrednimi następcami króla budowa okrętów zostało zawieszone, jednak w drugiej połowie XVIII wieku, zwłaszcza gdy Ekaterina II, rosyjska flota znów wspaniale wyróżnia się w wielu wojnach. zasługa króla polega na tym, że zadbał o stworzeniu floty o przyszłości. Nie wystarczy zbudować statek na najpilniejsze potrzeby, ale jest on przeznaczony do Rosji potęgą morską, udało mu się.

Rola dyplomacji

Pozytywne wyniki reform Piotra 1 polega na tym, że to właśnie podczas jego Rosja osiągnęła poziom międzynarodowej dyplomacji, t. E. zaczęło odgrywać wiodącą rolę na arenie międzynarodowej. Dzięki jego rządów, kraj stał się członkiem z największych i najważniejszych imprez międzynarodowych, bez jego udziału nie przechodzą pojedynczej sesji Kongresu. Pod cesarza utworzyli krąg osób, które podwaliny galaktyce rosyjskich dyplomatów, którzy z powodzeniem reprezentowała nasz kraj na arenie międzynarodowej. Było to tym bardziej konieczne, ponieważ w danym czasie, a w następnej dekadzie, Rosja brała udział we wszystkich najważniejszych wojen w Europie, a prawie wszystkie konflikty na kontynencie w taki czy inny sposób wpływa na jego interesy. W tym scenariuszu, zdarzenie stworzyło zapotrzebowanie na wykwalifikowanych i wykształconych dyplomatów europejskich. I możemy powiedzieć z pewnością, że korpus dyplomatyczny został stworzony właśnie w latach panowania cesarza.

Problem rzędu

Zarówno pozytywne jak i negatywne skutki reform Piotra 1 możemy, może być podzielony równo. Na plusy to wspomniano wyżej, ale tutaj trzeba wspomnieć jedną istotną wadę, która jest niezwykle opłakany wpływ na późniejsze rozwoju politycznego kraju. Fakt, że w związku z niesławnej afery carewicza Aleksieja król wydał dekret, zgodnie z którym sam władca musiał wyznaczyć następcę. Jednak cesarz był umierający, i nie sporządził testament, a następnie doprowadził do tak zwanego przewrotu pałacowego, co miało negatywny wpływ nie tylko na wewnętrznym rozwojem politycznym kraju, ale także na jej pozycję na arenie międzynarodowej. Stała zmiana władców powstanie i upadek stron, zwolenników tego czy innego kandydata za każdym razem doprowadziło do zmian w polityce zagranicznej i wewnętrznej rozwoju politycznego kursu. Tylko Paweł I w końcu XVIII wieku uchylił dekret rzędu, tak że teraz najstarszy syn panującego cesarza stał się dziedzicem tronu rosyjskiego.

wnioski ogólne

Podsumowując należy stwierdzić, że pozytywne wyniki, być może, to wciąż więcej niż negatywnych. Fakt, że większość jego reform pozostał przez następne dwa stulecia, a znaleźć następców konieczne śledzić przebieg jego panowania, powiedział, że działania reformatorskie cesarza odpowiadały potrzebom kraju. Wyniki reform Piotra 1, który jest reprezentowany w poniższej tabeli wskazują, że środki królewscy zmodernizować kraj były głębokie, choć podyktowane potrzebami wojskowymi.

Tak więc, można powiedzieć, że aktywność przekształcania pierwszego cesarza rosyjskiego na ogół zgodnie z potrzebami jego czasów, o czym świadczy fakt, zachowanie jego reform w następnych wiekach.