W całej 19 wieku, pytania o wprowadzeniu konstytucji i zniesienie pańszczyzny były najbardziej istotne. Każdy cesarz miał swoją wizję na nich, ale wszystkie one mają uznanie, że kwestia chłopska jest najbardziej pilne. Dekret o chłopów obowiązanych – jeden z wielu projektów rozwiązań.
W kontekście historycznym
Przystąpienie do tronu Mikołaj I został oznaczony przez buntu dekabrystów. Ich zeznania w toku dochodzenia wykazano, że wraz z liczbą żądań politycznych członków ruchu są najbardziej wezwał do zniesienia pańszczyzny. Jednocześnie dostaliśmy dobre argumenty i sens ekonomiczny i cywilnego, a duchową z powodów konieczności dokonania chłopi uwolnić tak szybko, jak to możliwe. Ściśle mówiąc, takie zadanie postawił sobie inny stan Aleksandra Wielkiego. Jednakże, z powodu wewnętrznych konfliktów politycznych, aktywnej polityki zagranicznej i niezadowolenia ze strony wielkich właścicieli ziemskich osobiste chłopów Liberty otrzymały tylko w krajach bałtyckich. Dekret o zobowiązaną chłopów jest jednym z wielu, za panowania Mikołaja. Doprowadzić do publicznej dyskusji kwestii, że nie, i działał przez tajne komisje. Przez 30 lat nie było dziesięć, ale ich decyzje dotyczące spraw prywatnych.
na Komitetów kwestii chłopskiej
Mikołaj I jest bardziej konserwatywny, ale jak wiadomo, nawet konserwatyści są na drodze reform, gdy jest to konieczne, aby utrzymać istniejący system. Pierwszy chłop tajny komitet powstał już w 1826 roku, to były takie znane postacie z epoki Aleksandra jako MM Speransky i VP Kochubey. 6 lat jego praca stała się teoretyczną podstawą dla przyszłych komisji, ale nic się nie zmieniło w sytuacji poddaństwa. Obok Komitetu w 1835 roku opracowano projekt emancypacji systemu, w rzeczywistości, pełne wywłaszczenie chłopstwa. Że państwo nie może iść, bo chłopstwo było głównym podatnikiem. Efektem działań kolejnego komitetu został dekret zobowiązany chłopów (1842). Postępuj zgodnie z tajnych agencji uważane spraw prywatnych stoczni, na temat możliwości pozyskania chłopów do ziemi i innych.
Cechy dekret
Po pierwsze, należy natychmiast zauważyć, że dekret o obowiązanych chłopów nie podana wiązanie jego wdrażanie i zalecenia. Oznacza to, że uczynił to możliwe, i jak działać ziemskich – to według własnego uznania. Jak wynika z dziesięciu milionów chłopów przeniesiono do winni, ale wolni od dwudziestu pięciu do dwudziestu siedmiu tysięcy osób. Nazywa się to w codziennym życiu codziennym „kropla w morzu”. Po drugie, Dekret o zobowiązaną chłopów starał się brać pod uwagę interesy wszystkich stron. Rolnicy otrzymali wolności obywatelskie, państwo otrzymali normalne podatników i ziemianie byli właścicielami ziemi. Po trzecie, decyzja ta w pewnym stopniu przeciwieństwie słynny dekret „O wolnych kultywujących”, co daje wyzwoloną ziemię chłopom dla okupu. Ziemia miała być ustalona wyłącznie jako własność właścicieli.
Treść dekretu
Dekret o zobowiązaną chłopów pozwolił właścicieli do niech chłopów do wolności poprzez podpisanie wstępnej umowy z nimi. Mówi się ilość gruntów, które są przekazywane do wykorzystania chłopów, jak również liczbę dni pańszczyzny i kwotę należności, które powinny były właściciel poddany ziemi, czyli właściciela gruntu do używania. Niniejsza Umowa zostanie zatwierdzona przez rząd i nic potem nie zmieni. Tak więc, właściciel nie może żądać rolnikom więcej za dzierżawę ziemi. Jednocześnie dekret zobowiązany chłopów lewo od odziedziczony prawo szlachty sądu i wszystkich funkcji policyjnych. Oznacza to, że moc w miejscowościach, w taki sam sposób jak poprzednio, należy do Pana.
Konsekwencje dekretu
Pomimo oczekiwań rządu, publikacja dekretu o zobowiązaną chłopów miał bardzo niewielki wpływ. Chociaż właściciele i zastrzeżone ziemię, aby dać poczucie winy za to, i zachował władzę we wsi, ale nie byli już w stanie zwiększyć lub zmniejszyć obowiązki gospodarstw chłopskich. Dlatego większość z nich nie są w żadnym pośpiechu, aby skorzystać z prawa do przeniesienia do statusu niewolników zobowiązanych. Życie jest zobowiązany chłopi nie zmieniła się znacząco, ale samowola szlachty stał się mniej oznacza więcej szans na rozwój. Niewielka ilość wydana na podstawie niniejszego dekretu mówi o swoim minimalnym wpływie na istnienie pańszczyzny. Ściśle mówiąc, Nicholas sobie sprawę, że problem istnieje, ale myśl, że jest to bardzo niebezpieczne w dotyku, i musimy działać ostrożnie.
Mamy rozwiązanie problemu pańszczyzny
Przyjęcie dekretu o zobowiązaną chłopów było drobne ustępstwo na wpływy publicznej i pilnych zadań rozwoju Rosji. Wojny krymskiej, której Rosja stracił, pokazał potrzebę reform. Składany rewolucyjną sytuację wpłynęły na wyższych klas, którzy z trudem, ale ostatecznie uzgodnione z rządem, że rolnicy muszą to zrobić za darmo. Jednocześnie podstawą reformy było uwolnić chłopów z ziemi niekoniecznie, ale dla okupu. Wymiary działki oraz kwoty wykupu zmieniać w zależności od regionów Rosji, chłopi nie zawsze wystarczająco dużo ziemi, ale mimo to krok naprzód został wykonany. Specjalna zasługa Aleksandra II, który był w stanie doprowadzić zaczęło się kończyć w ogólnej atmosferze krytyki zarówno ze strony sił prawicowych i lewej. Oprócz zniesienia pańszczyzny im inne ważne reformy zostały przeprowadzone, przyczynił się do rozwoju stosunków kapitalistycznych. W historii, wstąpił jako „wyzwoliciela”.
Latest posts
