Rosja i NATO: problemy interakcji

Aktualności karmi codziennie dają nam tym bardziej alarmujące wiadomości. Czasy świata. Wydaje się, że w niektórych regionach Rosji spalania i NATO wejdą w bezpośredniej konfrontacji. To pobudza większość ludności. War – straszne wydarzenie. Nikt nie może uciec swoje konsekwencje. Dlatego pożądane jest, aby zrozumieć, co się dzieje. Przyjrzyjmy się, czy wojna między Rosją a NATO jest możliwe z różnych punktów widzenia.

Trochę historii

Rosja i NATO są prawie zawsze przeciwny do siebie w polu informacyjnym. Są to dwa sparing partnerem, zagwarantowane po II wojnie światowej, salda na naszej planecie. W rzeczywistości, broń Rosji i NATO gwarantuje pasjonatów awarii z pragnieniem, aby udowodnić swoją niewinność do gorącego sposób wroga. parytet względny próbuje zaoszczędzić czas. Chociaż Zachód doświadczył silnego działań ofensywnych w dziedzinie politycznej. Tak więc, po upadku Związku Radzieckiego w NATO mają nie tylko kraje Europy Wschodniej, ale także kraje bałtyckie. Jest to jedna z przeciwległych boków są aktywnie rozwija, podczas gdy drugi traci grunt. Jednak istnieje ze względu na obecność triady jądrowej Rosji parzystości. NATO stworzony w 1949 roku zachodnich krajach. Celem Sojuszu zadeklarował ograniczenie potęgi militarnej Związku Radzieckiego. W rzeczywistości, nawet po rozpadzie kraju, nic się nie zmieniło. politolodzy twierdzą, że Europejczycy „genetycznie” strach przed Rosją. Fakt ten wyjaśnia historię naszego kontynentu, pozwala na manipulowanie świadomością mieszkańców. Wierzą w potrzebie konfrontacji. Należy zauważyć, że Rosja i NATO nie zawsze były oczywiste przeciwnicy. Pomiędzy nimi do 2014 roku utrzymuje stały dialog na szczeblu politycznym i wojskowym. Jednak wydarzenia z 2008 roku prawie złamał komunię w Gruzji. Ale Rosja i NATO stały się kluczem do relacji. Bardziej poważne rozbieżności pojawiły się po powrocie z Krymu do Rosji. Zadajmy sobie pytanie, dlaczego tak się dzieje? Dlaczego świat jest starannie utrzymany stron konfrontacji?

NATO – Rosja – Stany Zjednoczone

został oficjalnie ogłoszony w 1990 roku, że stary system zakończony w konfrontacji. Rosja odmówiła współpracy z krajami socjalistycznymi w postaci Układu Warszawskiego. Wydawałoby się, że wróg zniknął, NATO, samozniszczeniu. Jednak Sojusz nie spieszy się do naśladownictwa. I to nie tylko w głównym wyznaczanie celów. NATO jest sojuszem politycznym różnych krajów. Każdy rozwiązuje ten problem, szukając korzyści. Stany Zjednoczone nie zrobił w celu wyeliminowania Sojuszu od jej instytucje mają prawo do kontrolowania europejskich partnerów. baza wojskowa na terytorium państwa – jest to świetny argument rozstrzygania wszelkich sporów. A świat jest już w latach 90 zaczął przesuwać się do stanu, że jesteśmy świadkami dzisiaj. Nadchodzące poważny kryzys. Politycy nie mógł przewidzieć tego. Europa, ze swej strony, również nie chciał rozpuszczanie Sojuszu. I nie myśleć o strachu ulotne w czasie rosyjskiego zagrożenia. Zostały one tak opłacalne. Alliance wydany potęgi państw członkowskich na konieczność tworzenia i utrzymywania ich armie. NATO zajmuje się poważnymi problemami w zakresie opracowywania, wprowadzania nowych broni, w sprawach obrony. Europejczycy myśleli, że jest to opłacalne sojusz, a to nie jest konieczne, aby zrezygnować z niego. Rosja, z drugiej strony, nawet wyraził chęć przystąpienia do Sojuszu. Ale na Zachodzie inicjatywa spotkała się z zimnym zakłopotania. Z biznesowego punktu widzenia, wróg musi.

Zmiana definicji celów

Po zmianie sytuacji politycznej na kontynencie europejskim, Rosja i NATO do poszukiwania innych sposobów interakcji. Był nawet okres czysto zewnętrznym ociepleniem. Ale blok zbieżność z Federacji Rosyjskiej nie uznał za konstruktywne i pożyteczne do świata zachodniego. Wręcz przeciwnie, zdecydował się użyć jako narzędzie globalizacji. Który ma sprawić, że dominującym składnikiem Sojusz wojskowy nowego porządku światowego. Jest wzmocniona i rozszerzona ile zasobów. Rosja jednak, biorąc pod uwagę rolę statystyka i potencjał, ale nie zagrożeniem. Said War 08.08.08 mieszane plany tych, którzy umieścić na Alliance. Musiałem szybko je wyregulować. Zdarzenia te poważnie zniekształcony stosunki między Rosją a NATO. W każdym razie, to jest opinia naszych zachodnich partnerów.

Współpraca – opozycja

Argumentując o stosunkach NATO z Rosją, to jest niemożliwe, nie wspominając okres bliskich kontaktów. zaczęli w 2002 roku. Następnie specjalny organ, zwany „NATO. – Rosja Rady” Zajmuje się wieloma kwestiami. Powinien on być izolowane z ich współpracy w dziedzinie walki z terroryzmem, walka z rozprzestrzenianiem leków, wyeliminować wypadków, łodzi ratunkowych. Niektóre wyniki są osiągane w tych dziedzinach. Przeprowadzone wspólne ćwiczenia do pracy o współpracy w eliminacji terrorystów i innych zagrożeń występujących na kontynencie. Wydawało się, że napięcie pomiędzy starymi wrogami zaczęła spadać.

Ale wszystko się rozpadło

Jak już wspomniano, pierwsze ostrzeżenie dzwon zabrzmiał niebezpieczny w Gruzji. NATO planuje się włączyć do członkostwa w najbliższym sąsiadem Rosja nie mogła nie wywołać alarmu. Ukraina wyraziła również ten sam zamiar. Okazuje się, że Rosja mogłaby wpaść w podstawowym środowisku. Kraj Sojusz nie spieszy się pokazać przyjazną postawę byłego wroga. Sytuacja stała się jaśniejsza, gdy Saakaszwili wydał rozkaz do ataku rosyjskich sił pokojowych. To był agresywny gest, że kierownictwo Sojuszu nie jest skazany. Od 2008 roku, stało się jasne, że żadna przyjaźń z wrogiem nie może być. Nie spocznę, dopóki nie zostaną one zrealizowane zadania określonego w NATO w momencie stworzenia.

O broni Rosji, USA, NATO

Kwestie związane z armią, aby omówić politykę stałe. W polu informacyjnym , a następnie dostać negatywne wiadomości z obu stron. W istocie, należy zauważyć, że potencjał odniesienia niewielkie właściwości techniczne i nauki. Potrzebujemy prawdziwego doświadczenia bojowego. Uważa się, że Sojusz przyjął znacznie bardziej nowoczesny rosyjsku. Stale Tworząc konto tych lub innych mechanizmów, które wprowadzają bardziej zaawansowane technicznie uzbrojenie. Nawiasem mówiąc, tej samej liczbie skandali i jak z najnowszymi lotniskowiec USA, który nie jest w stanie samodzielnie dotrzeć do portu macierzystego. Wszystko to powinno być traktowane jako część wojny informacyjnej, która jest rzeczywiście obecnie w toku. Przeciwnicy jego tajemnice przechowywane z dala od wścibskich oczu i uszu.

gry wojenne

Wiesz, do budowy własnej dziedzinie polityki, które starają się promować ten lub ten pomysł. W naszym przypadku, gdy jest to korzystne, na Zachodzie mówią o przyjaźni, i jak zmienić plany, krzycząc, że Rosja jest przeciw NATO. Sprawy wojna. Nigdy nie zapomnę starą wrogość. Nawet podczas wspólnych broni do nauki określonej wielkości próbował przeniknąć tajemnice planów taktycznych technik. Populacja inspirować pewne opowieści. Serwisant, jak ludzie sobie sprawę, jesteśmy braćmi z Zachodu nigdy nie będzie. Wojskowy stale stykają się wizualnej w wykonywaniu ich zadań. Więc, prasa przenikać informacje rosyjskie samoloty sił NATO odstąpienia od Oczywiście, nawet gruntów w niektórych przypadkach. Chociaż tego ostatniego oczywiście spekulacje.

ekonomicznego

Argumentując o konfrontacji potencjalnych wrogów, należy naprawdę spojrzeć na wydarzenia zachodzące w świecie, w ogólnym porządku rzeczy. Nie jest tajemnicą, że w tej chwili nie jest wojsko. A zjawisko konfrontacji, jak się okazuje jest związany bardziej na gospodarkę niż na zagrożenia militarnego. Na ostatni zapamiętany tylko wtedy, gdy elita rządząca jest konieczne, aby wpłynąć na człowieka, na ulicy, w celu stworzenia wsparcia dla swoich projektów. NATO teraz stał się nadbudowa powyżej MIC. Są zajęci pobierania i podziału składki, z których większość trafia do USA. Jest zaangażowany w armii hegemona, wydarzeń naukowych i technicznych. Oznacza to, że Sojusz ewoluowała od mechanizmu ochrony państwa, w taki sposób, aby wziąć pieniądze od tych, którzy mu ufać. Świat w 2009 roku, wszedł na szczyt kryzysu. I mimo zapewnień polityków, i nie mógł wydostać się z niego. Pieniądze są coraz mniejsze. Przemysłu obronnego gigant wymaga ciągłych wlewów aby utrzymać jego istnienie. Tu i tam są legendy o opozycji.

Syria

Jest to osobna kwestia. Wspominaliśmy już, że w celu ustalenia, kto jest silniejszy, wymaga demonstracji broni w prawdziwej walce. Każda ze stron w rzeczywistości rozwija przemysłu obronnego poprzez osobny scenariusz. Chodzi o takiej demonstracji stała Syria. Rosja, NATO, jako głównych graczy, wszedł na jego terytorium swoich sił zbrojnych. Każda ze stron ma swoje sojuszników. Ale są bronie z suzerena. Oznacza to, że istnieje wyraźna demonstracja tego, co może każda ze stron. I tak długo jak nie rozwijają się wydarzenia na rzecz NATO. Po wszystkie partie przeciwieństwie do Assada w Syrii, uzbrojony w ich technologii. Ale, aby poradzić sobie z siłami rządowymi nie może. Rosyjski VKS wykazały również takie informacje, co spowodowało szok wśród generałów NATO.

Na „kalibru”

Nie wspominając już o potężnym kaspijskiej wytwarzanego dziennie prezydenta Rosyjskiej urodzin. Z małe statki stacjonują tysiące mil od teatru działań wojennych, został awansowany na rozpoczęcie kierować rakiet cruise na terrorystów w Syrii. Jego znaczenie nie można przecenić. RF wykazać nowy rodzaj broni, która wcześniej nie miała. Jednak wielkie osiągnięcia zapisane na arenie politycznej. „Kaliber” – to nie tylko broń. Stanowią one rzeczywisty efekt odstraszający. Mówią, że po wideo salwa uderzył w Internecie, w wielu krajach, generałowie byli na karty i zdecydować, które z nich są chronione przed potencjalnymi zagrożeniami. Okazało się, że ci, na świecie nie ma. System „Gauge” można umieścić w małym „rzeki – Sea” łodzi. Są mobilne i niewidoczne. Śledzić ruch pojazdów skrzydlate armada śmierci nie jest możliwe. Więc w dzisiejszym świecie chłodzi gorące głowy, pośpiesznie stwierdzające możliwość prewencyjnego ataku jądrowego.

Czy gorący konflikt?

Oczywiście, czytelnik chce zrozumieć, czy to strach przed wojny z NATO. To pytanie jest często omawiane politologów na różnych wystawach. I generałowie NATO robią różnego rodzaju groźby ataków na strony rosyjskiej. Jednak strach wydaje się być niczym. Wars wystąpić, gdy gotowe do tej partii. Obecny kryzys gospodarki światowej jest gwarancją, że nigdzie poważnie polyhnet. Przeciwnicy i poukładać lokalnych konfliktów. Wielka wojna teraz nie będzie ciągnąć którejkolwiek ze stron. Elementary baza zasobów nie wystarczy. To jest bardzo dobry! Umieranie nie jest pożądana! Żyjmy!