407 Shares 4931 views

Review – jest to proces pisania recenzję dla pracy naukowej

Review – specjalistyczny dokument, który zawiera oszacowanie ostatecznej pracy. Jeśli nie zostaną zastosowane do studiów podyplomowych, Komisja nie będzie można chronić. W związku z powyższym, przegląd – proces uczenia badawczych naukowcom danym obszarze. Dokument ten jest człowiekiem, który jest znany jako recenzent.


Kto recenzent

Przegląd końcowy pracy według specjalisty, wybrać samemu. Jedynym warunkiem jest to, że nie powinien pracować w tym samym dziale ze swoim bezpośrednim przełożonym studiów. Jeśli ochrona tezy komisji doceni, jeśli recenzent jest stopień naukowy (będzie to kandydat lub Doctor of Science).

Co do zasady, w końcowym badania, obliczenia są dokonywane na podstawie danych przedsiębiorstwa, w którym student przeszedł externship. W tym względzie Recenzent często jest szef praktyki.

Jeśli masz szczęście, przegląd swojej pracy napisanej przez ekspertów, zapewnił jej podpis i pieczęć, a następnie odebrać gotowy dokument i dołączyć go do studiów podyplomowych. Jednak praktyka pokazuje, że często jest to sam uczeń, a potem przychodzi do niej w dziale kadr w celu dostarczenia niezbędnych danych. Dlatego konieczne jest, aby wiedzieć, jak napisać recenzję z tezą, że na wylocie komisji nie budziły wątpliwości co do jakości tego dokumentu.

Co jest Recenzje

Review – jest procesem napisać recenzję do pracy magisterskiej. Poniższe informacje powinny być odbierany dokument:

  • Analiza wszystkich odcinkach pracy.
  • Stopień zgodności projektu ze wszystkimi wymogami prawnymi.
  • Godność pracy.
  • Wady badania.

Aby uzyskać najwyższy wynik końcowy pracy, przegląd projektu pracy dyplomowej jest stworzenie Komisji najbardziej korzystne wrażenie swoim badaniu.

Jak napisać opinię o pracy

Review – nie jest trudnym zadaniem dla studenta, który napisał ostateczną pracę niezależnie. Musisz wiedzieć, mocne i słabe strony swoich badań, dlatego może podkreślić atuty i ukryć wady.

Przydatne porady, które pomogą Ci napisać recenzję jakości jest fakt, że trzeba odejść od wspólnych fraz. Oznacza to, że nie jest konieczne, aby napisać: „To jest dobra praca”, „autor sprawdził się jako doskonały profesjonalista”, etc …

Przegląd składa się z następujących sekcji:

  • Wstęp – ocena przydatności badania.
  • Główną część – ocena zalet, wad, badania, przeglądu poszczególnych sekcji papieru. Informacja ta jest zwykle zajmuje dużą część dokumentu.
  • Końcowa część – to wniosek o to, czy aby nie dopuścić studenta do obrony pracy magisterskiej. Zazwyczaj, ta sekcja jest najkrótsza.

Istnieją także pewne wymagania prawne, zgodnie z którymi, a przegląd powinien zostać wydany.

wymogi regulacyjne dotyczące treści

Review – to proces, który wymaga precyzji. Dlatego istnieją aspekty, które muszą być spełnione niezależnie od zawartości dokumentu. Należą do nich:

  • Przemieszczenie dokumentu nie powinien przekraczać 2 arkuszy A-4 wielkości.
  • Słowo „recenzja” powinno być napisane wielkimi literami w środku strony.
  • Zawsze należy określić przedmiot studiów podyplomowych, imię i nazwisko studenta, kierunek i liczbę jego grupy.
  • Ocena trafności tezy musi być obecny w przeglądzie.
  • Należy ocenić zdolność autora do logicznego myślenia i podejmowania właściwych wniosków.
  • Jest to konieczne do oceny proporcjonalności odcinków tezy.
  • Przegląd powinien zawierać informacje na temat aplikacji, diagramów, rysunków i ilustracji do studiów podyplomowych.
  • Powinno być podane informacje na temat stopnia, w którym student posiada umiejętności tekst w stylu naukowego.
  • Pamiętaj, aby podać informacje o tym, jak badanie wylot możliwy do zastosowania w praktyce.
  • należy określić istotne i mniej istotnych niedociągnięć w pracy.
  • Dokument powinien przedstawiać nazwę i inicjały recenzenta, jego akademickich studiów, zawodu, podpisem i pieczęcią organizacji.

Komisja zawsze sprawdza, w jaki sposób praca spełnia te wymagania.

pomocnych wskazówek

Pamiętaj, że wszelkie braki w pracy musi być obecny. Lepiej jest podać je w przeglądach niż Komisja zidentyfikowanych w trakcie ich badania projektu. W dodatku, jeśli jesteś świadomy istotnych zaniedbań w trakcie studiów i nie chce o tym pisać, a następnie wprowadzić kilka drobnych wad, gdyż cała uwaga skupia się na nich.

Po napisaniu opinii odjąć cały tekst na następny dzień, aby znaleźć wady, które niezauważone wcześniej, i szybko je wyeliminować.