„Znamię” Szołochow: analiza produktu

Podczas pierwszej wojny światowej, rewolucji, a zwłaszcza wojny domowej były testem dla wszystkich mieszkańców Rosji. Dotkliwie odczuwa skutki Kozaków wydarzeń politycznych. Wolność kochający naturę ludzi nie mógł pogodzić się z faktem, że ugruntowanej przez wieki, dobre życie wali. Ale najgorsze, że nie było nawet. Wystąpił wśród osób szerzyć podzielone na przeciwległych stronach dawnych sąsiadów, przyjaciół i członków jednej rodziny.

Dużo uwagi poświęca się obrazem okropności wojny domowej oraz analizę jej wpływu na ludzkie sprawy pisarz Michaił Szołochow. Produktem „znamię”, napisany w 1924 roku i zapoczątkowało cykl „Don Stories”, była pierwszą w jego pracy, który został pokazany prawdę o tym strasznym czasie. I dla epickiej powieści „Cichy Don”, w którym pisarz podsumować temat całego matki, pisarz został uhonorowany Nagrodą Nobla.

Oferuje on obraz Kozacy Szołochow

„Don Stories” stał się ważnym wydarzeniem w literaturze lat dwudziestych. Nie wygląda, że powstał w okresie władzy radzieckiej proletariackich pisarzy. Dziedziczną Kozak i wielki znawca życia nad Donem, Szołochow udało się odtworzyć utwory małą skalę unikalny kolor i oryginalny sposób życia miejscowej ludności. Zwracał szczególną uwagę na przekonań moralnych i ideałów, początkowo w oparciu o dobroci i humanizmu, ale przeszedł wojnę bratobójczą.

Stosunek opowieści była niejednoznaczna. Wiele mylić naturalizm i alternatywne obrazy wojny domowej, ale to, co pozwoliło pisarz przekazać prawdziwą skalę tragedii. Jest on prowadzony przez tych zasad pisząc historię „znamię” Szołochow.

Podsumowanie produktu: znajomość Nikolka

Akcja tej historii jest dość prosta i jest zbudowany w porządku chronologicznym, z niewielkimi odchyleniami (retrospektywy) w przeszłości. Główny bohater – Nikolay Koshevoy, młody dowódca eskadry Armii Czerwonej. Nikolka'm osiemnaście Człowiek doświadczony Kozaków, który szanuje go za jego odwagę i męstwo. Mimo młodego wieku, ma już na czele eskadry sześciu miesięcy i mieć czas na to czas, aby wydostać się z dwóch gangów. To była wielka zasługa ojca, wybitny kozackiego „zginęła” kolejną wojnę niemiecką. To on zaszczepił w jego syn odwagę, wytrwałość, miłość do koni: już w pięć lub sześć lat, uczy syna do pozostania w siodle. I dziedziczone z ojca Nikolka (i to będzie na podstawie dalszej analizy produktu Solochov) pieprzyk na lewej nodze, wielkości gołębiego jaja.

Powikłanie działki staje dowódca przyniósł list z wiadomością o wyglądzie białego okręgu. Potrzeba ponownie działać powoduje dowódca smutny myślenia o tym, jak zmęczony jego życie wojskowy: „Naucz się … a potem gang”.

dzielny wódz

Na porównanie dwóch silnych znaków buduje historię „znamię” Szołochow. Analiza stanu wewnętrznego starszego Kozaka, 7 lat, którzy nie widzieli dom ojca, – kolejna część pracy. Był to niemiecki więzień, służył w Wrangla, odwiedził Konstantynopol, a teraz powrócił do ojczyzny na czele gangu. dusza Ataman coarsened biegiem lat, czuje się tak, jakby coś wewnątrz ostrzy, jest nawiedzony.

Trzy dni mijały gang radiowozu Nikolka, następnie umieszczony na Millera, jak donosi ostatni Armia Czerwona. A teraz pędzi do młodych dzielnych Kozaków Ataman. Jego gniew jest nadal objęty zarostu twarzy i chęć osiągnięcia celu – nawet kula go nie zatrzyma – spowodowane goryczy wśród wodza. Ponadto lornetka na piersi wyraźnie mówi o randze wojownika. Poleciałem Ataman niego i od młodych po udarze warcaby ciało bezwładne. Doświadczenie przeważały nad młodzieńczą sprawność. Potem z obsadzeniem wyciągnął stare kozackie buty łydki ze stopami, a na jej podstawie (niezwykle prawdomówny i emocjonalnie silnie przedstawia ten epizod Szołochow) – mol. Analiza specjalnej przenikliwości opowieści osiąga go w tej scenie, która stała się punktem kulminacyjnym całej narracji.

Bohaterami wojnie jako antypody

Jednocześnie wiele się nauczyłem wódz widział Jego syn, cierpienie i ból wypełnia jego duszę: „Nikolushka krovinushku .. My ..”. Rozłożeniu krwawa walka rozrzucone po różnych stronach rdzennych mieszkańców, co czyni je gorzkie wrogów. Ojciec nie przebaczy się do zabicia syna – zacisnął zęby „stal Mauser” i wypalił. Tak tragicznie Skończyłam historię „znamię” Szołochow.

Analiza i opis zachowań bohaterów pokazuje, jak odrażające wojnę natury, zwłaszcza Nikolka. Z piętnastu lat musiał walczyć, a on już w wieku osiemnastu lat wyglądał zmęczony człowiek: z siatką zmarszczek wokół oczu, skulony z powrotem. Jego marzeniem jest zdobyć wykształcenie i nie ziściło. Jedynym jasnym punktem w lewo na Nikolka wspomnienia cichym spokojnym życiu, kiedy jeszcze żyła matka i ojciec nie został wymieniony w zaginionych. Te nostalgiczne obrazy jasno jak oburzony był sam o potrzebie znowu rusza do walki. Od samego początku tej historii „znamię” Szołochow (podsumowanie myśli bohatera patrzy wymownie) wyjaśnia czytelnikowi, że wojna – to jest coś nienaturalnego, obce ludzkiej naturze. Chce wrócić do życia cywilnego, jak i przed orać ziemię i starego wodza, każdy stara się stłumić pragnienie, aby nie pozwolić mu wskoczyć.

Szczegóły artystyczne w produkcie

Niezwykłe konwersacji mowy i ekspresji przyciąga produkt „znamię”. Szołochow – problemy związane z tej historii bezpośrednio – dodaje do poczucia tragedii poprzez konwersję do jasnych obrazów ludowych. Więc dwa razy w opisie mowa wodza wilka. Po pierwsze, to jest jasne, graficzny porównanie ze starym kozackiego „nabedivshimsya” lider opakowanie, szybko posuwają się do przodu. Słowo mówione pomaga lepiej zrozumieć stan emocjonalny charakter. Następnie, tuż przed śmiertelnym boju, wilk przed ludźmi pochodzi z dziennika, słucha i powoli wraca. Zgodnie z tradycją, wilk symbolizuje ludzi głodnych, rozgoryczony, zwykle samotne zwierzę, które powoduje więcej litości niż strachu. Okazuje się zatem w historii starego wodza.

Kolejny drapieżnik wchodzi do historii „znamię” Szołochow. Analiza ostatniej sceny z sępa, który wieczorem tego samego dnia morderstwa, odlatuje głowę wodza i rozpuszcza się w niebie sugeruje zmęczony, torturowani Kozak duszę, pozostawiając ciało i rosnąco skyward.

Dane te pomagają autor w formie pojemny wskazują, jak wielkie cierpienie ludzkie, oderwanie się od spokojnego przepływu życia i zmuszony przez ponad 7 lat być zaangażowany w to, co dusza nie kłamie.

Doświadczenie życia autora

Szołochow wiarygodność i naturalizm w opisie wydarzeń wojny domowej ze względu na fakt, że w latach 1918-19, stał się celem opozycji białego i czerwonego Yelanskaya w obszarze kapitałowym. Pisarz był świadkiem nieuzasadnione okrucieństwo i przemoc jako jednej lub drugiej stronie, a raz nawet został schwytany przez Nestor Machno, ale po przesłuchaniu został zwolniony. Od 1920 roku, sam Szołochow „służył i wędrować po ziemi Don”. Według jego spowiedzi, zwrócą się do gangów goni siebie.

Odkrycia, które prowadzi czytelnika Szołochow

„Kret” – cała zawartość tej historii nie może pozostawić nikogo obojętnym – sprawia, że naprawdę myślę, że w trudnych warunkach i nieprzejednanej wrogości dewastacji zgorzkniali ludzie zapominają o humanizmie i współczuciu. Autor nie wspomina o tym, jak iw innych opowiadań, dobrze, czy źle, bo po prostu nie może być w tej sytuacji. Wojna domowa stała się uniwersalna tragedia, która nigdy nie należy zapominać – że chce zwrócić uwagę czytelnika Szołochow. Znamię (analiza historii prowadzi do tego wniosku) staje się symbolem nierozerwalnej pokrewieństwa: od Nikolka jest taki sam jak jego ojciec. Dlatego też, w przeciwieństwie do bohaterów (ojciec przyniósł godnego syna) nie ma zwycięzców, był pierwotnie sprzeczne z ludzką naturą.

Wartość „DON” historie o Szołochow

Wojna domowa była prawdziwa katastrofa, w wyniku którego został całkowicie zniszczony przez norm moralnych i zniszczone istniejące komunikację między ludźmi. Podkreśla to historię „znamię” Szołochow. Analiza działań i uczuć bohaterów jest potwierdzeniem tego pomysłu. Pierwszy kawałek nadaje ton całego cyklu, a przed oczyma czytelnika jeden po drugim strasznych obrazów ożywają, mówiąc o niezmierzonej ludzkiego nieszczęścia. I chcę, aby odwołać się do wszystkich mieszkańców ziemi: „Ludzie, opamiętajcie się! Jeśli brat zabija brata i ojciec – syn, czy wszystko jest utonął w morzu krwi, czegoś żyć "?