724 Shares 9369 views

Jak napisać esej? Cechy gatunku

Literacki gatunek narracji – chyba jeden z najbardziej powszechne w naszych czasach. Wszyscy napisali eseje w szkole i ekspozycji. dzisiaj Często uczniowie i studenci poproszony o napisanie eseju. Jaki jest gatunek w literaturze, kiedy po raz pierwszy pojawiły się, jakie są jego charakterystyczne cechy? Wreszcie, jak napisać esej? To, co zostanie omówione w tym artykule.

W celu lepszego zrozumienia tematu, konieczne jest prześledzenie rozwoju gatunku. Przed napisać esej, trzeba nie tylko do opanowania zasad jego dzieł, ale również wiedzieć, co odróżnia go od innych produktów. A także zrozumieć, w jaki sposób i kiedy to pojawił się w literaturze.

cecha

Słowo „esej” jest tłumaczone jako „doświadczenia” lub „szkic”. Takie inne prace literatury, zwykle niewielka ilość (10 do 20 stron), chociaż istnieją przykłady, w których kompozycje i wielkości osiągnie 50 stron. Autor ujawnia zawartość własnej, czysto osobistym stosunkiem do przedmiotu poruszył narracji.

Essay – gatunek literacki pism prozą. Określony jako blisko do języka mówionego, podkreślając pozycję autora, własnego doświadczenia i rozumowania, które mogą być radykalnie różni się od tradycyjnego rozumienia problemu. Być może w żadnym innym narracji produkt nie różni się tak paradoksalne. Jednakże, jest to niesamowite esej odróżnia integralność myśli autora, który jest trudny do utrzymania w bardziej obszernych tekstów.

Historia

„Ojciec” tego trendu uwierzyć Francuz M. Montaigne. W domowych pracach literaturowych, spełniają definicję „esej”, można znaleźć wśród dzieł Dostojewskiego. Niektórzy eksperci twierdzą, że pierwsze prace tego typu można również znaleźć w Biblii i dziełach moralistycznych argumentów Marka Aureliusza, ale gatunek ten jest w pełni ukształtowane i wyrósł w XVI wieku. praca Montaigne można nazwać doskonałym przykładem, a nawet instrukcje w jaki sposób poprawnie napisać esej. W swoich pracach, utalentowany Francuz znakomicie prowadzone swoje „eksperymenty”, przez który starał się zrozumieć siebie w tym świecie i świat w ogóle przez pryzmat własnych postaw i wiedzy. Montaigne pokazuje jak jasny może być narracja. Wygrywa odchylony od głównej linii narracyjnej, bogato używa metafory i skojarzenia, które sprawia, że jego prace w wielkiej i zwykłą większością mieszkańców działa.

Pod koniec XVI wieku esejów pisania zabrany przez Anglika Francisa Bacona. Jego prace są nieco odmienne od kreacji Montaigne'a. Narracja jest mniej długa, wyróżnia jasności, ostrości i skupić się na jednej głównej idei. Na początku XVII wieku, Milton w swoich pracach uprzywilejowanych namiętne apele, które miały wywołać u czytelnika chęć zmiany istniejącego porządku, zaczął szybkich działań reformatorskich. Jego eseje były więcej niż nośniki pomysły emocjonalnej narracji na dany temat. Bardzo głęboka treść były dzieła Dalton. Poświęcił do ich konkretnych pomysłów, które stwarzają poważne język. Było Dalton jako „rodzic” krytycznych esejów.

U zarania idei XVII wieku, jak napisać esej, to się nie zmieniło. te prace Staje się łagodniejsza i krótsza. To było wtedy, że nie ma takiego rodzaju jak pojawiać okresowo esej. Jego autorzy uważają, Addison Anglika, którzy regularnie umieszczane małe kawałki w gazecie. W rzeczywistości były one prototyp kolumny gazety. Rozwój przemysłu poligraficznego i wzrost liczby czasopism esejów zagrał jeden z najbardziej popularnych gatunków.

Nowoczesna praca ta literacka kierunek inny nastrój i sposób narracji może być filozoficzne, głębokie lub lekki i humorystyczny, naiwny jak napisane „bazgracz-neumehoj”.

Prace struktura

Obecnie istnieje szereg wymogów, aby zapewnić prawidłowy sposób napisać esej. Jednym z głównych – struktury produktu. musi ona zawierać takie elementy jak płyty pokrywy, na wstępie, główna część i zakończenia. Jak widać, treść podlega zasadom, które mogą być prezentowane na każdej narracji. Jednocześnie zachęca do korzystania z różnych argumentów, sądów wartościujących, powszechne stosowanie metafor i alegorii. Zadanie esej – aby pomóc czytelnikowi poznać własną rękę przeciwko autorowi, aby zrozumieć logikę jego rozumowania, aby ocenić bogactwo osobiste doświadczenie autora.