626 Shares 4208 views

Totalitarne i autorytarne reżimy polityczne, ich cechy i różnice

Koncepcja autorytaryzmu po raz pierwszy wprowadzono do obiegu w połowie XX wieku politologów Szkoły we Frankfurcie. Konsekwencją było to, że autorytarne reżimy polityczne są zbiorem cech organizacji społecznej, a szczególnie osobliwe relacje z ludźmi i władzami. Zgodnie z proponowaną definicją, taka forma struktury społecznej i państwowej w ostrym kontraście do pojęć prawdziwej demokracji. Jednak cechy autorytarnego reżimu politycznego można zobaczyć w wielu stanach ubiegłego wieku świat. Nie wspominając już o głębsze historyczne doświadczenia ludzkości. Znaki autorytarnego reżimu politycznego


  • Koncentracja władzy w rękach jednej osoby lub małej grupy: junta wojskowa, jedynym dyktatorem lidera teologicznej i tak dalej.

  • Rozdzielenie uprawnień dla niezależnych od siebie oddziałów, oczywiście, dostępny.

  • W takim stanie często tłumione żadnej realnej siły opozycji. Jednak nie wyklucza to istnienia poglądowy lalkowego opozycji dopóki sytuacja jest pod kontrolą władz. Często przez rząd sam zainicjował tzw wybory imitacja – to gospodarstwa imprezę ze wszystkich formalnych atrybutów, tworząc złudzenie uczciwych wyborów, które w praktyce mają wstępnie planowany scenariusz.

  • Administracja publiczna występuje zwykle w postaci metod dowodzenia-administracyjny.

  • Autorytarne reżimy polityczne często deklarują swoją własną demokrację, ochronę praw i wolności obywateli. Jednak prawdziwa ochrona w praktyce nie jest gwarantowana. Co więcej, sam rząd jest niezgodny z tych praw obywatelskich w sferze politycznej.

  • Siły bezpieczeństwa nie mają ochrony interesu publicznego i praw obywateli oraz ochrony ustanowionego porządku (często działających na własnych obywateli).

Totalitarne i autorytarne reżimy polityczne

Należy zauważyć, że autorytarna władza państwowa jest określana przez wielu powodów. Nieobecność lub tożsamość jednego z nich nie jest wystarczające, aby wyciągnąć wnioski. Często autorytarne reżimy polityczne utożsamiane z totalitaryzmem. I choć mają pewne cechy wspólne, to nie jest do końca prawdą. Autorytarna władza spoczywa na osobowość lidera (lub grupy liderów), jakości, która pozwala na uzurpować i przytrzymaj go. Jednak w przypadku eliminacji (śmierci) lidera grupy lub rządzący reżim autorytarny często przechodzący transformację jako spadkobiercy nie mogą utrzymać się przy władzy.

Samo pojęcie totalitaryzmu oznacza całość: powszechne kontroli państwowej absolutnie wszystkich sferach życia publicznego. Poprzez kontrolowanie procesów socjalizacji swoich obywateli, państwo totalitarne może inspirować wyjątkową prawidłowości jego przebiegu. Tak więc, nie ma potrzeby do brutalnego stłumienia obywateli wykształconych w ideologii niekwestionowanego że nałożone najwyższe elity. I lider osobowości nie jest znacząca, jest istotna tylko elita kontrola nad nastrojów społecznych.