594 Shares 7888 views

Dramatyczne dzieła „Mozart i Salieri” Podsumowując Puszkina

Tragedia „Mozart i Salieri” jest jednym z cyklu komory dramatycznych dzieł Aleksandra Puszkina, który sam autor zwanych „Little tragedii”. Napisana w 1830 roku, wydali filozoficzne i moralne problemy, które były ważne dla poety i jego najbliższego otoczenia: wyzwanie losowi, kontrast uczucia miłości obłudną moralności społeczeństwa w „The Stone Gość”; destrukcyjna siła pieniądza w „skąpy Rycerz”; natura ludzka i boska geniuszu, jego odpowiedzialność za swoje czyny i pracuje w „Mozart i Salieri”; smeryatsya niechęć do okolicznościach protest przeciwko fatalizmu życia w „Święto w czasach zarazy”.

"Mozart i Salieri"

Tragedia „Mozart i Salieri”, podsumowanie, które mogą być zredukowane do małej przekształcenia – filozoficznie głębokie bogate produkt. Autor uważa, że ważne dla każdej takiej prawdziwie utalentowanego pracownika zagadnień artystycznych, takich jak geniusz czy na złe, i czy będzie on pozostanie po tym geniuszu. Jakie powinny być ponoszone przez sztukę ludzi? Czy geniusz w sztuce pozwolić na zwyczajne, niedoskonały człowiek w życiu codziennym, i wiele innych. Bo bez względu na to, ile razy nie czytać w oryginale „Mozart i Salieri”, podsumowaniem dramatycznej pracy, bo nie zawsze jest miło czytelnik, coś do rozważenia.

Podstawą tragedii umieścić plotki, że kompozytor Antonio Salieri jest zazdrość zatruła geniusz Mozarta. Bezpośrednie dowody, oczywiście, że nie ma przestępstwa. Ale ważne jest, aby Puszkina. Podejmując taką kontrowersyjną historię detektywistyczną, poeta wyostrza jego i naszą uwagę na coś innego: dlaczego Salieri postanawia zakończyć życie swego genialnego przyjaciela? Zazdroszczę tym , czy coś innego? Czy to możliwe, aby odnosić się geniusz i rzemieślnik? Od pierwszego czytania „Mozart i Salieri”, podsumowanie odpowiedzi tragedii, oczywiście, że nie. W Puszkina trzeba myśleć o tym!

Tak, Salieri. Spotykamy go na samym początku pracy. Pierwsze swoje lata, pieszczone przez sławy, wspomina swoje pierwsze kroki w muzyce. Jako młody człowiek, czując jego talent, on jednak nie odważył się wierzyć w siebie, pilnie studiując dzieła wielkich muzyków i ich naśladować, że rozumie „harmonię algebra”, nie tworząc muzykę inspirowaną według locie duszy i wyobraźni, podobnie jak jestem geniuszem, ale „unscrambling ją jak trup”, aby uzupełnić, licząc się z uwagami i ich wariacje w każdym akordzie i dźwięku. I tylko po starannie studiował teorię mechanizmów tworzenia muzyki, jej zasady, Salieri sam zaczął pisać, dużo spalanie, coś po captious krytyce, pozostawiając. Stopniowo stał się znany, rozpoznawany. Ale jego sława kompozytor „cierpiał”: Pisanie dla niego – ciężkiej pracy. On rozumie, że to nie jest mistrz – uczeń do wielkiej sztuki. Ale nie zazdroszczę tym, którzy są bardziej znany i utalentowany, bo bohater wie, że jego współcześni osiągnęli sławę w branży muzycznej, również dzięki ciężkiej, żmudnej pracy. W ten sposób są one równe.

Mozart to inna sprawa „reveller bezczynny”. Pisze genialnych rzeczy proste, żartując i śmiejąc się jak gdyby filozofia kreatywności, która tak długo pielęgnowane i stworzył dla siebie Salieri. Młody geniusz obcy salerivsky surowość, najsurowsze dyscyplina i strach odejść od przyjętych kanonów sztuki. Mozart działa jak oddychanie: naturalne, stosownie do charakteru swojego talentu. Być może jest to najbardziej oburzeni przez Salieriego.

„Mozart i Salieri”, podsumowanie tego, sprowadzają się w istocie do wewnętrznego sporu z samego Salieriego. Postanawia dylemat: Czy sztuka trzeba Mozarta? Gotowy czy teraz jest czas, aby dostrzec i zrozumieć jego muzykę? Jest to też geniusz swojej epoki? Nic więc dziwnego, Antonio Mozart porównuje z aniołem jasnym aniołka, który przybywszy na ziemi, będzie służyć jako nagana do ludzi w ich niedoskonałości. Mozart, ustanawiając swoją kreatywność pewien estetyczny i etyczny bar, z jednej strony, podnosi sztukę i duszę ludzi na nowy poziom, az drugiej strony – to pokazuje, jakie są obecne kompozytorzy i ich kreacje. Ale są dumni przeciętność albo po prostu nie bardzo utalentowani ludzie rozpoznają komuś dłoń? Niestety, nie! Puszkin sam znalazł się w podobnej sytuacji wiele razy, znacznie wyprzedza swoje czasy. Bo nawet streszczeniem „Mozart i Salieri” pomaga zrozumieć, w jaki sposób poeta żył, która przeszkadza mu podczas tworzenia tej tragedii.

Przez Salieriego pochodzi Mozarta. Chce pokazać znajomemu nową „drobiazg”, który został złożony w ostatnim czasie, a jednocześnie „leczyć” jego żart: przechodzącą przez restaurację, Wolfgang usłyszał żebrak skrzypek gra swoją melodię, bezlitośnie fałszywy. Takie wykonanie geniuszu wydawało śmieszne, i postanowił rozweselić Salieriego. Jednak zabawa nie akceptuje i napędy wykonawca, zbeształ Mozarta, do wykrywania błędów, nie doceniają talent i ogólnie niegodne siebie. Mozart bierze melodię skomponowaną przez niedawno. I Salieri w jeszcze więcej zamieszania: jak taki wspaniały komponowania melodii, aby zwrócić uwagę na fałszywych fragmentów homebrew skrzypek je znaleźć zabawne, a nie obraźliwe. on nie docenia sam, jego geniusz? Znowu, nie jest tematem tej wzniosłej naturze prawdziwej sztuki: Salieri porównuje drugi z Bogiem, który jest nieświadomy jego boskości. Pod koniec przyjaciół sceny zgodę na obiad razem, a Mozart wychodzi.

Podczas czytania tragedia „Mozart i Salieri”, kolejna analiza sceny sprowadza się do tego, jakie argumenty Salieri przekonuje się o konieczności cięcia krótkiego życia genialnego towarzysza. Uważa on, że nie sztuką wygrać tylko Mozarta że kompozytorzy będą mogli pisać muzykę, z powodu swoich skromnych talentów i bez względu na wielki współczesny. Czyli zabijanie Wolfgang, Salieri zapewni nieocenione usługi sztuce. Aby to zrobić, Antonio postanawia użyć trucizny otrzymał prezent od byłego kochanka.

Ostatnia scena – w tawernie. Mozart mówi znajomego o jakimś dziwnym vizitore, czarnego mężczyzny, który jest realizowany w ostatnich latach. Następnie dochodzi do Beaumarchais, tak samo jak Mozart, geniusz, genialnego dramatopisarza, talentu musującego i pełną swobodę w tworzeniu. Krążyły plotki, że Beaumarchais otruł Mozarta, ale ktoś w to nie wierzy. Według niego, łajdactwo i geniusz nie mogą współistnieć w tej samej osobie. Genius może być tylko uosobieniem dobra i światła, radości, a zatem nie mogą być przechowywane w świecie zła. On daje napój o trzech z nich, bracia w świetle – Salieriego, Beaumarchais i Mozarta. Ie Wolfgang mówi Antonio swoich zwolenników. I Salieri rzuca mu kieliszek wina Mozarta trujący napój, szczerze wierząc, że dzięki nim serce samo szczery i duży jak on.

Kiedy gra Mozarta „Requiem”, nie wiedząc nawet, że w rzeczywistości ten pomnik Msza dla niego osobiście, Salieri płakała. Ale to nie łzy żalu i bólu dla przyjaciela – jest to radość z faktu, że dług jest wykonany.

Mozart jest źle, to odchodzi. I Salieri spekuluje, że jeśli prawa Mozarta, nie jest geniuszem, bo czynił zło. Ale słynny Michelangelo też mówi się, że zabił swoją opiekunkę. Jednak sąd uznał czas jego geniuszu. Więc, Salieri, nadal jest geniuszem? A jeśli o Buanarotti wszystko nonsens głupi tłum, czy rzeźbiarz nie zabić kogoś? Następnie Salieri – nie jest geniuszem?

Finały tragedia otworzyła dla niego, jak to się często zdarza w Puszkina, „otchłań przestrzeni” i każdy musi sam decydować, którego punkt widzenia, Salieriego i Mozarta, aby przyznać się do prawdy.