Pojęcie i podstawy unieważnienia transakcji

Transakcja oznacza działania obywateli i podmiotów prawnych mających na celu zmianę ustawienie, wygaśnięcie praw i obowiązków. Jeżeli Komisja, co do zasady, podpisuje umowy. Ustawodawstwo nakłada szereg wymogów dla tego typu umów. W przypadku niezgodności transakcji może zostać unieważniony. akty normatywne zabezpieczone okoliczności, w których jest to dozwolone. . Jesteśmy obok rozważenia podstaw unieważnienia transakcji przewidzianych w Kodeksie Cywilnym Federacji Rosyjskiej.

Artykuł 166

: W tym tempie stała rodzaju podstawy unieważnienia transakcji:

1. Uznania umowy niewystarczającą praworządność w sądach.
2. Niezależnie od decyzji sądu.

W pierwszym przypadku mówimy o unieważnieniu, a drugi – void transakcję. Jak widać, istnieją różnice między nimi. Przede wszystkim dotyczy to podstawy unieważnienia. может быть признана таковой в первую очередь в силу положений гл. Transakcja może być uznane za takie w pierwszej kolejności na podstawie przepisów rozdziału. 9 kodeksu. Normy niniejszego rozdziału stanowi ogólne zasady. . Ponadto, istnieją szczególne powody do unieważnienia transakcji. One ustalone przepisy innych artykułów kodeksu i innych przepisów.

Ogólne podstawy unieważnienia transakcji

Są one ustalane przez różnych artykułów rozdziale 9 Kodeksu. называет совершение их с целью, противоречащей основам нравственности и правопорядка. Na przykład, artykuł 169 jako podstawy nieważności transakcji zadzwonić w celu ich popełnienia, wbrew podstaw moralności i prawa i porządku. Umowy takie nazywane są antyspołeczne. Za nieważne i urojone transakcja fikcją. Są mowa w artykule 170. Podstawy unieważnienia transakcji jest również spełnienie ich twarze, oświadczył niezdolny z powodu choroby psychicznej. Sytuacja ta jest ustalona w artykule 171. закреплено нормами 172, 162 и 165. Ими являются заключения соглашения: Kolejne trzy podstawy unieważnienia transakcji ustalonych reguł 172, 162 i 165. Są to umowa:

1. Niezgodnie z wymaganiami rejestracji (v. 165, str. 1).
2. Małoletni poniżej 14 lat. (172 papier).
3. Z naruszeniem formy, jeżeli jego przestrzeganie niekoniecznie ze względu na bezpośrednie zlecenie prawem (pozycja 1156 norm i n. 2, 3, art. 162).

szczególne przypadki

Ustawodawstwo, jak wspomniano powyżej, stałe i specjalnych podstaw nieważności. Uznane za nieważne transakcja:

• Idealny opiekun bez uprzedniej zgody kurateli i opieki, bez korzyści dla swego podopiecznego i innych.
• Na celu ograniczenie zdolności prawnej osoby lub ograniczenie niepełnosprawności.

transakcja podlega unieważnieniu

Rozpoznanie inwalidztwa jest również przeprowadzane w ogólnych i szczególnych zasad. umowy powinny być przypisane do pierwszego:

1. Podmioty prawne z dostępem poza pojemności.
2. Nieletni 14-18 lat.
3. Wraz z wydaniem w zakres kompetencji do zawarcia umowy.
4. Osoba ograniczona w zdolności mocy decyzji sądu.
5. Obywatel, który nie jest w stanie zrozumieć sens ich zachowania i je prowadzić.

. Osobno należy powiedzieć więcej o tych trzech podstawach unieważnienia transakcji. Nie spełniają wymogów prawa czynów popełnionych pod wpływem:

1. Nieporozumienia.
2. Groźby, przemoc, oszustwo, złośliwy umowa.
3. Trudnych okolicznościach życia.

Specjalne warunki dla uznania nieważności transakcji unieważnieniu przewidzianych w prawie federalnym. Przykłady obejmują numer prawa federalnego 14 oraz numer prawa federalnego 208. Przepisy te odnoszą się do liczby wzruszalnego większych transakcji i umów z podmiotami powiązanymi. Kodeks rodzinny przewiduje również działania unieważnienia jednego z małżonków na rozkaz ogólnych dóbr materialnych bez zgody drugiego małżonka.

antyspołeczne umowa

, необходимо отметить, что все они в той или иной степени противоречат нормам морали и представляют опасность для правопорядка. Biorąc pod uwagę koncepcję i podstawy unieważnienia transakcji, należy zauważyć, że są one w pewnym stopniu sprzecznym moralności i stwarzać zagrożenie dla prawa i porządku. Jednakże ustawodawstwo ustanawia odrębną kategorię umów antyspołecznych. Potrzeba ta wynika prawdopodobnie z faktu, że w praktyce, niektóre rodzaje transakcji mogą powodować znaczne szkody dla interesów publicznych i państwowych. Należą do nich na przykład obejmować sprzedaż broni wojskowej należących wyłącznie do nieruchomości w kraju przez osoby nieuprawnione, działań zmierzających do sprzedaży związków narkotycznych, i tak dalej. подчеркивает серьезность опасности, которую они несут. Ustawianie niezgodność i naruszenie fundamentów moralnych praworządności jako podstawy do unieważnienia transakcji kodeksu cywilnego podkreśla powagę zagrożenia są. Celem strony takich umów powstaje, co do zasady, zachowania karnej osób. W kategoriach subiektywnych transakcje takie zakładają istnienie bezpośredniej lub pośredniej intencji. W niektórych przypadkach, celowo działać z obu stron relacji.

wyimaginowany umowa

выступает факт отсутствия намерения создать правовые последствия. W przypadku braku aktów zamiarze stworzenia skutków prawnych jako podstawy nieważności transakcji. Udawany umowa jest „tworzyć”. Nie jest przeznaczony do zmiany tego ustawienia, powstanie obowiązków i praw. Transakcje te mogą być wykonywane do celów niezgodnych z prawem. Na przykład, strony zgadzają się co do zawarcia umowy darowizny nieruchomości domniemany. Celem może być, aby ukryć obiekt nakładania kar na nim na mocy decyzji sądu. Strony nie mogą ścigać nielegalnych celów. . Ale w każdym przypadku, jeżeli okaże się, że są na zawarcie umowy nie oznacza wystąpienie skutków prawnych, fakt ten będzie uważany za podstawę nieważności transakcji.

udawana umowa

Różnią się one od rzekomych porozumień, które mają na celu pokrycie drugą, co do zasady, nielegalnych transakcji. Udawany umowa wydała również dla gatunku. Ma jednak konkretny cel – na pokrycie innych kontrakt. Z tego powodu uznaje się za nieważne. Dla tej transakcji, której uczestnicy stosunków prawnych właściwie znaczy, zasady są stosowane, które są określone przez ustawodawstwo dla niego. W tym przypadku, może sama być poprawny i niepoprawny.

Udział w umowie ubezwłasnowolniona

следует обратить особое внимание. Na tej podstawie nieważności transakcji należy zwrócić szczególną uwagę. Umowy zawarte przez osoby, które zostały uznane przez sąd za niezdolnych, są nieważne z uwagi na fakt, że podmioty te nie mają zdolności do przeprowadzenia niezależnego, celowe działanie i oceny jego wyników. Do tej kategorii umów obejmuje wszystkich umów zawartych ubezwłasnowolniona. Są to małe i krajowych transakcji. Tymczasem ustawodawstwo ma jedną istotną rezerwacji. Na wniosek syndyka w osobie ubezwłasnowolnionej transakcji void może być uznany za ważny, jeśli popełnione na korzyść tej osoby. Odpowiadającej pozycji Kodu artykuł 171 (str. 2). Jeśli po zakończeniu umowy nie były przedmiotem sąd ogłosił niezdolny, ale ze względu na zaburzenia psychiczne nie mógł zrozumieć znaczenie jego prowadzeniu i zarządzaniu umowę na opiekuna garnitur może być uznane za nieważne.

Transakcje z młodych do 14 lat

Zgodnie z ogólną zasadą, umowy te są uważane za nieistotne. Wyjątkiem jest transakcja przewidziana w artykule 28 Kodeksu (str. 2). Dzieci nie są w stanie w pełni samodzielna, aby ocenić ich zachowanie i jego wyniki. W międzyczasie, na wniosek przedstawicieli prawnych umowy mogą zostać uznane za ważne, jeżeli jest podpisana przez korzyść dziecka. Na pewno będzie nieznaczna transakcje dokonane przez osoby poniżej samych sześciu lat. Wynika to z faktu, że dzieci te nie mogą być uznane nawet częściowo zdolny.

zerwania pleśni

допускает применять только в случае прямого указания в законодательстве. Jak wcześniej wspomniano, taki zarzut nieważności czynności cywilnoprawnych mogą być używane tylko w przypadku bezpośredniego odniesienia w przepisach. Nieważność umów w takich sytuacjach spowodowane przez fakt, że nie zostało wydane w związku z prawnego punktu widzenia postaci, pozwalając dostrzec wolę pacjenta i właściwie odczytać tę samą formę prawa.

Nieprzestrzeganie zasad rejestracyjnych

W niektórych przypadkach, nawet w przypadku braku zakłóceń w formie transakcji, może to być uznane za nieważne, jeżeli procedura rejestracji stan nie jest wykonywany. Najbardziej uderzającym przykładem jest umowa sprzedaży nieruchomości. Do przeniesienia własności takiej umowy muszą być poddane rejestracji państwowej. Nieprzestrzeganie procedury polega wadliwość konstrukcji prawnej, której jest niezbędne dla kompletności jakichkolwiek skutków prawnych dopuszczalne normy i relacje pożądanych uczestników.

Podstawy unieważnienia spornego porozumienia

W praktyce, wiele umów z podmiotami prawnymi jest poza ich pojemności. Ta kategoria jest podzielona na następujące odrębnych typów:

1. Umowa urządzone osobę w sprzeczności z celami działań ustalonych w dokumentach założycielskich. Na przykład, może to być umowa handlowa zawarta przez firmę ubezpieczeniową lub w banku komercyjnym.
2. Transakcje przeprowadzane przez osoby nie posiadające licencję do wykonywania odpowiednich czynności.

Rozdzielczość uważane nieobecny, jeśli:

• jest on wycofany z autoryzowanym strukturę, wydała;
• To zostało odebrane;
• jej termin zakończony;
• przekroczył kwotę określoną w uchwale praw.

Wykraczającym poza uprawnienia

Transakcje Zaskarżalność w takich wypadkach ujmuje się w obecności szeregu warunków. Przede wszystkim uprawnień powinno być wyraźnie ograniczona do traktatu lub dokumentów założycielskich w porównaniu ze sposobem są one wymienione w przepisach, pełnomocnictwa, albo staną się oczywiste na podstawie sytuacji. Po drugie, osoba prawna lub jednostka obywatel, do zawarcia umowy powinny wykraczać poza ograniczenia wymienione powyżej. Po trzecie, drugi uczestnik stosunków wiedział lub powinien był wiedzieć, aby zdawać sobie sprawę z ograniczeń określonych przez instytucję.

Umowy zawartej pod wpływem oszustwa

Są podważać bo jedna strona celowo wprowadzani w błąd, aby osiągnąć cel, zyskiem dla drugiego uczestnika (oszustwa). Takie działania mogą być wykonywane lub trzeci wykonawca partii. Ten ostatni może działać jako stosunkach prawnych w imieniu kontrahenta, lub samodzielnie. O unieważnienie nie ma znaczenia, w jaki sposób dopuścił się oszustwa. Może to być, na przykład, aktywne i wyrażonej w celowego przekazywania fałszywych informacji. Oszustwo jest również uważany za brak ujawnienia materiału informacji do drugiego boku. Ponadto, gdy unieważnienie takich transakcji nie bierze pod uwagę obecność / nieobecność egoistycznych motywów, a także przynosząc osobę odpowiedzialną za oszukiwanie oszustwa.

Efekty

. Ustawodawstwo przewiduje i przyczyn i skutków nieważności transakcji. Podstawowe zasady ustanowione przez art 167 Kodeksu. Normalnie, wskazując, że nieważna umowa nie wywołuje skutków prawnych, oprócz tych związanych z prawem. Umawiającej się Strony, który wiedział lub mógł wiedzieć o niezgodności jego rządów prawa, uważa się nieuczciwych uczestników. Zgodnie z ogólną zasadą, w przypadku unieważnienia transakcji, każda ze stron musi powrócić do wszystkiego innego otrzymanych w ramach umowy. W niektórych przypadkach jednak, niniejsze rozporządzenie nie jest możliwe z przyczyn obiektywnych. Na przykład, obiekt jest uszkodzony, zniszczony, i tak dalej. W takich sytuacjach, ustawa przewiduje możliwość poszkodowanego do odszkodowania wartości materialnych, chyba że inaczej ustalone normy. Jeżeli substancja umowy wynika, że może ona zostać rozwiązana jedynie na przyszłość, sąd unieważnił transakcję zamyka swoją działalność, odpowiednio, na przyszłość. W rozdz. 4167 artykułu Kodeksu obecny klauzuli, co ma szczególne znaczenie praktyczne. Zwykle stwierdza, że sąd nie może ubiegać się o skutki transakcji, zostać uznany za nieważny, jeśli nie jest to zgodne z zasadami porządku publicznego lub moralności. Oczywiście, decyzja musi być uzasadnione. Aby to zrobić, sąd musi dokładnie zbadać okoliczności sprawy, warunki, w jakich umowa została podpisana, a wiele innych istotnych czynników.