Analiza „W okopach Stalingradu” Niekrasow

W 1946 roku, literatura zawiera nieznany pisarz Wiktor Niekrasow. „W okopach Stalingradu” – analizy produktu jest podane w artykule – historię, która otworzyła nową stronę na obraz II wojny światowej. Niektórzy nazywają to „wykop”, inni – „porucznik”. W każdym razie, ważne jest to, że było to zupełnie nowe spojrzenie na niedawnych tragicznych wydarzeń. W centrum obrazu po raz pierwszy były zwykłych żołnierzy i ich dowódców, aby w pełni poznać trudy życia na froncie.

o autorze

Niekrasow urodził się w Kijowie (o miasto czule wspomina autobiograficzną Bohaterem opowieści na wiele sposobów) w 1911 roku. Przed wojną był zawód architekta, lubił teatru, malarstwa, literatury. Starał się pisać, ale życie, jak sam przyznaje, nie dać odpowiednią scenę i wynalazł nie był zainteresowany, ani autor, ani redaktorów.

Na przodzie Niekrasow pojawiła się w pierwszych miesiącach wojny – okazuje historię i jej analizę. „W okopach Stalingradu” – utwór napisany na podstawie osobistych obserwacji i doświadczeń autora. Później pisarz przypomniał, że ten bezpiecznik (i on, podobnie jak jego bohater, służył jako inżynier wojskowy i zastępca dowódcy batalionu) widział tylko rok po zakończeniu wojny rozpoczął pierwszą broń – tydzień przed nieudanej ofensywie niedaleko Charkowa. Niekrasow wziął udział w obronie Stalingradu i na własnej skórze znał wszystkie trudy wojennej codzienności. Został zwolniony po rannych po zakończeniu wojny – w 1945 roku.

History of the story "w okopach Stalingradu"

Analiza pracy powinna rozpocząć z historią jego narodzin. Raz w szpitalu Kijowie, przyszły pisarz w obliczu faktu, że po ranny w prawe ramię źle pracował. Za radą lekarzy, zaczął go rozwijać: długie godziny pisania. Były wspomnienia o bohaterskiej obronie miasta nad Wołgą w latach 1942-1943. Na wczorajszej obrońcy Stalingradu miał ochoty dzielić się z czytelnikami doświadczony i powiedzieć jego towarzyszy. Więc na pierwszych stronach powieści, przypominający oryginalnego pamiętnika bohatera, Jurij Kerzhentsev.

Później Niekrasow podyktowane tetradê nagrania maszynistka, a gotowy tekst pracy przenoszone do innych (losowo!) W Moskwie. A teraz, po pewnym czasie w „Banner” został wydrukowany produkt „Stalingrad”, od razu wzbudziła kontrowersje. Wiele treści i analiza historii „w okopach Stalingradu” niezadowolony. Przede wszystkim fakt, że to nie był zwykły lider eulogies w adresie i naczelne dowództwo. Tymczasem Stalin zatwierdził pracę, co zaowocowało prezentacją jego autora w 1947 roku Stalin nagrody drugiego stopnia.

Osobliwością narracji

Historia jest napisana przez młodego porucznika twarze, dwadzieścia osiem inżynier wojskowy Yuri Kerzhentsev. Jest to szczegółowy, prawie codziennie, opowieść o wycofaniu masy wojsk radzieckich z Oskolu do Wołgi, na tygodniach życia pod Stalingradem, początkowo ciche, przerywane gwałtownymi bombardowania wroga, a następnie wojskowych – podczas zaciętych walk na Kurhan Mamaja i podejściach do miasta. Jednocześnie, analiza pokazuje, że „w okopach Stalingradu” (historia) nie zawiera zbiorcze opisy bitew i bohaterskich czynów żołnierzy radzieckich. Wszystkie obrazy są bardzo wyczerpujące i zgodne z prawdą – powściągliwość, według Niekrasowa, w historii nie więcej niż 1%. Wyjaśnienie jest proste.

Autor chciał pokazać prawdziwych obrońców kraju oczami tak samo, jak oni, wojownik, doświadczenie w czasie wojny naturalne ludzkie uczucia: tęsknota za pokojem i rodziny, dumni ze swoich towarzyszy, wstyd odwrotu i porażki, lęk przed wybuchami i trwa pożar w okopach Stalingradu , Analiza produktu jeśli czytelnik przenosi się na polu bitwy, a on poszedł główny bohater stara się przemyśleć, co się stało, aby zrozumieć, co cena dano zwycięstwo ludu.

Rola lirycznych dygresji i refleksje bohatera

Opisy rzeczywistości są często przerywane przez retrospektywę przeszłości. W pierwszej części znajdują się bardziej w drugim, gdzie cykl wydarzeń rozwija się szybciej, nie tak dużo. Podczas tych rekolekcji bolesne wspomnienia o ukochanej Kerzhentsev Kijowie, gdzie przebywał jego domu i rodziny. Bohater przeżywa nieustanny ból z faktu, że obecnie gospodarzem nazistów.

Kilka ciche dni w Stalingrad przypomina ukochanego, zawody przedwojenne i hobby, które nigdy nie będzie takie samo jak przedtem. Rozmowy w zakładzie, który jest gotowy do wybuchu, przywołują wspomnienia „Sewastopol” Szkice. Oni Tołstoj mówi o „ukrytym patriotyzmu” narodu rosyjskiego. To, co widzi jest teraz blisko głównego bohatera – podkreśla Niekrasow.

W okopach Stalingradu (analiza kontrastowe obrazy wzmacnia wrażenie z lektury) Yuri zwraca uwagę na otaczającą przyrodę. Opis krajobrazu jesiennej, spokojny i majestatyczny, który rozpoczął się na tle tragicznych wydarzeń, pomaga czuć się bardziej dotkliwie tragiczne skalę, co się dzieje. To postrzeganie świata obraca się w Kerzhentsev człowieka próbującego rozwiązać odwieczny problem życia i śmierci, heroizmu i nikczemności, szczerości i hipokryzji.

obraz wojny

Analiza „W okopach Stalingradu” (historia Niekrasowa) prowadzi czytelnika do głównej idei. W każdym wierszu autora z bólem mówi o tym, jak ulotne życie: przed chwilą, mężczyzna powiedział, oddychanie, a teraz spoczywa wymarłych oczy i okaleczonego ciała. To wszystko dzieje się przypadkowo, a opis różnych powierzchniach śmierci i ludzkiego cierpienia pozwala nam zrozumieć prawdziwy zakres tragedii narodu. Niewiarygodnie realistyczne Niekrasow opisuje śmierć rannych w żołądku i Lazarenko bardzo młodego strzelca maszynowego. Jak o najstraszliwszy przejaw śmierci przypomina zabitego bojowników, których usta dotlevaet tyłek. Niesamowita moc wpływania i mają scenami, na przykład obrony rzuca lub zdobycie wzgórza, gdzie garstka słabo uzbrojonych żołnierzy radzieckich bohatersko opierał się oddział wroga z czołgów i karabinów maszynowych.

Wizerunek głównego bohatera

Analiza historii „w okopach Stalingradu” Niekrasowa nie jest możliwe bez odniesienia do tożsamości Yuri Kerzhentsev. Wykształcony, inteligentny człowiek, który pochłania wszystko widzi i słyszy dookoła. On rozumie, że wojna nie jest tak spokojne życie: jest to niemożliwe do przewidzenia czegokolwiek. Jednak to, co się dzieje: rekolekcje, los armii, milczące wyrzuty w poglądach mieszkańców opuszczonych wsi – sprawia, że bohater i jego współpracownicy szukają odpowiedzi na odwieczne pytanie, kto jest winien.

Sam wielokrotnie porucznik złapał się na myśli, że wojna upartym serce i ludzkie wartości są bardzo różne. Mimo to jest bardzo samokrytycyzmu i wymagający od siebie. Małomówny, czasami wybuchowy bohater w odpowiednim momencie jest w stanie obsługiwać i podjąć właściwą decyzję. On autentycznie przeżywa śmierć każdego ze swoich towarzyszy. W kluczowym momencie, że jest blisko do bojowników, tak jak oni nie ukrywają przed kulami. Wojna stała się odpowiedzialna firma, która powinna odbywać się na sumieniu dla niego.

Autor nie idealizuje jego charakter, co jest potwierdzone przez czyny Kerzhentsev i analizy. „W okopach Stalingradu” – przykład, jak zachowywać się w czasie wojny zwykłą osobę. Gdy podczas rozmowy z Chumak latając kul, Yuri mimowolnie kaczek. Był dowódcą, czasami nie wiem, co robić, i czuje się winny w obecności innych. To nie odmawia produkowane mleko Valega lub cytryny. Jego zaletą jest to, że nie ma fałszywy heroizm, arogancja.

W ten sposób główny bohater – jest zwykłym człowiekiem, a jego życie broniła Stalingradu i całego kraju.

obraz Valega

W swojej powieści Niekrasowa ( „W okopach Stalingradu”), analiza zawartości, która jest potwierdzona, szczególną uwagę do prawidłowego Kerzhentsev – Valega. Jest to prosty, niewykształcony człowiek od osiemnastu lat, nieskończenie oddany swemu porucznika i jego ojczyzny. Jego prace, na pierwszy rzut oka niepozorne, ale Kerzhentsev niż raz zastanawiał się, jak sprawnie zarządzać Valega. We wszystkich przypadkach, Yuri czekał podgrzać obiad, czyste ubranie, suchy pelerynę. W jakiś nieznany sposób Valega mogli przystosować się do każdych warunkach. Zatem Kerzhentsev był pewien, czy amunicja się skończy i trzeba będzie walczyć o swoje zęby ojczyzny ordynansa, w tej sytuacji, aby sprostać. Są to żołnierze, którzy żyli w okopach dzień i noc, i urodziła ciężar wojny.

Umieścić historię w literaturze

Władimir Niekrasow, pierwszy w literaturze radzieckiej wykazały, według V. Bykov, „prawa oraz wysoki istotę indywidualności w wojnie, znaczenia indywidualnych … w środowisku absolutnego podporządkowania wszystkich …”. Dziesięć lat później w „Niekrasow rowy” wyszło całe pokolenie pisarzy-weteranów, którzy pisali, że cierpiał i znosił.

odkrycia

Książka jest o ludziach w okopach – „W okopach Stalingradu” Tzw wielu z pierwszych czytelników powieści, który został napisany w 1946 roku przez nieznanego Niekrasowa, Analiza potwierdza ten pomysł działa. Bezstronny historia autora tych w strasznych lat w kraju miała do czynienia z wyborem moralnym , i udało się zachować najlepsze cechy ludzkie, po raz kolejny podkreśla niezachwianą opór, bezgraniczną odwagą i prawdziwy patriotyzm narodu rosyjskiego, zawsze wiedział, jak się bronić wolności i niezależności państwa.