Jakie są sposoby prezentowania norm prawnych?

Sposoby objaśnienia norm prawnych to ogromny blok nauki zwany "teorią prawa". Naukowcy przez długi czas klasyfikowali wyroby w zależności od sposobu formowania artykułów przez ustawodawcę. Aby w sposób jakościowy opanować podstawową wiedzę o orzecznictwie, ważne jest zwrócenie szczególnej uwagi na ten temat.

Wolność dla prawodawcy

Aby lepiej zrozumieć sposoby prezentowania norm prawnych w aktach normatywnych, należy rozważyć ich wewnętrzną strukturę. I to nie tylko w pewnej części artykułu, ale we wszystkich ustępach, akapitach i ustępach.

Nie ma takiego sposobu przedstawienia przepisu prawnego, który zobowiązałby prawodawcę do przedstawienia artykułu w jasnym porządku. Nie, nie jest. Niemniej jednak, uczeni prawnicy nadal określali klasyfikację, dzięki której można wyróżnić jeden rodzaj artykułów od innych. Brak jasnego mechanizmu zgłaszania jest spowodowany faktem, że ustawodawca stara się przede wszystkim przekazać obywatelom znaczenie prawa, a nie umieszczać go w jakiejkolwiek określonej formie. W tym zakresie różnorodność metod prezentacji wiązała się z pewnymi klasyfikacjami.

Metoda bezpośrednia

Sposoby prezentowania norm prawnych różnią się nie tylko strukturą, ale także sensem treści. Jeśli w jednym artykule obserwujesz trzy elementy: hipotezę, dyspozycję i sankcję, to masz bezpośredni sposób. Z nim akt ustawodawczy po prostu wymienia wszystkie elementy omawianej normy, podano konkretny formułę.

W ustawodawstwie rosyjskim istnieje ogromna liczba przykładów, które pokazują bezpośredni sposób prezentacji. Na przykład ustawa federalna "O gwarancjach wyborczych" pokazuje artykuł, zgodnie z którym obywatele, którzy osiągnęli wiek dojrzałości, mogą wybierać i wybierać. Jest to bezpośredni sposób przedstawienia normy. Ponadto artykuł zawiera inną regułę postępowania, mianowicie, że osoby, które utrudniają korzystanie z tego prawa, zostaną przeniesione na różne obowiązki.

Elementy normy

Sposoby prezentowania norm prawnych są klasyfikowane, jak omówiono wcześniej, w zależności od obecności wewnętrznych elementów konstrukcyjnych. Na przykładzie wyżej wymienionego artykułu możliwe jest jednoznaczne zdefiniowanie głównych elementów normy prawnej. Warunkami stosowania reguły są obywatelstwo Rosji, a także osiągnięcie dojrzałości. Dopiero w dwóch powyższych warunkach norma ma moc prawną i daje możliwość uczestniczenia w wyborach. Takie warunki nazywają hipotezą.

Bezpośrednia reguła zachowania, dozwolona lub zabroniona przez normę, nazywa się dyspozycją. W rozpatrywanym artykule element ten jest zdolnością obywatela do głosowania w wyborach.

Jeśli chodzi o sankcje, ten element daje konsekwencje, które mogą być zarówno negatywne, jak i pozytywne. W przypadku naruszenia ustalonych zasad postępowania karę będzie przestrzegać, aw przypadku jej wykonania – zachęty.

Ogólnie rzecz ujmując, wygląda na to, jak wygląda struktura prawa. Sposoby prezentowania norm prawnych zależą od obecności lub braku oddzielnych elementów. Warto zauważyć, że wraz z bezpośrednimi normami jest koc i skierowanie. Tak więc różne elementy normy mogą być nie tylko w różnych częściach prawa, ale także w innych dokumentach normatywnych.

Metoda referencyjna

Specyfika metody referencyjnej ekspozycji norm prawnych jest taka, że części artykułu są określone w jednym akcie prawnym, ale w różnych rozdziałach. Jeśli jedna z części znajduje się w artykule głównym, musi istnieć informacja, że ostateczny można znaleźć w konkretnym artykule tego AB.

Przykładowa metoda odniesienia

Sposoby prezentowania norm prawnych są takie same zarówno w państwie rosyjskim, jak i zagranicą. Żywym przykładem artykułu referencyjnego jest 313 akapit francuskiego kodeksu karnego, który przewiduje dodatkową odpowiedzialność za działania oszukańcze. Artykuł ten zawiera rozłożenie w formie definicji aktów, które są przewidziane w artykułach 313, cit. 1, 2, 4, 6 tego samego dokumentu regulacyjnego. Dalej jest sankcja w postaci listy dodatkowych kar za naruszenie.

Metodę referencyjną przedstawienia normy można wyraźnie zobaczyć w części 1 art. 227 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, zwanego "piractwem". W części pierwszej omówiono zasadnicze cechy omawianego aktu, w drugim – sankcje z powtórzeniem popełnienia lub używania broni, w trzecim – odniesienie do pierwszej i drugiej części normy, uzupełnione kary za przestępstwo, które spowodowało śmierć osoby lub inne poważne konsekwencje.

W ustawodawstwie krajowym powtarzane są przypadki braku odniesienia do konkretnego artykułu normatywnego. W tej sytuacji ustawodawca uważa, że egzekwujący prawo będzie w stanie znaleźć samodzielnie metodę logiczną, która zawiera definicję lub wskazuje na sankcje.

Artykuły podzielone przez 3

Kocem sposób prezentowania norm prawnych jest podział artykułu na kilka części, które z kolei są podzielone na kilka dokumentów normatywnych. Również w tym przypadku ustawodawca nie zawsze ustanawia określone normy, w przypadku których "reguła postępowania lub sankcja" są tracone.

Jako wyraźny przykład można zwrócić uwagę na zasady bezpieczeństwa, przepisy ruchu drogowego i GOST. Powyższe lokalne dokumenty regulacyjne przewidują odpowiedzialność za naruszenie jakichkolwiek pozycji zgodnie z obowiązującym prawem. Tak więc kierowca, który naruszył przepisy ruchu drogowego, w każdym przypadku będzie karany zgodnie z sankcjami przewidzianymi w kodeksie administracyjnym lub kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej. Jeśli chodzi o usposobienie, przepisy ruchu drogowego są w specjalnie zatwierdzonych aktach prawnych i prawnych. W tym kontekście egzekwujący prawo w związku z przestępstwem powinien odnosić się do kilku dokumentów prawnych.