275 Shares 5339 views

Art. 24 Kodeksu postępowania karnego. Podstawy do odmowy wszczęcia postępowania karnego lub zakończenia sprawy karnej

W art. 24 kpk określa podstawy, na których postępowanie karne nie może być wszczęte lub produkcja przerwać rozpoczęte. Zwykle określa zakres tematów, do których przepisy szczególne, a także osoby upoważnione, którego kompetencje do podjęcia odpowiednich decyzji. Jesteśmy obok rozważyć główne postanowienia tego artykułu.


zasady ogólne

Część 1 sztuki. 24 kodeksu postępowania karnego określa, że postępowanie karne nie może być wszczęte, i rozpoczęła produkcję należy przerwać, jeżeli:

  1. Nieobecność fakt (zdarzenie) przestępstwa (bezprawne działanie nie zostało popełnione).
  2. Niewykryte w zachowaniu przedmiotem karnych cech aktu.
  3. Upływ terminu przedawnienia ustanowiony przez prokuraturę.
  4. Śmierć podejrzanego / oskarżonego. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy produkcja odbywa się pobudzenia w celu rehabilitacji osób.
  5. Brak oświadczenia ofiary. Zasada ta ma zastosowanie, jeżeli pobudzenie produkcji nie mogą być wykonywane z innych powodów. ich wyjątki obejmują para. 4 łyżki. 20 Kodeksu.
  6. Brak opinii sądu, wskazując na obecność oznak przestępstwo w postępowaniu podmiotu, zgodnie z definicją zawartą w pkt 2 i 2.1 pierwszej części 448 wyrobu umowy Dumy Państwowej, SF, CS, Qualification Board do produkcji podniecenie lub zaangażowanie jednej z osób z listy na podstawie ust. 1 3-5 i przepisy wymienione powyżej.

dodatkowo

Zgodnie z art. 24 kpk powinien przestać zajmować ze względu na określone w akapicie drugim tego artykułu, jeżeli przestępstwo jest karalne i podlega działań zostały wyeliminowane nowo przyjęła ustawę zanim wyrok wejdzie w życie. Ta czynność proceduralna pociąga za sobą wypowiedzenie z odpowiedzialności karnej. Produkcja podlega rozwiązaniu na koniec dochodzenia w odniesieniu do wszystkich oskarżonych / podejrzanych, z wyjątkiem przypadków przewidzianych przez pierwszy punkt h. Artykuł 27 1.

Komentarze

W obecności zasady, określonych godzinach. 1 łyżka. 24 kpk, badacz / badacz jest zobowiązany do odmowy wszczęcia postępowania. Jeśli został już rozpoczęty i podczas dochodzenia zidentyfikowane zostały wymienione w tempie faktów, ściganie należy przerwać. Zasada ta ma zastosowanie nie tylko w wypadkach określonych w art. 24 kpk, ale także, o których mowa w artykułach 443, 439, 28, 431 i 25. Zakończenie postępowania i prokuratury, a także odmową wszczęcia w stosunku do osobników obdarzonych immunitetu dyplomatycznego, odbywa się zgodnie z przepisami art 3 kodeksu.

Nieobecność rzeczywistości (zdarzenia)

Ta podstawa znajduje się w n. 1 h. 1 łyżka. 24 Kodeksu postępowania karnego. Nieobecność fakt wykroczenia (zdarzenia) ma miejsce, gdy nie jest on ujawnił zbrodnię, która została zgłoszona na policję. Należy pamiętać, że w niektórych przypadkach może istnieć sam fakt, ale nie w wyniku działania człowieka, ale jako przejaw siły natury (lawiny, uderzenia pioruna, trzęsienia ziemi, itd.). W tym przypadku, badacz / śledczy przestaje również badane według zastrz. 1 h. 1 łyżka. 24 Kodeksu postępowania karnego. Tę zasadę stosuje się, gdy nie jest aktem, który spowodował zastosowanie do popełnienia przestępstwa. Art. 24 godziny. 1, str. 1, RF CCP Dotyczy to w szczególności przypadków fałszywych danych.

niuans

Cytowane w ust. 1 łyżka. 24 kodeksu postępowania karnego z zasady stosowanej przez ogólne zasady tylko do decyzji o zaprzestaniu produkcji, ale nie odmawiają zainicjować. Wynika to z następujących czynności. Zawrzeć niesprawdzonych (niesprecyzowane) zdarzenia, konieczne jest przeprowadzenie wszystkich badań wymaganych przez prawo. To, z kolei, jest to możliwe tylko wtedy, gdy sprawa została już złożony.

Brak pracowników

Ta podstawa zestawie Nd. 2 łyżki. 24 Kodeksu postępowania karnego. Postępowanie zostało zakończone lub jego wzbudzenie odmówić, jeżeli:

  1. Faktyczny czyn nie wykryto jednego lub wszystkich elementów przestępstwa przewidzianego w artykułach Specjalnego oraz część Ogólnego kodeksu karnego.
  2. Zachowanie zostało uznane za zgodne z prawem w odniesieniu do okoliczności, które wyłączają jego przestępstwa. Taka sytuacja jest możliwa w ramach wykonywania samoobrony, obrażeń podczas aresztowania podmiotu, który popełnił przestępstwo, działanie w nagłych wypadkach i inne przypadki określone w art 8 kodeksu karnego.
  3. Czyn nie kwalifikuje się jako przestępstwo ze względu na nieistotność. Jej objawy są określone w artykule 14.
  4. Po popełnieniu czynu bezprawnego zachowania została uchwalona, który wyeliminował jego karalność i przestępczości.

Na przykład, uważa się zasadę stosuje się, jeżeli okaże się, że powodem stosowania ofiarą kradzieży lub kradzieży swojego samochodu były działania swego krewnego, przestawić pojazd bez wiedzy właściciela do innej lokalizacji. W tym przypadku, nie możemy powiedzieć, że nie było żadnego zdarzenia, w których widoczne są oznaki przestępstwa. W związku z powyższym, należy skorzystać z bazy w ustępie 1 łyżka. 24 Kodeksu postępowania karnego, jest to niemożliwe. W tym przypadku rozwiązanie sprawy prowadzone przez akapicie drugim skomentował normę.

przedawnienie

Zasady jego obliczania są określone w art 78 i 94. Bieg przedawnienia może zostać zawieszony tylko wtedy, gdy oskarżony / podejrzany uchyla proces. Powrócił po aresztowaniu przedmiotu lub poddania. To nie może być przerwany w okresie popełnienia nowego przestępstwa, ponieważ termin jest obliczana dla każdego aktu oddzielnie. Zaprzestanie produkcji na podstawie przewidzianej w ustępie trzecim punkcie. CCP 24, w odniesieniu do osób, które są pobierane z przestępstw, które znajdując dożywocie odnosi się do wyłącznej jurysdykcji sądu. Niedopuszczalne jest dążenie do perfekcji, jeżeli podejrzany lub oskarżony sprzeciwił się tym.

twarz śmierć

Jego zamierzony sens akapitu czwartego artykułu. 24 kodeksu postępowania karnego imprezy jest podstawą do zakończenia produkcji, a nie z powodu braku ścigania. Wynika to z faktu, że zgodnie z art 46-47 kodeksu oskarżony / podejrzany pojawia się po rozpoczęciu dochodzenia. W drodze wyjątku, w przypadku na korzyść aresztu zastrzeżeniem postanowień artykułów 91-92, jeśli zmarł przed rozpoczęciem postępowania. Wydaje się, że znaczenie tego zastrzeżenia, zgodnie z którym ograniczona liczba osób w stosunku do których decyzja została podjęta na podstawie czwartego akapitu, jedynego oskarżonego / podejrzanego, ma mieć badacza / inspektora i prokuratora miał czasu, aby ustalić potrzebę rehabilitacji zmarłego. Jeżeli istnieją dowody na obecność istotnych okoliczności ma być kontynuowane zgodnie z ogólnymi zasadami. W ten sposób może zostać zakończone na podstawie określonych w akapicie pierwszym godzinę. Skomentowane artykuł 1 i n. 1 łyżki. 27, w tym w przypadkach, gdy winy osoby, pomimo wszystkich środków, które zostały podjęte, pozostaje nieudowodnione.

istotnym czynnikiem

Zgodnie z decyzją Trybunału Konstytucyjnego z dnia 14.07.2011, w obecności sprzeciwu krewnych oskarżonego / podejrzanego przed zakończeniem przyczyny śmierci pacjenta przez przedstawicieli wstępnego dochodzenia lub sąd kontynuuje postępowanie lub dochodzenie. W tym przypadku, wspomniane osoby mają prawa, które są przewidziane dla zmarłego, zgodnie z definicją art. 42 (rozdz. 8) kpk przeciwko martwej ofiary. Jeśli krewni oskarżonego / podejrzanego nie zostały ustalone, nie ma sprzeciwu z ich strony należy domniemywać. Na temat śmierci w areszcie, to jest niezwłocznie informowany przez prokuratora, organu lub osoby, na którego produkcję przeniesiono do sprawy.

Decyzja dalsze pytania

Po rozwiązaniu sporu w odniesieniu do zmarłego podejrzanego / oskarżonego powstać niejasności w określaniu losów nieruchomości, które mogą być odebrane przez przemoc w komisji przestępstwo umyślne. Zainteresowane strony w takich przypadkach mają prawo do wydawania powództwo cywilne o odzyskanie wartości materialnych z nielegalnego posiadania innych oraz o odszkodowanie za bezpodstawne wzbogacenie. Jeśli okaże się, tylko w śmierci oskarżonego w trakcie postępowania po ogłoszeniu, ale przed wejściem w życie lub po jego wyroku pustki, on, jak i decyzja o kasacji i sądów apelacyjnych (gdyby uznały sprawę) powinno zostać uchylone w postępowaniu nadzorczym.

Brak oświadczenia od ofiary

Prawo przewiduje przypadki, gdy instytucja postępowania jest możliwe tylko na wniosek osoby, której dotyczy problem. Brak oświadczenia ofiary działa jako przyczynę niepowodzenia Aby uruchomić lub zatrzymać postępowanie nie tylko w oparciu o prywatne-publiczne i prywatne, kontradyktoryjności, ale w przypadkach określonych w art 23 Kodeksu regulujących procedurę wszczynanie postępowania w zależności od firmy handlowej lub innej. Druga część art. 20 stanowi kolejny powód do zakończenia postępowania. Im jest uzgodnienie ofiary (lub jego przedstawiciela) z oskarżonych w przypadku oskarżenia prywatnego.

odporność dyplomatyczny

Jej obecność służy również jako podstawy do odmowy lub wypowiedzenia początku produkcji już się rozpoczęła dochodzenie. Zasada ta sztuka. 24 Kodeksu postępowania karnego stosuje się do podmiotów, których wykaz znajduje się w art 448 jest realizowany w formie zlecenia lub braku identyfikacji Trybunału oznak bezprawnych aktów Dumy Państwowej, lub za zgodą COP, Rady Federacji, Rada Sądownictwa na kwalifikacyjnego podniecenia produkcyjnej lub zaangażowania tych osób jako oskarżony.

wniosek

Odmówić wszczęcia postępowania wobec podmiotów, które są wymienione w artykule 448, w tym z powodu braku ciałka dowodów przestępstwa, można badacze / inspektorzy upoważnione do przyjmowania i rozpatrywania sprawozdania / raporty o wykroczenia przez przepisy jurysdykcyjne. W wyjątkowych przypadkach, prawo to przysługuje do sądu. Przed podjęciem odpowiedniej decyzji przez upoważnione osoby mają obowiązek sprawdzić odebranych danych zgodnie z zasadami ustanowionymi przez CCP. Jeśli to konieczne, badania są przeprowadzane pilny charakter. Decyzja o zakończeniu postępowania lub odmowie wszczęcia należy udokumentować. Decyzja określa podstawy, na których został on wykonany. Ta decyzja została podjęta w przypadku braku sprzeciwu ze strony zaangażowanych jako oskarżonych / podejrzanych, a także wniosków z krewnych zmarłego obywatela odbyło się w tej sprawie. produkcyjne uczestnicy i zainteresowane strony powinny być wyjaśnione swoich praw i obowiązków, a także konsekwencje pewnych działań podejmowanych przez nich.