Dyskwalifikacja sędziego – przyczyny, warunki, wymagania

Dyskwalifikacja sędziego w procesie karnym lub cywilnym – prawem przewidziany środek do zapewnienia zgodności z rzetelnego i bezstronnego rozpatrzenia wszystkich okoliczności sprawy i dokonania obiektywnej decyzji. Demontaż może być przeprowadzona na żądanie uczestnika do rozpatrzenia podstaw cytowanych lub na wniosek sędziego (odrzucenia).

Dyskwalifikacja sędziego w postępowaniu cywilnym w następujących przypadkach:

– podczas ostatniego badania sprawy sędzia uczestniczył w postępowaniu jako oskarżyciel, świadka, biegłego sądowego, urzędnik, przedstawiciel jednej ze stron, a także tłumacza lub specjalisty;

– Sędzia jest względna uczestnika;

– jest on zainteresowany w wyniku sprawy (bezpośrednim lub pośrednim);

– istnieją inne powody, by wątpić w jego lub jej bezstronność;

– było oceniać w pierwszej kolejności produkcji przekazywania do kolejnego przykładu (odwołania kasacji i in.).

Dyskwalifikacja sędziego w procesie karnym ma miejsce wtedy, gdy:

– w tej sprawie karnej sędziego – pozwanego, powód lub świadka.

– miał wcześniej stanowiska w niniejszej sprawie jako prokurator, śledczy, biegłego, tłumacza, sekretarza zgromadzenia lub przedstawiciela każdej ze stron;

– brał udział w rozpatrywaniu sprawy przez sąd poprzedniej instancji;

– jest to krewny każdy z uczestników procesu.

Przy rozpatrywaniu wniosku o dyskwalifikację sędziów Federacji Rosyjskiej, sąd kieruje się stanowiska Europejskiego Trybunału. Wszelkie podstawy do wyłączenia sędziego powinien być starannie i dokładnie zbadane w celu uniknięcia najmniejszego powodu, dają podstaw, by wątpić w uczciwość i bezstronność decyzji. O braku rzetelności i uprzedzeń sędzia może oznaczać nawet jego postawę w sądzie.

Niestety, w rosyjskich sądach spełniało tego wymogu nie jest tak zawsze. Podczas rozpatrywania spraw cywilnych sędzia często staje po stronie powoda lub pozwanego i pozwalają krytykę argumentów przytoczonych. Sędzia może wyrazić osobistą opinię na stronie napędowej argumentu lub wskazać swoją pozycję przed usunięciem do spotkania i formalnej decyzji. W trakcie postępowania karnego sędzia może otwarcie wspierać prokuratora i ignorowanie argumentów do obrony.

Dyskwalifikacja sędziego w takich okolicznościach, mimo oczywistej obecności zasad, a nie prawie wykonany. Wyższe sądy ignorują również zażalenie skarżącego na odrzuconych wniosków o dyskwalifikacji. Tak więc staje się oczywiste, że istnieje potrzeba dokonania przeglądu procedur przeglądu wniosków o dyskwalifikacji sędziów i dokładnego zbadania wszystkich okoliczności sprawy.

Jednocześnie istnieje praktyka nieograniczone opóźniając proces jednej ze stron poprzez stosowanie coraz to nowe wnioski o dyskwalifikacji sędziego, nawet jeżeli nie są spełnione. Kodeks postępowania w klauzuli ma non-repeat zakwestionowania przez tę samą osobę, na tych samych podstawach.

Dyskwalifikacja sędziego może zostać złożone na wstępnym spotkaniu, a potem problem powinien być rozwiązany przed końcem spotkania. Z uwzględnieniem orzecznictwa sądowego usunięciu niemożliwe – z wyjątkiem przypadków, gdy okoliczności usuwania stały się znane wnioskodawcy po rozpoczęciu procesu. Po zakończeniu analizy orzecznictwa nie dopuszcza takich oświadczeń.

Wniosek o wycofanie jest uważany za jednego sędziego lub składu sądu (w przypadku kolegialnej słuchu). W tym przypadku sędzia, kwestia dyskwalifikacji która jest uważana w spotkaniu nie jest zaangażowany. Podczas wciągania magistratu, co do zasady, w przypadku przeniesione do innego sędziego z tego samego okręgu sądowego, aw przypadku, gdy nie jest to możliwe – magistrat do innej dzielnicy. W przypadku usunięcia całego składu sądzie czeka na tym samym okręgu w sądzie różnym składzie i przeniesiono do innej części sądowego, w niemożności takiego zastąpienia.