Pojęcie i rodzaje wyborów. Ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej w sprawie wyborów

Wybory – ludność urzędnicy wyborów. Procedura ta jest najważniejszą formą aktywności obywatelskiej w życiu publicznym i politycznym kraju. Obecnie w większości krajów świata, niektóre lub inne wybory, dzięki którym tworzy się i zmienił prawowitej władzy.

Pojęcie wyborach

Prawo wyborcze – główne podgatunki prawa konstytucyjne zawarte w podstawowym prawem – Konstytucji. Bez niego nie da się wyobrazić sobie wolnego społeczeństwa obywatelskiego. Głosowanie – wdrożenie aktywnej sufrażystek populacji (prawo delegować władzę urzędników).

W swej istocie, koncepcja wyborów jest nierozerwalnie związana z pojęciami systemu wyborczego i prawa wyborczego. W każdym kraju, regularne głosowanie przeprowadza się zgodnie z utrwalonym orzecznictwem.

Ustawodawstwo wyborcze Federacji Rosyjskiej

We współczesnej Rosji, wybory będą wybierani przez posłów parlamentów uniwersalnych i lokalnych, prezydenta, burmistrzów i szefów podmiotów Federacji. Istnieje kilka źródeł prawa wyborczego kraju. Te akty normatywne (ustawy), które regulują procedurę głosowania.

Koncepcja wyborów i ich miejsce w życiu kraju są określone przez konstytucję, statuty prowincji, terytoriów, miast i Konstytucji Rzeczypospolitej, składających się w Federacji. Ten akt prawny w całym okresie historii współczesnej Federacji Rosyjskiej pozostaje podstawą jego systemu wyborczego.

Istnieją specjalne przepisy. Jest to przede wszystkim prawo federalne przeszedł w 2002 roku. Jego głównym celem – w celu zagwarantowania obywatelom Federacji Rosyjskiej, aby zachować swoje prawo do głosowania. To prawo federalne opisuje procedurę głosowania i zasady kampanii. Z biegiem lat, dokument przechodzi kilka poprawek i zmian. Niemniej jednak, mimo wszystkich zmian, a jego głównym istota pozostaje ta sama.

Zmiana ordynacji wyborczej ma charakter cykliczny. Jest on stworzony w odpowiedzi na zmieniającą się sytuację polityczną. Na przykład, wybory na gubernatora zostały zniesione w 2004 roku, a kilka lat później zostały one zwrócone. Poszczególne zmiany są przedmiotem specjalnych przepisów i zarządzeń Prezydenta Federacji Rosyjskiej. Niektóre szczegóły ustawodawstwa wyborczego są w kompetencji Centralnej Komisji Wyborczej i Dumy Państwowej. Dlatego wybory zależą również od ich orzeczeń i decyzji.

Wybory bezpośrednie i pośrednie

W większości państw przyjęto bezpośrednie i demokratyczne wybory. Oznacza to, że urzędnicy bezpośrednio określa obywatela. lokale wyborcze działają do głosowania. Mieszkaniec kraju naprawia swój wybór na karcie do głosowania. Wola ludu jest określona przez ilość tych papierów.

Oprócz bezpośredniego, także w przeciwieństwie do nich wybory pośrednie. Najbardziej znanym przykładem takiego systemu są Stany Zjednoczone. W przypadku wyborów pośrednich, wyborca przekazał swoje uprawnienia wyborców (jak później tłumaczyć się woli swoich wyborców i zakończenia wyborów). Jest to skomplikowane i kłopotliwe system przyjęty w różnych krajach jest w dużej mierze ze względu na zobowiązanie do tradycji. Na przykład, nie wybrany obywateli w prezydenta USA i Kolegium Elektorów. Podobnie, dwa stopień utworzony przez górną izbie parlamentu indyjskiego.

Alternatywne wybory i zakaz alternatywne

Dwa system wyborczy (alternatywa a nie alternatywa), określają charakter całego systemu wyborczego, niezależnie od jego innych funkcji. Jaki jest ich natura, a różnica? Alternativeness oznacza, że dana osoba ma do wyboru między kilkoma kandydatami. W tym przypadku, obywatele wolą diametralnie programy polityczne i idee.

Wybory bezspornych są zredukowane do jednej partii (lub nazwy) na karcie do głosowania. Obecnie taki system praktycznie zniknął z powszechną praktyką. Niemniej jednak wybory bezsporne są przechowywane w systemie jednej partii w kraju, gdzie władza może być autorytarny lub totalitarny.

Większościowa ordynacja wyborcza

W dzisiejszym świecie istnieje bardzo różne rodzaje wyborów. Choć każdy kraj opracował swój własny, unikalny praktyk, istnieje kilka kluczowych trendów. Na przykład, jeden z najbardziej wspólnego systemu wyborczego – większościowych. W takich wyborach, terytorium kraju jest podzielony na dzielnice, a każdy z nich niósł swój głos (z unikalną listę kandydatów).

Szczególnie skuteczny w systemie większościowym w wyborach do parlamentu. Dzięki jej organu przedstawicielskiego parlamentarzystów upadek, którzy reprezentują interesy wszystkich krajach bez wyjątku regionach. Co do zasady, kandydat pracuje od dzielnicy, pochodzący z którym sam. Raz w parlamencie, takie elementy będą miały jasny i precyzyjny pomysł interesie ludzi, którzy głosowali na nich. Było tak w najlepszym kształt pełniła funkcję reprezentacyjną. Ważne jest, aby zgodnie z zasadą, co faktycznie jest w głosowaniu parlamentu Brak MP i wybrany swoich obywateli i delegata do niego.

Rodzaje System większość

System większość jest podzielony na trzy podgatunki. Pierwszy – zasada bezwzględną większością głosów. W tym przypadku, aby wygrać, kandydat musi uzyskać więcej niż połowę głosów. Jeśli w pierwszym niemożliwe jest zidentyfikowanie takiego kandydata, nie powinno być szczególnym wyborów. Dwie osoby uczestniczące w nich aktywów, która uzyskała największą liczbę głosów. Taki system jest często typowy dla wyborów komunalnych.

Druga zasada odnosi się do względnej większości. Według niego, kandydat do wygrania wystarczającą przewagę nad każdym przeciwnikiem matematycznych, nawet jeśli postać nie pokonać próg 50%. Znacznie rzadsze Trzecia zasada odnosząca się do większości kwalifikowanej. W tym przypadku, ustawia konkretną potrzebę, aby wygrać głosów.

Proporcjonalny system wyborczy

Typowe rodzaje wyborów w oparciu o reprezentację partii. Zgodnie z tą zasadą, proporcjonalny układ działa. tworzy ona organów wybieranych przez list partyjnych. Został wybrany w okręgu, wnioskodawca może reprezentować interesy organizacji politycznych (np komuniści i liberałowie), ale przede wszystkim oferuje obywatelom własnego programu.

W przypadku list partyjnych i systemu proporcjonalnego nie jest to przypadek. Takie głosowanie w wyborach skupia się na ruchach i organizacjach politycznych, a nie na indywidualne polisy. W przeddzień wyborów partia uzupełnić swoje listy kandydatów. Następnie, po głosowaniu, każdy ruch dostaje mandatów parlamentarnych proporcjonalna do głosów oddanych. Przedstawiciel ciało dostać kandydatów na listach. W tym przypadku preferuje się pierwszych numerów: .. Dobrze znany w kraju, politycy, osoby publiczne, popularne głośniki itp Główne rodzaje wyborów można scharakteryzować inaczej. Większość – są indywidualne proporcjonalny – zbiorowo.

Listy otwarte i zamknięte z podmiotami

W systemie proporcjonalnym (jak w większości) mają swoje odmiany. Spośród dwóch głównych podgatunków obejmował głosują list otwarty partyjnych (Brazylia, Finlandia, Holandia). Takie bezpośrednie wybory – jest okazją do wyborcy do wyboru nie tylko lista firm, ale także do wspierania konkretnego członka drużyny (w niektórych krajach może obsługiwać dwa lub więcej). W ten sposób ranking preferencji kandydatów. strona nie może jednostronnie decydować W takim systemie, część z nich do przedstawienia Parlamentowi.

Zamknięte listy są używane w Rosji, Izraela, Unii Europejskiej i Republiki Południowej Afryki. W tym przypadku, obywatel ma prawo głosu tylko do swoich ulubionych stron. Niektórzy ludzie, którzy się do parlamentu, jest określana przez organizację polityczną. Wyborca głosuje w pierwszej kolejności dla całego programu.

Zalety i wady systemu proporcjonalnego

Wszystkie rodzaje wyborów ma swoje zalety i wady. System proporcjonalny jest pozytywnie charakteryzuje się tym, że głosy obywateli nie znikają tak po prostu. Idą do ogólnego skarbca partii i wpływać na agendę polityczną. Istnieje w tej reguły i ważny fakt. Każdy kraj przyjął pewien próg. Strony, które nie przeszły tego znaku, Parlament nie spadnie. Dlatego też, najbardziej sprawiedliwy w tym przypadku uznać wybory w Izraelu, gdzie minimalny próg wynosi tylko 1% (5% w Rosji).

Wadą tego systemu jest uważany za proporcjonalny do częściowego wypaczenia zasady demokracji. List-wybory nieuchronnie tracić kontakt z ich składników. Jeśli kandydat określa partię, nie muszą udowodnić własnej kompetencji ludzi. Wielu ekspertów zamknięty list krytykowane za narażenie na różnego rodzaju technologii politycznych. Na przykład, nie jest „zasada lokomotywa”. Korzystając z niego, umieścić partię przed zamkniętej listy rozpoznawalny przez ludzi ludzi (gwiazd filmu, muzyki pop i sport). Po wyborach, te „lokomotywy” porzucić swoje miejsca za mało znane funkcjonariuszy partyjnych. Historia zna wiele przypadków, w których zamknięcie partii doprowadziły do dyktatury w organizacji i dominacji biurokracji.

wybory mieszany

System wyborczy może łączyć dwie podstawowe zasady (większościowe i proporcjonalne). W tej konfiguracji, zostanie ona uznana za mieszane. W Rosji wybory do parlamentu dzisiaj jest takie bezpośrednie wybory. Połowa posłów jest określana przez liście, a druga połowa – w okręgach jednomandatowych. Mieszany system wyborczy będzie stosowana do wyborów do Dumy Państwowej z 18 września 2016 roku (wcześniej był używany w wyborach do Dumy do 2003 włącznie). Na 2007th i 2011th sterowane zasadę proporcjonalnego z list partyjnych zamkniętych.

Nazywa się system mieszany, i innych formatów systemu wyborczego. Na przykład w Australii, jeden dom parlamentu wybrany na listy partyjne, a druga – w okręgach jednomandatowych. Istnieje również system mieszany związany. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, fotele parlamentarne są dystrybuowane w jednomandatowych większościowych co do zasady, ale głosowanie odbywa się na listach.

Zalety i wady zasady mieszanej

Każdy system mieszany jest elastyczny i demokratyczne. To ciągle się zmienia, a kraj oferuje wiele sposobów tworząc skład organów przedstawicielskich. lokali wyborczych w tym przypadku może być miejscem wielu wyborów odbywających się na różnych zasadach. Na przykład w Rosji głosowanie na szczeblu gminy, miasta coraz częściej przeprowadzane w tym formacie.

Mieszane wybory bezpośrednie – ważnym czynnikiem rozpadu systemu politycznego. Dlatego eksperci uważają, że jest poważnym wyzwaniem dla krajów o młode demokracje nie powiodło się. Fragmentaryczne organizacje polityczne trzeba budować koalicje. Partia większość w Parlamencie w tym przypadku jest niemal niemożliwe. Z jednej strony uniemożliwia podejmowanie decyzji, z drugiej strony, taki obraz – żywy przykład wszechstronności społeczeństwie, w którym istnieje wiele grup o różnych interesach. Mieszany system wyborczy i duża liczba mniejszych partii były typowe dla Rosji i Ukrainy z 1990 roku.