Art. 308 Kodeksu Karnego: Odmowa świadka lub pokrzywdzonego z zeznań

Zeznania ofiar i świadków są uważane za najbardziej wiarygodny materiał dowodowy. Nawet w starożytnej Sudiebnik Iwana III wspomniano takich aktorów jak POSLuH – kto słyszał o tym wydarzeniu ze źródeł, renomowanych i Vidocq – osoba, która widział incydent. Ustawodawca jest zainteresowany w uzyskaniu dowodów, ponieważ znajduje się na nich wykazać system jest zbudowany. Nowoczesny praworządności ustanowić obowiązek obecności świadka / ofiary na przesłuchanie.

Jakie są dowody?

należy przez to rozumieć informację, że obywatel zgłaszane podczas przesłuchań. Rozmowa z nim odbywa się w ramach postępowania przygotowawczego. Świadek może być przesłuchiwany o wszelkich okolicznościach, które mają wartość dla procesu. Wśród tych informacji może być obecna tożsamość innych uczestników postępowania, relacje obywatela z nimi.

wyjaśnienia

Świadek / ofiara wyrażone są w formie komunikatów ustnych obywateli, nie uczestniczących w produkcji jako oskarżonych / podejrzanych. Zawiera ona informacje na temat okoliczności i faktów, które mają wartość dowodową, postrzegane słowa innych przedmiotów lub osobiście. Przesłuchanie jest przeprowadzane zgodnie z zasadami artykułów CCP.

cechy prezentacji

Jako źródło danych rzeczywistych wiadomości służy świadka / ofiary, podawany doustnie. Kształt ten zapewnia bezpośrednie postrzeganie informacji wychodzącej, zmniejsza prawdopodobieństwo zniekształcenia informacji. Obywatel ma prawo przedstawić swoje własne dowody, ale po ich ustnego oświadczenia. Informacje zawarte w różnych skarg, wyjaśnienia, oświadczenia nie mogą być uznane za dowód. Informacje te mogą być wykorzystane jako podstawa do tematu wezwanie do przesłuchania.

stan proceduralny

Jako bezpośrednie źródło informacji jest obywatelem, nie jest przyciągany do sprawiedliwości w sprawie karnej. Okoliczność ta jest spowodowana statusu prawnego danej osoby. Stan proceduralny obywatela w ramach produkcji ma na celu uzyskanie od niego prawdziwe informacje. Ustawa określa obowiązki i prawa ofiar i świadków, które są gwarancją braku zniekształcenia przesyłanych informacji.

odpowiedzialność

Ustawa przewiduje szereg artykułów, według którego świadek / ofiara może zastosować kary za fałszywe informacje lub odmowy udzielenia informacji. To jest sztuka. 307, 308 Kodeksu Karnego. Ponadto przewiduje odpowiedzialności za fałszywego donosu. Postawiła art. 306 CC. Przepisy te mają na celu zgodności z zamówieniem procesowego podczas postępowania dowodowego. Obywatel, przyciągnęła do badania świadka lub pokrzywdzonego, jest ostrzegany o odpowiedzialności na podstawie art. . 306-308 Kodeksu karnego. Rozmowa może być spowodowane przez jakikolwiek podmiot, któremu coś wiadomo na temat okoliczności wypadku.

Art. 308 Kodeksu Karnego

Awaria ofiar / świadków zeznawać, unikanie wpływu kontroli, postępowanie przeciwko niemu w badaniu, gdy ich zgoda nie jest wymagana, albo z pisma / Inne próbki do przeprowadzenia studium porównawcze będą ścigane. Zdanie Art. может предусматривать: 308 kodeksu karnego mogą obejmować:

1. Kara do 40 tys. P. lub kara równa wynagrodzenia / dochodu za 3 miesiące.
2. Do 360 godzin. Obowiązkowej pracy.
3. Do trzech miesięcy. aresztować.
4. Skorygowane do jednego roku. działa.

Zwykle znajduje się wyjątek, gdy obywatel nie jest ścigane. W szczególności, art. не распространяется на отказ субъекта свидетельствовать против своих близких или супруга/супруги, себя. 308 kodeksu karnego nie ma zastosowania do kwestii odmowy zeznań przeciwko ich krewnych lub męża / żonę, siebie. Ten wyjątek ustanowiony na podstawie art. 51 Konstytucji.

Art. 308 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej z komentarzem

niebezpieczeństwa publicznego przestępstwa, za którą mieści się w normie jest to, że komisja ustawy nie pozwala znacząco komplikuje przyjęcie decyzji proceduralnej, która uwzględnia rzeczywiste okoliczności sprawy. W związku z tym trudniejsze jest ochrona praw i interesów obywateli, organizacji, rządów i społeczeństwa.

Formy ekspresji

Obiektywnie, przestępstwo na podstawie art. , может проявляться в бездействии. 308 Kodeksu karnego, może przejawiać się w bezczynności. Jednak w niektórych przypadkach może być poprzedzone działaniem aktywnego obywatela. W szczególności może to być oświadczenie projekt, w którym obywatel odmawia zeznań. Czyn określony element. , может также выражаться неявкой субъекта на допрос по вызову дознавателя, суда, следователя. 308 Kodeksu karnego, może być także wyrażona non-wyglądem przedmiotem przesłuchania zadzwonić do detektywa, badacz sądu. Obywatel popełni przestępstwo, jak odmowa złożenia zeznań jako całości w przypadku i od udzielania konkretnych informacji na temat konkretnej sytuacji, odnosząc się do faktu, że nie pamięta lub nie wie o wszelkich informacji. Jeżeli obiekt jest ukrywanie informacji o niektórych faktów w trakcie przesłuchań, działania te nie kwalifikują się na podstawie art. а в соответствии с нормой, предусматривающей ответственность за предоставление заведомо ложных данных. 308 kodeksu karnego, zgodnie z normą, która przewiduje odpowiedzialność za podanie nieprawdziwych informacji.

specyficzność

Corpus delicti jest formalna. Akt uznaje się za zakończone w momencie awarii. Jeżeli jednostka wcześniej unikał zeznań, a potem zmienia zdanie i daje informację znaną mu, że jest zwolniony od odpowiedzialności z tytułu uważane za normalne. Jest to dozwolone na mocy przepisów art. 75 Kodeksu. Norma przewiduje zniesienie odpowiedzialności od osoby, w związku z czynnego żalu.

Prywatną część

Wina przedmiotem ZRZEKA znane informacje, które ulega ekspresji w postaci bezpośredniego intencji. Obywatel rozumie, że wezwani na przesłuchanie, jest on zobowiązany do odwiedzenia i dać świadectwo prawdzie. Jednak osoba nie chce, aby to zrobić, a to narusza prawo. Jako motyw może pomóc uniknąć ścigania i organów sądowych. Obywatel może odmówić składania zeznań w celu ułatwienia ucieczki sprawcy odpowiedzialności za strachu przed odwetem ze strony pacjenta, któremu informacje dostarczone przez nich mogą być niekorzystne i inne powody.

niuans

Zgodnie z ogólną zasadą, motywy, jak również cel przestępstwa, nie mają decydujący wpływ na kwalifikacji przestępstwa. Ale, jeśli istnieje realne zagrożenie dla pokrzywdzonego lub świadka do właściwych władz nie podejmują środki w celu zapewnienia bezpieczeństwa może ustalić wymuszonej rezygnacji. Zgodnie z tym, pominięcie obywatel będzie uważane za dopuszczalne w warunkach skrajnej konieczności.

wyjątki

Zgodnie z postanowieniami ustępu 1 artykułu 51 Konstytucji, żaden obywatel nie może być zmuszony do zamknięcia anty-świadectwo, sama lub męża / żony. Grono krewnych, z zastrzeżeniem danej reguły zdefiniowane przez ustępie 4 artykułu 5 kpk. Uwaga do odpowiedzialności nie zalicza się normą dla tych obywateli do odmowy zeznań. Ponadto ustawodawstwo przewiduje obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej podmiotów realizujących praktykę prawną. Art. 308 kodeksu karnego nie stosuje się do adwokatów, którzy odmawiają udzielenia informacji, która stała się znana z nimi w procesie odwołań obywateli do nich o pomoc prawną, lub w trakcie jego bezpośredniego renderowania. Zwolniony z odpowiedzialności jako kapłani są zobowiązani do zachowania tajemnicy spowiedzi jurorów, sędziów, Dumy Państwowej posłów, członków Rady Federacji, urzędnikom przysługuje immunitet reprezentacyjnych i dyplomatycznej, która musi zapewnić poufność informacji otrzymywanych w związku z wykonywaniem jego uprawnień.