Obliczanie rentowności na podstawie teorii funkcjonalnej i kosztów w działalności sektora ochrony środowiska

W związku z przejściem do gospodarki rynkowej, dotychczas powszechnie stosowane w Rosji, sposób obliczania rentowności i inne tradycyjne kryteria dla wskazując innowacje ekologiczne i ekonomiczne zostały włączone do ogólnej teorii efektywności inwestycji, utworzony przez nakazów marginesie ekonomii, której założycielami byli ekonomiści i matematycy W. Jevons, L. Walrasa i Mengera. Następnie zadaniem oceny prewencyjnej innowacje finansowe i prirodozaschitnoy technologicznego tradycyjnie został rozwiązany poprzez mechanizm modelowania ekologiczno-ekonomicznej, prognozowania i analizy, w ramach którego możliwe jest rozpoznanie obszarów priorytetowych prac badawczych są:

– opracowanie ogólnych zasad teoretycznych modeli symulacji optymalizacji środowiska zrównoważonego rozwoju (Krumberg R. A. Arons, R. Atkinson i in.);

– określenie zasad strategii zarządzania modelowanie prirodohozyaystvennogo matematycznych i ekonomicznych (E. Ushakov S. Bobylev B. kamienia P. Hollt I. Krafits J. Harrison A. rzepaku.);

– funkcjonalnie interpretacja wartości wpływu działania charakter przywrócenie jednostek gospodarczych (P. Nesterowa Gelans, G. K. Jones, B. Tauba Willie B. i in.).

Autorzy i wielu innych naukowców – badaczy współczesne problemy ochrony środowiska analizowano różne aspekty produkcji alternatywnej opcji wyboru i rekultywacji środowiska. W wyniku długotrwałych badań tworzą szeroką gamę różnych poglądów, idei i kierunków badań, że w przypadku braku ujednoliconej metodologii uznanej przez wszystkich uczestników debat ekologicznych i ekonomicznych, daje dużą gamę różnych rozwiązań dla każdej sytuacji. W tym kontekście, wyraźna potrzeba ustanowienia kompleksowej koncepcji teoretycznych i metodologicznych, które mogłyby działać jako pojedynczych spójnych narzędzi, pozwala na obliczenie marży jakiejkolwiek spółki przez rynek ekologicznej i wskaźników ekonomicznych oraz zapewnienie kompleksowej oceny kryteriów finansowych i środowiskowych zapobiegawczy innowacji technologicznych.

Efektywność prirodoozdorovitelnogo Oczywiście, jest to system kryteriów, syntetyzujących priorytety gospodarcze i środowiskowe. W związku z tym problem rozwiązań metodologicznych należy traktować jako studium ekologiczne i ekonomiczne konsekwencje i możliwości selekcji potencjalnych klientów prirodozaschitnogo dzięki zastosowaniu specjalnych kryteriów środowiskowych i finansowych w celu znacznego uproszczenia procedur inwestycyjnych w zakresie technologii ochrony środowiska i przejście do kalkulacji rentowności zgodnie z nimi.

Wydaje się, że w obecnych warunkach ekonomicznych, gdy ich wybór z wielu wzajemnie profilaktycznych rozwiązań technicznych optymalne połączenie bezwzględnych i względnych charakterystyk rynku ustanowionych przy kalkulacji kosztów zadaniowego i odpowiednie obliczenia opłacalności procedur. Różnią się one od innych systemów jest możliwe i kompleksowa ocena aspektów finansowych procesu Rodzaju prirodozaschitnyh sanityzacji technologii.

Obszerny opis podstawowych teoretycznych podstaw teorii funkcjonalnej i kosztowej jest prezentowany, opracowane i zalecane do praktycznego wykorzystania w Instytucie Problemów Społecznych i Gospodarczym. Funkcjonalnie wartość metoda i obliczenia rentowności, oparte na nim, z uwzględnieniem warunków określonych w bieżącym okresie rozwoju rosyjskiej gospodarki, określa praktycznie wszystkie kategorie efektywności ekologicznej i ekonomicznej, i opiera się na wykorzystaniu zniżki, na przykład – „Przychody – Koszty«lub obliczona prognoza»strumień gotówka – opłacalna inwestycja ".

Tak więc, jest funkcjonalnie koszt podejście i metody marginesie analiz, opartych na nich w badaniach ekologicznych pojawiają maksymalnie efektywnych narzędzi naukowych i praktycznych, których celem jest, aby w równym stopniu odzwierciedla priorytety gospodarcze i środowiskowe, naturalnej równowagi pod wolna przedsiębiorczość pogoń zasobów naturalnych dla zysku i zadania ochrony przyrody, co jest bardzo ważne, aby stymulować skuteczność Gov't stvennoj politykę prirodozaschitnoy.