624 Shares 6790 views

Kara jest uzasadnione dla kobiet i mężczyzn?

Prawo do życia – fundamentalną podstawą współczesnego prawoznawstwa. Większość kodeksów karnych XX wieku, taki czy inny sposób, twierdził, że nikt nie ma prawa zabijać ludzi, ale z zastrzeżeniem, że jeśli sąd postanowił wykonać kogoś, to tak będzie. Sytuacja ta nakłada na sędziów i prokuratorów ogromna odpowiedzialność. Na fasadzie Pałacu Sprawiedliwości we Francji jest napis nazywając pamiętać Miller, raz skazany na śmierć przez pomyłkę. Niestety, z błędnym zdaniu nikt nie jest odporny, ale dlatego większość krajów, które nazywają siebie cywilizowany, porzucił praktykę przymusowo zabijania ludzi, nawet winny, leży w płaszczyźnie moralnej i etycznej.

Kara jako forma zemsty

Masowe egzekucje kobiet, dzieci i osób starszych, zorganizowanej przez hitlerowców w czasie II wojny światowej, coraz częściej jest miejscem do podziemia i partyzanci zabili żołnierzy Wehrmachtu. Tak więc był pewien stosunek, pokazuje, ile razy życie niemiecki jest ceniony bardziej niż np słowiańskich lub francuskim. Gdy demokratyczna struktura państwa, zasada ta nie działała. Seryjny zabójca, nadal można strzelać tylko raz, niezależnie od liczby jej ofiar. Jednak każde wykonanie to nie przestaje być zemsta. Szczególnie obrzydliwe karanie kobiet i młodzieży, niezależnie od stopnia zaawansowania swoich zbrodni. Czy istnieje moralne prawo do stanu, aby uzyskać taką pozycję? Czy nie powinno być wyższe instynkty nieodłączne w każdym człowieku? Jeśli zadanie zapobieganie popełnianiu przestępstw w przyszłości określonej zabójcy, to, oczywiście, to po prostu musi być odizolowany od społeczeństwa aż do końca swoich dni.

Kara jak likwidacja świadków

Wiszące głównych przestępców wojennych w nazistowski procesu norymberskiego również służył jako Sprawiedliwości. Jeśli dziesiątki milionów ofiar wojny zostały podniesione po ich śmierci, decyzja może być uznana za całkowicie uzasadnione. Jednakże, biorąc pod uwagę znaczenie ich zeznania w odniesieniu do okoliczności historycznych, z których wiele nie zostały wyjaśnione do tej pory, to jest bardzo podobne do masakry eliminowania świadków, które były zainteresowane głowy państw zwycięskich. Wokół tego samego powodu, widocznie było pośpiesznie powiesili Saddama Husajna.

„humanitarny” egzekucje

W stosunku do winnych płci pięknej częściej stosowany jest „bardziej humanitarne” sposoby zabijania. Kobiety kara w przypadku ciąży, zostały przełożone na czterdziestym pierwszym dniu po urodzeniu. Interesująca jest zwyczaj traktować skazany i prowadzić na szafot dopiero po wyzdrowienia. Nie mniej zabawny i przyjęte w niektórych krajach stosuje się do leczenia skazanego, niezależnie od płci, pyszny obiad tuż przed jego powieszenie, rozstrzelanie lub gilotynę. Tradycja pokazuje wyrafinowania organizatorów egzekucji. W ogóle, egzekucje kobiet przeprowadzono prawie takie same jak mężczyźni, jeśli nie brać pod uwagę szczególne tyazhkost „rodzic” zbrodnie, takie jak dzieciobójstwo, które w średniowieczu były karane przez zakopanie żywcem. W tym społeczeństwie rozumie niemoralność spektaklu, który jest publiczne egzekucje. Kobiety w Niemczech, idąc na placu dla delektując się bolesną śmierć skazany, w oczekiwaniu nieufności publicznego.