Analiza krytyczna: rodzaje, metody i koncepcje

Zdolność do krytycznej analizy jest bardzo ważne dla ludzi. W praktyce ta umiejętność z terminowego stosowania oszczędza czas i zapobiega pochopnych czynów, które mogą tylko pogorszyć sytuację, pomaga rozwikłać przyczyny i konsekwencje. Jednak analiza krytyczna – pojęcie bardzo pojemne. Jest to przydatne nie tylko dla badaczy, ale także odnosi się, być może, do wszystkich dziedzin życia ludzkiego. Z jego funkcje i zasady działania i będziemy starać się zrozumieć.

Co to jest?

Koncepcja „krytycznej analizy” pojawiły się znacznie później niż własnej praktyce. Starożytni filozofowie Arystoteles, Sokrates wykorzystał swoje zasady w swoich pismach badań. Ogólne klasycznej definicji inwentaryzacji można nazwać oszacować zalety i wady niektórych przepisów, wnioski i pomysły w oparciu o ich korelacji z własnych przedstawień i innych teorii i doktryn, udowodnił swoją wartość i wydajność.
Gdy interpretacja analitu wymaga rzetelnego i bezstronnego podejścia. Dlatego tu są główne kryteria obiektywności i kompleksowego przeglądu.

cel

Dlaczego potrzeba krytycznej analizy? Każde badanie (naukowe i praktyczne) ma pewne zadania. W tym przypadku, aby analizować krytycznie oznacza przetestować te zadania na jakość rozwiązania, a przy użyciu dowodów, aby potwierdzić lub zaprzeczyć prawdziwości własnej lub cudzej hipotezy.

Z osobistego punktu widzenia, analiza krytyczna wspomaga rozwój krytycznego myślenia, sprzyja tworzeniu własnej uzasadnionej opinii, poprawia aktywność poznawczą, poszerza umysł. Jego fundamenty są często zawarte jeszcze w okresie szkolnym i są opracowywane na uniwersytetach.

metody

Krytyczna analiza metoda polega na drogę, aby osiągnąć cel. To może być dedukcyjne i indukcyjne. W pierwszym przypadku, analiza sytuacji rozwija się z ogólnie specyficzne. Oznacza to, że pierwszy badacz hipotezę lub aksjomat. Wówczas łączna zatwierdzona linia myślenia jest skierowana do dochodzenia lub twierdzenia. To jest prywatny związek. Najprostszym przykładem takiego sposobu może być następujący:

• Człowiek jest śmiertelny.
• Mozart – człowiek.
• Wnioski: śmierć Mozarta.

W przeciwieństwie do odliczenia ustalona metodą indukcyjną. Tutaj, krytyczna analiza została opracowana, a wręcz przeciwnie, od szczegółu do ogółu. ścieżka konkluzja jest zbudowany nie logika, ale raczej poprzez konkretne reprezentacje psychologiczne, matematycznych lub faktycznych. Odróżnić kompletne i niekompletne indukcji.

Pierwszy przykład wykonania jest skierowany do dowodu zatwierdzenia analizy dla minimalnej liczby danych szczegółowych że wyczerpanie wszelkiego prawdopodobieństwa. Inna postać monitoruje indywidualne przypadki, konsekwencje i redukuje je do wspólnego zacisku (hipotezy powodu) żądania dowodów. Przyczyna i skutek – to główne elementy, które stanowią podstawę analizy krytycznej. Przykładem metody indukcyjnej można zaobserwować w serii kryminałów K. Doyle z „Sherlocka Holmesa”. Chociaż autor błędnie wywołuje metodę odliczenia detektyw:

• U ludzi, N jest trujący.
• Człowiek N fumbles w zeznaniach.
• U ludzi, N żadnym alibi na czas zbrodni.
• Dlatego osoba N jest zabójcą.

. Założyciel pragmatyczne Ch S. Pirs rozważyć trzeci typ rozumowania jako metoda inwentaryzacji – uprowadzenia. Innymi słowy, jest to poznawcze hipotezy decyzyjne służące do otwierania praw teoretycznych. Po pierwsze, wszystkie pojęcia są abstrakcyjne, nie potwierdzone przez doświadczenie. zawrzeć ścieżki przechodzi przez system założeń (hipotez), sprawdza logiczne wnioski:

• Pomieszczenie: Ludzie są śmiertelni.
• Wnioski: śmierć Mozarta.
• W konsekwencji, Mozart – ludzie (brakujące ogniwo).

Rodzaje i struktura

Struktura inwentaryzacja jest wyraźna sekwencja działań jest zwykle spowodowane przez połączeń logicznych:

• Po pierwsze, badacz musi być zaznajomiony z obrazem zjawiska, sytuacja pomysł. Z tego materiału jest to konieczne, aby zwolnić podstawowe pojęcia.
• Sytuacja może być rozwiązany na kilka kluczowych punktów i rysować tezisno materiał jako oddzielne elementy.
• Dla każdego elementu, trzeba tworzyć własną wizję, opinie, etc.
• Następnym krokiem jest, aby potwierdzić swoją własną interpretację streszczone powyżej tezy.

Ważnym punktem! Aby udowodnić ich hipoteza jest możliwe, a nawet konieczne do korzystania ze źródeł zewnętrznych: przykłady, analogie, aparaturę pojęciową, cytaty, dokumenty. Wszystko to potwierdza tylko obiektywność i kompleksowość badań.

Istotną rolę w budowie wnioski sami grać materiałów, sytuacji lub zjawiska, które tworzy krytycznej analizy. Formularze mogą być dotknięte naukowych, społecznych, politycznych i praktycznych kuli i sfery sztuki.

Analiza dyskursu

Pod koniec ubiegłego stulecia, profesor lingwistyki Norman Feyrklaf założył krytyczna analiza dyskursu. Został wysłany do badania zmian w argumentacji założeniu intelektualnej tekstu w czasie i zmian interpretacji. W odniesieniu do socjolingwistyki, Feyrklaf głównym mechanizmem do takich przekształceń nazywa intertekstualność. Technika gdzie jeden tekst jest powiązany z innymi elementami (dyskursów).

Krytyczna analiza rozmowa jest w dużym stopniu utworzone pod wpływem językoznawcy Bachtin socjologowie Michel Foucault i Bourdieu. Inną nazwą jest tekstowo zorientowany analiza dyskursu (lub TOD). Jego metodologia obejmuje właściwości językowe tekstów, gatunków mowy (odwołanie, dialog, retoryki) i metody socjolingwistyczne (zbieranie, przetwarzanie materiałów ankietowych, testów, itp).

Charakterystyczną cechą tego rodzaju krytycznej analizy jest to, że nie udaje się być obiektywny, to znaczy Nie jest to społecznie neutralny. Zasady, na przykład, krytyczna analiza dyskursu dąży do ujawnienia ideologiczną strukturę władzy, kontrolę polityczną dominację wyszukując politykę dyskryminacji wyrażony w języku. Więc tutaj jest przekształcony w narzędzie analityczne, które uczestniczą w praktyce społecznej i politycznej.

Holenderski lingwista T. Van Deyk wiele prac poświęcona krytycznej analizy dyskursu w mediach. Według naukowca, początek niej położono w dawnej retoryki. Dziś jego źródła są pięć głównych kategorii:

• Semiotyka, etnologia, strukturalizm.
• Komunikacja werbalna i analizy.
• Aktów mowy i pragmatyka.
• Socjolingwistyki.
• Leczenie psychologiczne elementów tekstu.

Na pięciu „filarów” i krytycznej analizy dyskursu (bazuje opisie informacyjnych, nauki społeczne , etc.).

literacki

Tekstowo zorientowany i może być wywołana analizę literacko-krytyczne. Różnica w stosunku do dyskursu jest tylko w porozumieniu z kluczowych elementów. Pochodzenie (opisanego powyżej) tworzą większy nacisk kładzie się na formalnym tekstu, a drugi – na treść.

Literacka analiza krytyczna odbywa się na algorytmie klasycznej. Kluczowe punkty dla interpretacji są w nim: historia, miejsce i czas akcji, znaków, tematu, idei i osobistego punktu widzenia. trzy poziomy studiów mogą być identyfikowane z tej pozycji:

• Temat repertuar (zawartość strony).
• Poznawcza (rodzaj ilustracji, narracji, gatunek).
• Językowe (narzędzia językowe, które budują aspekt poznawczy).

Kiedy analiza krytyczna powinny przestrzegać hierarchii. Pierwszy i trzeci poziomy są jednoznaczne kategorie (zawarte materialne). Jak na poziomie poznawczym, jest określana przez dwóch poprzednich. Oczywiście, każda z warstw może być oddzielnym badaniu. Jednakże, kiedy patrzymy pomiędzy nimi silne zestaw korelacji każdego poziomu elementów znajdują się w sąsiedztwie.

Zapotrzebowanie na tego typu analizy krytycznej, oprócz formacji osobistej i rozwoju umiejętności krytycznego myślenia potrzeba społeczna odróżnić estetycznie wartościowych dzieł w strumieniu mierny.

Ważnym punktem! Analiza literacko-krytyczny – nie jest to konto z tekstem literackim, a analiza jego istotnych elementów i ewentualne powiązanie z rzeczywistością.

To nie jest ocena „lubiany” lub „nie podoba”. Dla wszystkich typów krytycznej analizy ścieżki muszą przejść obowiązkowe badania na scenie, dowodów jakichkolwiek założeń i hipotez związanych z materiału badawczego.

informacja

Ten rodzaj analizy krytycznej służy do oceny nowości, produktów i usług (marketing). To może mieć na celu określenia jakości i efektywności kosztów i przychodów z podmiotem powiązanym ze zmianą opcji reklamowych.

Dlaczego potrzebujemy takiej oceny? Krytyczna analiza informacji w przypadku wprowadzenia do obrotu jest do nasycenia rynku z wysokiej jakości towarów, rozszerzenie, pogłębienie zakresu. W nawiązaniu do wiadomości (społeczeństwo, polityka, itd.), Warto sprawdzić jakość informacji dotyczących faktów, czas i miejsce i interpretować go w swoim punkcie widzenia na wydarzenia. Powinno być wiarygodne źródła, które będą argumenty hipoteza. Celem tego typu analizy mogą być i zmiany prognozy. W tym przypadku hipoteza jest utworzona przez psychologicznych, społecznych i kulturowych cech komponentów.

Analiza wyników badania

Krytyczna analiza badań tkwi w dziedzinie naukowej działalności człowieka. Do tworzenia indywidualnych uzasadnione opinie dotyczące danej kwestii wymaga prawidłowego formułowania problemów i ich rozwiązania. To, co jest zaangażowany w tego typu analizy. Badania wskazują, zakres działań i pod wieloma względami nawiązuje do krytycznego dyskursu.

Tak więc, na etapie przygotowawczym, zbierania materiałów, badania autorytatywnych źródeł, tworzenie koncepcji (budownictwo), rozwój myśli i filtrowania ważnych elementów informacyjnych. Należy pamiętać, że celem tej pracy poprzez krytycznej analizy jest uzyskanie nowej wiedzy, nie uogólnienie istniejących prawd.

Krytyczna analiza badań ma następującą strukturę (lub plan):

• docelowych;
• Wyzwania i kluczowe kwestie;
• fakty i informacje;
• interpretacja i wnioski;
• koncepcje, teorie, idee;
• hipoteza;
• dochodzenie;
• własna opinia, punkt widzenia.

Dla artykułu naukowego zasady analizy mogą być różne. Tam często są poddawane ocenie samego źródła, wiarygodność argumentacji autora, identyfikacja niespójności, sprzeczności i naruszenie logiki.

zasady

Zasady krytycznej analizy w dużej mierze zależy od jej rodzaju. U zarania historii tego typu obiektów studyjnych i użytych materiałów intuicyjne zasady (albo „wewnętrzną iluminację”). To abstrakcyjne podejście, które polega na odkryciu nowych teoretycznych, empirycznych ustawowych, uzasadnienia nowych zjawisk, problemów i koncepcji rzeczywistości. Wadą takiej zasadzie analizy jest rozstrzygające dla tej możliwości, niepotwierdzonych założeniach.

W krytycznej analizy dyskursu jest często używany zasadę społecznej zorientowanej. Jego celem, co do zasady, stają się zjawiska i przemiany zachodzące w społeczeństwie. Należą imigracji, dyskryminacji rasowej, narodowej ludobójstwo, ekstremizmem. Przedmiotem badania jest, oczywiście, teksty tematyczne i ich wpływ na myślenie społeczne. Ponadto, takie podejście do pracy pomaga znaleźć i przedstawiają prawdziwy obraz i doprowadzić go z powrotem do społeczeństwa, aby uniknąć nieporozumień w dyskursie czytnika niedemokratycznego.

Z tego samego rodzaju analizy krytycznej stosuje zasadę poznawczą zorientowanych. Był szeroko objęte TA Van Dyck i opiera się na psychologicznych cech budowy i dostarczania materiałów (teksty, dyskursy). Zasada ta jest powszechnie stosowana w analizie News (media). Ponadto uwaga analityka powinny koncentrować się na narracji (spójny, połączonym) oceny zdarzeń, systemy komunikacji werbalnej (metafory, postacie zbiorowe) podpisać.

zasada historyzmu jest najczęściej wykorzystywane w badaniach naukowych i literackich. Opiera się ona na badaniu danego zjawiska lub obiektu w przestrzeni i czasie. Jednak jest to dość abstrakcyjne charakteryzacja. W praktyce, jest to trochę głębiej i bardziej globalny. Na przykład, podstawa gatunku lub odbioru (termin literacki) – jest celem badania. Następnie materiały zbierane są związane z tematem (komponenty poznawcze). W trzecim etapie można rozpocząć rozpatrywanie i filtrowania informacji. Głównym punktem jest tu chronologia ewolucji zjawiska w pewnym przedziale czasowym. Dopiero taka ocena może zacząć wnioski, hipotez i przewidywań.

Zasada kluczowych pojęć jest jednym z pierwszych w krytycznej analizie. Najczęściej występuje w krytyce sztuki (dzieła Arystotelesa, Lessing, VG Bieliński). Konwencjonalnie, to jest możliwe do określenia skali pomiarów i porównań. Stworzenie systemu pojęć pomaga dosłownie poszerzyć tekst na elementach konstrukcyjnych, śledzenia ich interakcji i relacji, a także w celu określenia wartości jednego elementu do drugiego. Zgodnie z ogólną zasadą, zasada ta jest konieczna, ale średnie, jak każde badanie opiera się na aparacie pojęciowym niezależnie od celu jego stosowania.

Podczas każdej krytycznej analizy mogą przedstawiać różne zasady rozwiązania problemu. Czasami synteza dwóch lub więcej. W tym przypadku jeden jest dominujący, a drugi – spółka zależna. Tak więc zasada istorpizma często łączy się z zasadą kluczowych pojęć, i jest obsługiwany przez intuicyjne poznawczo zorientowanych, etc.

pojęcie

Koncepcja analizy krytycznej – badanie i ocena głównych myśli autora materiału system poglądów na ten temat. Norman Feyrklaf w książce „Język i zasilania” odnosi się do syntetycznego koncepcji personalizacji. Przykładem może być teksty polityczne, które autorzy często odwołują się bezpośrednio do ludzi poprzez zaimka drugiej osoby. Głównym zadaniem, jakie stawia krytyczną analizę koncepcji, ma na celu określenie wpływu takich metod, ich skuteczność w zmianie myślenia społecznego.

Niezależnie od rodzaju materiału, z koncepcją autora jest zawsze postrzegane jako sposób komunikacji z czytelnikiem, widzem lub nabywcy.