866 Shares 7494 views

Wyglądało to jak czołg z pierwszej wojny światowej?

Co zrobić stowarzyszenia większość ludzi słowo „tank”? To prawda, potężną maszynę walki o doskonałej zbroi i broni. A jak mogłoby być inaczej, bo przecież Dnie 60-70 lat konstrukcja nie jest szczególnie zmieniło? 2-3 pokolenia ludzi są tak przyzwyczajeni do stereotypu, że kiedy wymienić zbiornik z pierwszej wojny światowej, to niszczy wszelkie wyobrażenia o wojnie i zniekształca rzeczywistość. Ten artykuł ma na celu przywrócenie stanu faktycznego na swoim miejscu i pokazać społeczeństwu różnicę między MBT i nowoczesnej maszynie bojowej początku XX wieku.

Pierwszą rzeczą, warto zauważyć, o masywnej wykorzystaniu sił pancernych i mowy nie może być, ponieważ całkowita liczba maszyn bojowych gotowe, nawet pod koniec wojny był ledwo sto w całej Europie. Trench warfare i stały ostrzał – to codzienność wojny. Ale wracając do technologii. Rola została przypisana jest dość skromny – wsparcie piechoty atakującą, zgodnie z którym zostały one zaprojektowane.

Pojawienie się tych potworów stalowymi był w stanie przestraszyć tylko ludzi, którzy nigdy nie widzieli czegoś podobnego. Dla współczesnego człowieka spektakl będzie zabawny: coś przypominającego pudełko z nitowanych blach zbroi, najeżone karabinami we wszystkich kierunkach (rzadko, pistolety w wieżyczkach na pokładzie) – że są one typowe dla zbiorników pierwszej wojny światowej. Zdjęcia z tych maszyn nie jest trochę jak na zdjęciach nawet 40s pancerne.

Pod oznaczało kuloodpornych płyt pancerza o grubości 10-15 mm. To wystarczyło, aby ignorować broń wroga. Przechowywać łamiąc nawet wybuchowy pocisk , taka ochrona nie mogła. Było to pierwsze doświadczenie z ciężkich maszyn, które są pilnie potrzebne w miejscu testowym i którego był pierwszej wojnie światowej. Zbiorniki o czasie, bez względu na to jak skromny ich cechy nie zostały podwaliny do zasadniczej zmiany kształtu wojny w następnym półwieczu.

Uzbrojenie składało się głównie z kilku karabinów maszynowych, później pojawił się i lekką. Musisz zrozumieć, że był to pistolet małego kalibru z krótką lufą. Zbiornik wojny światowej miałem na projektanci planują zniszczyć piechoty, break lekkich umocnień i gniazda karabinów maszynowych do powstrzymania wroga. Armia wtedy wymagane platformy mobilnej pistolet, a nie niezależną gałąź usług.

Żaden z którym „blitzkrieg” Strategia tym czasie nie myśleć, ale dlatego, walcząc prędkość pojazdu jest niestety niska. Kawaleria jest zupełnie poradzić sobie z ich zadań i nie oddać swoje pozycje aż do wczesnych lat 40.. Zbiornik z I wojny światowej nie mógł wpłynąć na wynik konfliktu, zbyt późno, aby rozpocząć rozwój. Zła ocena, stałe spaliny w kabinie załogi, niedoskonałość konstrukcji oraz brak poważnych zalet w artylerii polowej czasu – oto powody, dla których niska skuteczność walki z technologii ubiegłego wieku.

Dlatego spotkanie w podręcznikach i literaturze o zbiorniku pierwszej wojny światowej, wyobrazić sobie przeniesienie wypalania platformę bezkształtna, wtedy będzie w stanie uniknąć błędów w ocenie działań wojennych w tym czasie, kiedy 3-5 zbiorniki z przodu nie ma na nic w porównaniu z powszechnie stosowane przez kawalerii lub artylerii haubic.