Rozpatrzenie spraw karnych przez sądy w określonej kolejności. Specjalna procedura rozpatrywania sprawy karnej

Ustawodawca krajowy, starając się utrzymać właściwy kurs w walce z przestępczością na gospodarkę wysiłku, czasu i zasobów, zintegrowany z procesowego prawa specjalnej procedury przyjmowania wyroku , pod warunkiem, że pozwany zgadza się na stawianych mu zarzutach.

Specjalna procedura: Pojęcie i istota

Jest to specjalny, specyficzny produkcja, odbywających się w pierwszej instancji. Jest to specyficzny stosunek prawny i działania wszystkich swoich członków, z wiodącą i decydującą rolę na świecie lub sądu rejonowego do stwierdzenia obecności lub braku podstawy prawnej i faktycznej, które będzie można znaleźć winnego popełnienia przestępstwa pozwany w skróconej formie sądowych procedur dochodzenia i podjęcia innych decyzji ,

Naturalnie, cechy, które posiada specjalną procedurę procesu, przewidzianego przez prawo, rozciągają się nie tylko do procesu sądowego, ale także na etapie postępowania przygotowawczego. W pewnych źródeł wskazują, że główne zadania przypisane badanym produkcji są następujące:

• uproszczenie charakteru postępowania bezpośrednio określonych w ustawie sprawach karnych;
• przyspieszenie postępowań sądowych karnych w etapach produkcji, po urzędzie sprawie karnej prokuratora prejudycjalnego;
• Zmniejszenie obciążenia na sędziów świata i sądów okręgowych.

Absolutnie niedopuszczalne stosowanie praktyki sądowej w sprawach karnych w szczególnych okolicznościach, w których oskarżony jest nieletni lub psychicznie niekompetentny.

Podstawy do zastosowania specjalne zamówienie

Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej w pierwszym akapicie artykułu 314 przewiduje prawo oskarżonego, jeżeli zgoda pokrzywdzonego i oskarżyciela (publiczne lub prywatne) w przypadku, o stwierdzenie umowę z zarzutów wobec niego i poprosić, że wyrok został wydany bez przeprowadzania próby , Ma ona zastosowanie tylko do tych przestępstw, za które kara Kodeksu Karnego nie przekracza okres dziesięciu lat pozbawienia wolności.

Podstawą do rozstrzygnięcia sprawy karnej przez jednego sędziego lub zbiorowo w określonej kolejności wystarczające dowody potwierdzają słuszność zarzutów. Potwierdza to pośrednio przez sędziego w chwili wydania wyroku. Powinno dojść do wniosku, że akt oskarżenia, którym pozwany zgadza się prawnie i poparte dowodami, który zawiera postępowania karnego (art 316 kpc).

Zastosowanie specjalnej kolejności: warunki

1. Petycje składane przez oskarżonego w sprawie porozumienia z prokuraturą, którą przyniósł, musi mieć charakter formalny.
2. Oskarżony musi (jeśli chce), aby złożyć wniosek z prośbą o wydanie wyroku bez wyroku w postępowaniu przed sądem, w obecności adwokata. Ustawodawca określa również w tym szczególnym czasie (art 315 kpk), czyli w czasie, kiedy jest zapoznanie się z materiałami sprawy karnej lub w trakcie wstępnego przesłuchania, w przypadkach, gdy jest to obowiązkowe.
3. 3Litso, który jest oskarżony o przestępstwo musi być świadomy konsekwencji natury i możliwych jego stosowania, jeżeli nie będzie specjalna procedura dla stosowania procesu.
4. Prywatny lub publiczny przedstawiciel prokuratury musi wyrazić zgodę, aby nie wyrażać sprzeciwu.
5. Termin pozbawienia wolności za przestępstwo, za popełnienie którego osoba jest ustalony nie może przekroczyć dziesięciu lat.
6. Rozsądny charakter zarzutów i potwierdzają dowody zgromadzone w sprawie.
7. Osoba musi zrozumieć istotę oskarżenia przeciwko niemu i zgadzam się z nim całkowicie, z każdej „litery” w akcie oskarżenia.
8. Nie powinno być żadnych podstaw do zwolnienia sprawy.

Funkcja i rozpatrzenie sprawy karnej: przygotowywanie zamówień

Prawa karnego sędzia, który złożył wniosek, musi mieć pewność, że oskarżony był w pełni świadomy charakteru i istoty i skutków jego wniosek, i że to było zrobione na zasadzie dobrowolności i jedynie po uprzedniej konsultacji z radą , Kwestie te są przedmiotem zakładu w procesie przygotowania do procesu.

Petycja zatwierdzić specjalną procedurę badania nie jest wiążąca dla sądu. Jeżeli okaże się, że ustawa narusza zatwierdzonego wymagania dotyczące złożenia wniosku wobec tego czy innego wyraża ofiarę lub prokurator (publiczne lub prywatne), zostanie ona odrzucona. W ten sposób Trybunał może przypisać proces w ogóle normalne.

Sesja sąd: procedura

Rozpatrzenie spraw karnych przez sądy w określonej kolejności reguluje art 316 kpk. Ale konieczne jest, aby pamiętać, niektóre z funkcji. Prawo nie jasno określone zasady dotyczące składu sądu, który będzie prowadził postępowanie. Z punktu widzenia teorii jest całkiem możliwe, że oskarżony wspomniane dwie petycje. Pierwszy wniosek przegląd w szczególny sposób, a drugi – na zbiorowej rozprawy, składający się z trzech sędziów federalnych, jak w prowadzeniu takiej kompozycji jest przywilejem uchwałą sprawach karnych poważnych przestępstw lub bardzo poważne (akapit trzeci 2 artykułu 31 kodeksu postępowania karnego ). Jednak w rzeczywistości, takie sytuacje są rzadkie. Rozpatrzenie spraw karnych przez sądy w konkretnym celu mogą być stosowane zgodnie z pierwszej części artykułu 31 kodeksu karnego sędziów procedury.

Sesja sąd zostało przeprowadzone w trybie, który jest ustawiony w sądzie pierwszej instancji dla rozpatrzenia i rozstrzygnięcia sprawy karnej, to znaczy, w ogóle, oprócz licznych funkcji. Po pierwsze, obowiązkowe i niezbędne jest uczestnictwo oskarżonego i jego obrońcę lub pełnomocnika. W tym przypadku, nie regułą, która ustanawia kpk Federacji Rosyjskiej w czwartej części artykułu 247. Mówi o możliwość przeprowadzenia rozprawy w sprawach o średniej lub małej grawitacji bez udziału oskarżonego, czy jego ręka stwierdził petycji. Upewnij się również, aby wziąć udział prywatny lub prokuratora, pojawia się na początku i zgłasza zarzuty przeciwko oskarżonemu.

Ponadto, sąd przesłuchał pozwanego pod względem jasności, co jest oskarżony, jego lub jej zgodą do niego. Zadaj pytanie o zachowaniu wcześniej ogłosił prośbę. Jeśli wyposażony w obecności ofiary, zadał podobne pytanie. W przypadku jego nieobecności, sędzia musi upewnić się, że został powiadomiony kiedy odbędzie się proces (kpk), a mianowicie czas, miejsce, a w przypadku braku ruchów ręką przeciwko życzenie, pozwany twierdził.

Zgodnie z tą procedurą, prawidłowe badanie ogólnych zasad postępowania nie jest przeprowadzana. Można to zrobić tylko w odniesieniu do okoliczności, które dają wyobrażenie o tożsamości oskarżonego, jak również obciążających lub łagodzących kara. Fakt, że zgadza się z prokuratury, że przyniósł, żeby nie powiedzieć do sądu sprawy karnej i dowodów zawartych w nim, studiował mniej uważnie.

Zdanie i jego odwołanie

Grzesznicy werdykt zapada tylko wtedy, gdy sędzia ma mocne wewnętrzne przekonanie o winie oskarżonego. To nie powinno się nieuzasadnione, a opiera się na ocenie dowodów zawartych w sprawie karnej. Rozpatrzenie spraw karnych przez sądy w określonej kolejności pozwala na łagodniejsze sankcje nie może przekroczyć dwóch trzecich maksymalnego terminu najcięższą karą, która jest zainstalowana kodeksu karnego za przestępstwo.

Przekonanie w części opisowej i motywacji powinna zawierać stwierdzenie faktu oraz wskazanie ataku karnej pod zarzutem popełnienia go, w którym pozwany wyraził zgodę, a także ostateczne wnioski z sądu na wykonanie warunków swojej decyzji w trybie rozprawy na specjalne zamówienie. Analiza tego materiału dowodowego i jego oceny nie są uwzględniane.

W skazaniec ma prawo do odwołania się od wyroku skazującego w postępowaniu odwoławczym, z wyjątkiem podstawy, wyznaczonego w pierwszym akapicie artykułu 379 kpk (określone w wyroku ustaleń sądu, w rzeczywistości nie odpowiada okoliczności sprawy karnej).

Czy to możliwe, aby zdecydować inaczej

Rozpatrzenie spraw karnych przez sądy w sposób szczególny przewiduje kary, która zgodnie z ogólnymi zasadami jest winny. Ale w tym samym czasie, w 40. rozdziale kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej nie istnieją żadne przepisy, które zakazują podejmowania pewnych decyzji. Jednakże, jeśli nie jest to konieczne do oceny dowodów i okoliczności sprawy (rzeczywista) nie są zmieniane. Na przykład, jest to decyzja o zmianie kwalifikacji czynu (tylko w kierunku leniency), zakończenie postępowania karnego w związku z upływem okresu przedawnienia, zmiany w prawie karnym, pojednanie z ofiarą, ustawy o amnestii lub niepowodzenia prokuratora zarzutów.

Jeśli chcesz studiować dowodów na decyzję o uniewinnieniu, sędzia wydaje decyzję, w jaki sposób zatrzymać produkcję sprawy karnej w określonej kolejności i przypisuje go do rozpatrzenia na ogólnych zasadach.

Zawarcie umowy o współpracy (pre-trial)

To odnosi się do specjalnego porozumienia między stronami obrony i oskarżenia, w którym zgadzają się na warunki odpowiedzialności oskarżonego (podejrzanego), w zależności od ich działań po czasie, kiedy będą ścigane lub naładowany. Zgodnie z ustawą o postępowaniu karnym, petycja wnioskiem o zawarcie umowy o współpracy (przygotowawczego) daje podejrzanego (oskarżonego lub), zawsze w piśmie do prokuratury podpisany przez adwokata lub pełnomocnika. można stwierdzić w okresie początku dniu ścigania, i aż do chwili, gdy zostanie ogłoszony po zakończeniu wstępnego dochodzenia. Powinien on zawierać wskazówki na jakie działania oskarżonego lub podejrzanego zgadza się, aby w celu ułatwienia dochodzenia w sprawie przestępstwa, narażając innych wspólników, śledzenie utraconego mienia. Prokurator dokonuje przeglądu stosowania w terminie nieprzekraczającym trzech dni, a następnie podejmuje decyzję o zatwierdzeniu lub odrzuceniu.

Wstępne dochodzenie jest prowadzone zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego (rozdziały 22-27 i 30) ze specyfikacjami określonymi w art 317.4. Po zakończeniu sprawy karnej przeniesiona do prokuratora, który, wraz z oskarżeniem sprawia reprezentacji. W tym ostatnim, wskazuje on na wykonywaniu obowiązków przez oskarżonego, który objął.

Po sprawa trafi do sądu, wraz z reprezentacją (to jest powód, zgodnie z kpk, art 317,6), na pytanie, czy ustanowić specjalną procedurę rozpatrzenia sprawy karnej.

Problem ze szczególnym celem postępowania

1. Gwarantowana ochrona praw i interesów wszystkich zaangażowanych w proces sprawy karnej osób poniżej środków proceduralnych w celu zmniejszenia, które są używane w celu ustalenia okoliczności, w których przestępstwo zostało popełnione.
2. kara dźwięk i zgodne z prawem dla osoby przyznają się do winy, sąd w tym przypadku nie ustanowienia bezpośrednich okoliczności zbrodni.
3. Znaczna redukcja w zakresie przeglądu i badania sprawy.
4. Skrócenie czasu w areszcie w przypadku stosowania tego środka do pozwanego.

Bardziej dokładna i rygorystyczna ocena sądów złożonych, obszernych sprawach karnych w odniesieniu do których wniosek nie jest dopuszczalny „specjalne zamówienie” procedury wynikające z szybkiego i szybkie rozstrzyganie spraw rozpatrywanych kategorii.

Pozytywne aspekty „specjalne zamówienie”

Jak dziwne, jak może się wydawać, ale nie tak dużo. Pierwsze i najważniejsze – jest fakt, że oskarżony, kiedy zgodził się zarzutów wobec nich są w stanie złagodzić ich los przynajmniej 1/3 z najbardziej surowych kar przewidzianych w artykule, w którym kwalifikuje się do zbrodni. Na przykład, jeśli popełnił przestępstwo, górna granica w tym 6 lat w więzieniu, a następnie „specjalne zamówienie” maksymalny okres nie będzie więcej niż 4 lata. Drugi Plus – szybkie rozpoznanie sprawy w sądzie, to upraszcza, skraca czas postępowania karnego, jak również dokonywania szereg szczególnych momentów w produkcji na innych etapach procesu karnego. I trzecia zaleta (dla państwa) – aby zapisać środków proceduralnych i materialnych.

negatywne aspekty?

• Po pierwsze, muszę się całkowicie zgodzić się ze wszystkim, co jest przedstawione w pełni, z każdej litery oskarżenia. Tylko wtedy możliwe jest sądzony w „specjalne zamówienie”.
• Po drugie, jeśli dana osoba nie jest zgodne z przekonaniem, to nie ma prawa do odwołania w kategoriach rzeczywistych okoliczności sprawy. Innymi słowy, osoba skazana nie będzie w stanie udowodnić, że nie popełnił przestępstwa. Odwołanie może być tylko każde naruszenie o charakterze proceduralnym, dokonanej przez sąd, a także surowości kary, powołując się na jego niesprawiedliwość.
• I po trzecie, w pełnym uznaniu winy, nie oznacza porozumienie z powództwa cywilnego, jeżeli to też było podawane. Jeśli zgadzasz się z nim w sposób szczególny, kolejna skarga przeciwko werdyktu niezgody roszczenia powoda jest odrzucana.

W każdym razie, musimy pamiętać, że do tej procedury, aby wymusić na złożenie wniosku nikt nie jest dozwolone. Jest to sprawa czysto dobrowolne.

Praktyka stosowania próbę w specjalne zamówienie nie jest nowy i jest szeroko stosowany na świecie, na przykład w Stanach Zjednoczonych, Izraelu, Indiach i niektórych krajach europejskich. W Rosji, przedstawił stosunkowo niedawno, w 2009 roku. Jak nazywa Instytut Prawa Karnego, ma dość dobre perspektywy, ale, oczywiście, wymaga dalszego rozwoju i poprawy.