869 Shares 8966 views

Oświecona monarchia w Rosji

„Oświecony monarcha” w Rosji nazywa się polityką państwa, które zostało przeprowadzone przez cesarzowej Katarzyny II, który rządził w 1762-1796 gg. W stylu jego kierownictwem kraju koncentruje się na ówczesnych zachodnich standardów. Jaka była polityka oświeconego absolutyzmu? Prusy, monarchii habsburskiej, Francja – wszystkich tych krajach, jak Rosja, następnie przykleić do kursu. Polegała ona na przeprowadzenie reform, modernizacji systemu państwowego i zniesienie niektórych feudalnych przeżytków.

Moc pozostała w całości w rękach autokratycznego władcy kraju. Funkcja ta jest głównym sprzeczność, która odróżnia politykę oświeconego absolutyzmu. Monarchia habsburska, Rosja i inne główne potęgi europejskie rozpoczęły na drodze reform w wyniku powstania kapitalizmu. Zmiany były ściśle kontrolowane od góry, a więc nie stała się pełnoprawnym

Headwaters

Rosyjski oświecona monarchia znalazł się pod wpływem kultury francuskiej, uformowane poglądy Katarzyny II, jej otoczenia i znacznej części wykształconych ludzi w kraju. Z jednej strony, to było w modzie w arystokratycznej etykiety, europejskim stroju, fryzury i kapelusze. Jednak francuskie trendy znalazły odzwierciedlenie w duchowym klimacie szlachty.

Bogaci kupcy i rzemieślnicy, a także wysocy urzędnicy zaczęli zapoznania się z zachodnioeuropejskim humanitarnej kultury, historii, filozofii, sztuki i literatury za Piotra I. W dobie Katarzyny proces osiągnął punkt szczytowy. Jest on utworzony przez arystokracji – to podstawa społeczna monarchii w okresie oświeconego absolutyzmu. Książki i zagraniczni odwiedzający szlachty położył postępowe idee. Bogaci ludzie muszą często podróżować do Europy, odkrywania świata i porównać zachodni porządek i moralność z rosyjskim.

Catherine „Instrukcje”

Katarzyna II doszedł do władzy w 1762 roku. Była niemiecki przez urodzenie, miał edukacji europejskiej i nawyki korespondował z wielkich francuskich filozofów. Ten „bagaż intelektualny” wpłynęły na styl rządzenia. Cesarzowa chciał reformować państwo i uczynić go bardziej wydajne i nowoczesne. Więc nie był oświecony monarchia Katarzyna 2.

Już w tym samym 1762 Nikita Panin cesarzowej doradcy dał jej projekt reformy Rady Imperial. Statesman twierdził, że stary system rządów nie jest skuteczna ze względu na fakt, że pozwala on na pojawienie się wpływowych liderów. Przejście od absolutyzmu do monarchii oświeconej polegał na tym, że Katarzyna z przeciwnych dawnych władców postpetrovskoy czasach, gdy polityka wykluczyć różne dworzan.

W ogóle Panin zaproponował utworzenie organu doradczego. Katarzyna odrzuciła jego projekt, postanowił uzupełnić ten dokument. Tak narodził kompletnego planu restrukturyzacji do dawnego prawodawstwa. Najważniejsze jest to, co chciałem osiągnąć cesarzową – kolejność w rządzeniu krajem. W tym celu konieczne było całkowicie przerobić stare przepisy i dodać nowe.

Wkrótce Katarzyna ustanowił Komisję do stworzenia nowego kodeksu. Jako zalecenia dla jej cesarzowej skomponował „mandat”. Było ponad 500 artykułów, które sformułował podstawowe zasady porządku prawnego w Rosji. Katarzyna dokument, o którym mowa w pismach wielkich myślicieli czasów: Montesquieu, Beccaria, Justus, Bielefeld. W „Instrukcji” odzwierciedla wszystko, co było oświecona monarchia w Rosji. Cechy, treść, znaczenie tego dokumentu, wróciła do zaawansowanego ideologii Oświecenia.

Catherine teoretyczne argumenty były zbyt liberalny, a zatem nie mają zastosowania do tego, co było potem rosyjska rzeczywistość, gdyż jest ciosem dla interesów uprzywilejowanej szlachty – główne wsparcie władzy państwowej. Taki czy inny sposób, ale wiele z argumentów suwerena pozostał jedynie w dobrych życzeń. Z drugiej strony, w „Instrukcji” Katarzyna stwierdził, że Rosja – moc Europejską. Więc ona potwierdziła kurs polityczny, założony przez Piotra I.

Warstwy ludności rosyjskiej

Katarzyna II uważał, że oświecona monarchia w Rosji na podstawie podziału klasowego społeczeństwa. stan idealny nazwała absolutystyczne model. Cesarzowa wyjaśnił jej lojalność wobec „naturalny” prawo rządzić sami, a inni – być kontrolowane. Katarzyna postulaty uzasadnione przez odniesienie do historii Rosji, gdzie autokracja była najbardziej starożytne korzenie.

Monarcha nie nazywa tylko źródłem energii, ale także postać, która konsoliduje całego społeczeństwa. Nie ma żadnych ograniczeń, oprócz etycznych. Monarcha, pomyślałem Catherine musiała wykonywać wyrozumiałość i zapewnienie „błogości każdy jeden”. Oświecona monarchia miała na celu nie ograniczają wolność ludzi, a kierunek ich energii i działań dla osiągnięcia wspólnego dobrobytu.

Cesarzowa podzielone społeczeństwo rosyjskie na trzy główne warstwy: szlachty, drobnomieszczaństwa i chłopstwa. Wolność nazwała prawo robić to, co jest zgodne z prawem. Głównym narzędziem oświadczył przepisów stanowych. zostały one skonstruowane i sformułowany zgodnie z „ducha ludzi”, czyli mentalność. Wszystko to było dostarczenie oświeconej monarchii z drugiej połowy XVIII wieku. Katarzyna II był pierwszym rosyjskim władcy mówił o potrzebie humanizacji prawa karnego. Myślała głównym celem państwa nie jest karanie przestępców i zapobieganie ich zbrodnie.

gospodarka

filary, na których spoczywał ekonomiczne oświeconej monarchii, miał prawo do własności i rolnictwa. Głównym warunkiem dobrobytu kraju Katarzyny nazywa ciężkiej pracy wszystkich klas rosyjskich. Wywołanie rolnictwa podstawą gospodarki, cesarzowa nie udawać. Rosja w drugiej połowie XVIII wieku był głęboko agrarnej kraju, gdzie przemysł jest znacznie w tyle za europejskimi.

Wiele wsi za panowania Katarzyny II został uznany za miasto, ale w rzeczywistości były wszystkie te same wioski o tej samej pracy i wygląd. W tej sprzeczności leży agrarnej i patriarchalnej Rosji. Nawet z wyimaginowanych miast miejskiej ludności kraju nie więcej niż 5%.

Rosyjski przemysł, jak rolnictwo, pozostawał feudalny. Fabryk i manufaktur szeroko stosowana praca przymusowa, ponieważ robotnicy pracy cywilnej kosztować firmom zamówić więcej. Tymczasem w Anglii, to już się rozpoczęła rewolucji przemysłowej. Rosja produkty eksportowane głównie półprodukty i surowce naturalne. Ukończony gospodarka towary prawie nie sprawiają, że rynek zagraniczny.

Sąd i religia

Ostatnie rozdziały „Instrukcji” Katarzyny zostały poświęcone sądów. Oświecona monarchia w Rosji, w skrócie, nie mogła wchodzić w interakcje z publicznością bez tego sędziego. Postępowanie było kluczowe, który nie mógł nie zrozumieć cesarzową. Katarzyna przekazała wiele funkcji instytucji. W szczególności sąd musiał bronić zasady wolności wyznania dotyczy wszystkich mieszkańców Rosji. Temat religii Katarzyny dotknięte i swojej korespondencji. Była przeciwnikiem przymusowej konwersji na chrześcijaństwo, nierosyjskich narodów kraju.

Oświecona monarchia – to stan mocno zakorzenione w przestrzeganiu przepisów i ustaw. Dlatego Komisja zakazała Laid Katarzyna trzymając przesłuchań ratunkowym. Cesarzowa przeciwieństwie także ucisk wolności słowa. Jednak to nie przeszkodziło jej obniżyć odwet na tych, którzy jej zdaniem, jego publikacje wkroczyła na porządku publicznego.

chłop pytanie

Główny dylemat, przed którymi stoją oświeconej monarchii w Rosji, to była przyszłość pańszczyzny. W dobie Katarzyna II niewolniczego położenia chłopów i nie został odwołany. Ale poddano pańszczyźnianej większości krytyki ze strony postępowych sektorach społeczeństwa. To zło społeczne były przedmiotem Nikolaya Nowikowa czasopisma satyryczne ataki ( „Portfel”, „Drone”, „malarz”). Jak Radiszczewa, nie czekaj do poważnych zmian zapoczątkowanych od góry, i został uwięziony w twierdzy Schlisselburg.

Błędność pańszczyzny był nie tylko nieludzkie stanowisko niewolnikiem chłopów, ale w tym, że utrudnia rozwój ekonomiczny imperium. Wolność osiedli było konieczne do pracy dla własnej korzyści. Pracować dla właściciela, aby zabrać plony i zyski, a priori nie może być skuteczne. Wzbogacenie chłopstwa dopiero po uwolnieniu w 1861 roku. Oświecony monarcha Katarzyna 2, w skrócie, nie odważył się na ten krok w celu zachowania stabilności wewnętrznej, jest brak konfliktu między rządem i obszarników. Pozostałą konwersja Empress Wioska następnie pozostał tylko dekoracje. Było to w czasie panowania niej – w dobie największego zniewolenia chłopów. Już na syna Katarzyny Paweł I dobrodziejstwem zmniejszeniu, stając się trzy dni.

Krytyka autokracji

Francuski racjonalizm i idee oświeceniowe wskazał wad feudalnych form rządu. W ten sposób narodził się pierwszy krytyki autokracji. Oświecona monarchia była jednak tylko formą nieograniczonej władzy. Zjednoczone z zadowoleniem reformy, ale musieli przyjść z góry i nie wpływają na najważniejsze – do autokracji. Dlatego era Katarzyny II i jej współczesnych zwany erę oświeconego absolutyzmu.

Pierwszy publicznie krytykować pisarza autokracja Aleksandr Radiszczew. Jego Oda „Liberty” był pierwszy wiersz rewolucyjna Rosja. Po publikacji „Podróż z Petersburga do Moskwy» Radiszczewa został wysłany na wygnanie. Tak więc monarchia oświecona Katarzyna 2, choć ustawione jako stan postępującego, nie jest dozwolone, aby zmienić system polityczny wolnomyślicieli.

formacja

Pod wieloma względami, przejście od monarchii absolutyzmu oświeconego przyszedł do pracy przez wybitnych naukowców. Główny luminarz nauki rosyjskiej XVIII wieku był Michaił Łomonosow. W 1755 roku założył Uniwersytet w Moskwie. Jednocześnie utopianism edukacyjnego promować w lóż masońskich, które stały się bardzo popularne wśród szlachty.

W drugiej połowie XVIII wieku, nowa sieć prywatnych szkół, w których dzieci uczą się szlachta, kupcy, duchownych, żołnierzy, raznochinstva. Wszystkie z nich były wymawiane klasowy charakter. Tutaj, podobnie jak gdzie indziej, przewaga była w rękach szlachty. Dla nich otworzył wszystkie rodzaje mieszkań, gdzie nauczanie było prowadzone przez zachodnich standardów europejskich.

zawaleniem reform

Działania legislacyjne Katarzyny II najlepsza komisja przedstawia relacje między pojęciami „monarchii absolutnej” i „oświeconego absolutyzmu”. Cesarzowa próbował stworzyć państwo, które będzie jak tych modeli, które zostały opisane główne europejskich myślicieli XVIII wieku. Jednak sprzeczność polega na tym, że edukacja i absolutna monarchia nie mogła być kompatybilne. Zachowując autokratyczny mocy, Catherine sama utrudnia rozwój instytucji państwowych. Jednak radykalne reformy nie rozwiązało żadnego europejskiego monarchę Oświecenia.

Może Catherine i ja bym poszedł na dalszej transformacji, jeśli nie kilka dramatycznych wydarzeń z drugiej połowy XVIII wieku. Pierwszy wystąpił w samej Rosji. Mówimy o powstaniu Pugaczowa, która przetoczyła Uralu i rejonie Wołgi w 1773-1775 gg. Zamieszki rozpoczęły się w kozackiej środowiska. Potem pokryte warstw krajowych i chłopskich. dwór szlachta poddani rozbity, zginęło wczorajszych oprawców. Na wysokości powstania pod kontrolą Emelyana Pugacheva było wiele dużych miast, w tym Orenburg i Ufa. Katarzyna została poważnie przestraszony z największych w ostatnim wieku buntu. Kiedy wojska pokonały Pugaczowa, przyszedł reakcję władz i reformy zostały zatrzymane. W przyszłości era Katarzyny stał się „złoty wiek” szlachty, kiedy osiągnęły maksymalny zakres uprawnień.

Inne wydarzenia, które wpłynęły na poglądy cesarzowej, były dwa rewolucji: wojna o niepodległość kolonii amerykańskich i rewolucji francuskiej. Ostatnio obalił monarchię z Burbonów. Katarzyna była inicjatorem antyfrancuskiej koalicji, która obejmuje wszystkie główne mocarstwa europejskie z tego samego absolutystycznym sposobu życia.

Miasta i obywateli

W 1785 roku został opublikowany Letters miast patentowych gdzie Katarzyna uregulowała status mieszkańców miast. Zostały one podzielone na kilka kategorii na status społeczny i mienia. Pierwsza klasa „Real mieszkańców miast postawa szlachty którzy byli właścicielami nieruchomości, a także duchownych i biurokracja. To było śledzone przez kupców, rzemieślników cechowych rzemieślników, nierezydentami cudzoziemców, mieszkańcy Posada. Oddzielnie przydzielone wybitnych obywateli. Były to osoby z wyższym wykształceniem, właściciele dużych kapitałów, bankierów, właścicieli statków.

Stan zależnych osoba przywilejów. Na przykład, wybitni obywatele mieli prawo do prywatnego ogrodu, stoczni kraju i trener. Zgodnie z definicją zawartą w Karcie osób z prawem głosu. Mieszczan i kupców otrzymał podstaw rządu. Dyplom przepisany czas na zorganizowanie spotkania z najbogatszych i najbardziej wpływowych obywateli w ciągu 3 lat. Założona fakultatywne instytucje sądowe – sędziowie. Pozycja, która została utworzona przez umiejętności, trwała aż do 1870 roku, czyli aż do reform Aleksandra II.

przywileje szlacheckie

Równocześnie z Kartą do miast został opublikowany jeszcze ważniejszą Kartę do szlachty. Dokument ten stał się symbolem całej epoki Katarzyny II i oświeconej monarchii jako całości. Rozwinął idee zawarte w Manifeście wolności szlacheckich, przyjętej w 1762 roku pod Piotra III. Czarter Catherine mówi, że właściciele ziemscy – jedyny słuszny elita społeczeństwa rosyjskiego.

Rycerstwo powstał dziedziczną, niezbywalne i dotyczą całej rodziny szlacheckiej. Straci arystokrata mógł tylko w przypadku popełnienia przestępstwa. Więc Katarzyna jest ustalona na własnej praktyce ideę, że zachowanie wszystkich, bez wyjątku, szlachta musiała dopasować swoją wysoką pozycję.

Dzięki jego „szlachetnie urodzonych” obszarników zwolnionych od kar cielesnych. Ich własności przedłużony do różnych rodzajów nieruchomości i, co najważniejsze, do chłopów. Szlachta mogła do woli do podjęcia działalności gospodarczej, na przykład, udział w handlu morskim. Osoby z szlachetnego urodzenia mogły mieć fabryki. Na arystokratów nie obejmowały podatków osobistych.

Szlachta mogła tworzyć własne społeczeństwo – Zgromadzenie Noble, z praw politycznych i własnymi finansami. Takie organizacje mogą wysyłać projekty monarchą reform i przekształceń. Zespół powołany na zasadzie terytorialnej i związane z prowincji. Rządy te były liderami szlachty, której celem jest w rękach gubernatora.

Czarter na zakończenie długiego procesu gospodarza wywyższenie osiedla. Dokument zapisane, że to była szlachta uznała główną siłą napędową w społeczeństwie w Rosji. Jest oparty na tej zasadzie, wszystko domowej oświeconej monarchii. Wpływ szlachty stopniowo zaczęła spadać już pod następcy Katarzyny Pawła I. cesarza, jako spadkobiercy, starli się z matką, starał się anulować wszystkie swoje innowacje. Paul wolno stosować do szlachty kar cielesnych, zabronił im kontaktować się z nim osobiście. Wiele rozwiązań zostało anulowane Pawła pod jego syn Aleksander I. Ale nowy XIX wieku, obecnie Rosja weszła w nowy etap swojego rozwoju. Oświecony absolutyzm był symbolem epoki – za panowania Katarzyny II.