Co to jest paradygmat psychologii i socjologii

Pojęcie „paradygmatu” został po raz pierwszy wprowadzony w filozofii nauki pozytywistycznej G. Bergman, ale stało się powszechnie znane po publikacji T. Kuhna ich prace naukowe i filozoficzne. Podał swoją opinię na temat rewolucji naukowej jako paradygmatu – początkowych koncepcyjnych i teoretycznych ram, które dominują nauki w pewnym okresie historycznym. Więc co jest paradygmat w nauce? Zgodnie z tą koncepcją odnosi się do całkowitej integralności naukowych przekonań, wartości i metodologii badań, które zostały przyjęte przez społeczność naukową.

Psychologiczne spojrzenie na pojęcie „paradygmatu”. Oznaczanie różnych podejść

W odniesieniu do nauki o umyśle i prawa jego manifestacji utworzone trzy podejścia w zakresie odpowiedzi na pytanie: „Co to jest paradygmat psychologii?”.

Pierwsze podejście polega na tym, że ten naturalny nauka jest pole doparadigmalnoy wiedzy, jako naukowego paradygmatu nie została jeszcze opracowana.

W drugim podejściu, Psychologowie uważają naukę multiparadigmality, ponieważ został utworzony kilka paradygmatów – psychoanalityczną, behawiorysta, Humanista, kognitywizm i innych.

Trzecie podejście charakteryzuje się tym, że psychologia jest uważany nauka vneparadigmalnoy, ponieważ pojęcie „paradygmatu” nie ma zastosowania w tej dziedzinie.

Humanistyczne i naturalne paradygmaty naukowe w psychologii

Słynny niemiecki uczony Wilhelm Dilthey wspólne psychologię wyjaśniające w bardziej ciążących metodami nauk ścisłych, i opisowe lub zrozumieć. Ten widok z dwóch rodzajów nauki właściwych do dnia dzisiejszego.

Metody i techniki znajomości ludzkiej psychiki są aktywnie dyskutowane w psychologii, a problem ten nie ma jednego rozwiązania. Opisując tę sytuację, B. zobowiązują się napisać, że psycholodzy często słychać, zwłaszcza z przedstawicielami nauk ścisłych, że psychologia nie jest nauką, ponieważ nie ma precyzyjnych przepisów ściśle metod naukowych badań. Z drugiej jednak strony, jak tylko psycholodzy zaczynają się angażować w zakresie metod matematycznych do opisu procesów psychicznych, starają się oczyścić formalizacji, roszczenia powstają nawet w naukach humanistycznych – powiedzmy, ludzka psychika jest tak skomplikowane, że nie da się sformalizować. Taka sama sytuacja możemy obserwować w samym psychologii.

Przeciwnikom scjentystyczna podejście jako przykład ołowiu psychoanalizy. Jak słynny Kizhi został zbudowany bez jednego gwoździa, a budynek z psychoanalitycznych trendów w psychologii został zbudowany bez jednego znaku matematycznego. Dyskusje zwolennicy tych metod są nadal w toku.

Pojęcie paradygmatu w socjologii

Aby zrozumieć, co się paradygmatu w socjologii, należy wiedzieć, że w odniesieniu do pojęcia „paradygmatu” w tym nauki rozwija się podobnie do sytuacji opisanej powyżej. Od socjologii istnieje kilka podstawowych teorii, podobnie jak jego psychologii, można przypisać „multiparadigmality” nauka, czyli dyscyplina naukowa, która ma wiele paradygmatów. Oceniając swój aktualny stan, znany socjolog GV Osipow zauważyć szereg głównych systemów, które są oparte na znanych teorii Durkheim, Marks, B. Skinner, M. Webera.

Nieco inna odpowiedź na pytanie: „Co to jest paradygmat” można znaleźć w literaturze socjologicznym granicą. Na przykład, Giddens widzi jako paradygmatycznych naukowe teorie Karola Marksa, Auguste Comte, Emile Durkheim, Maxa Webera. Wraz z tym, nie można mówić o wielu paradygmatów w socjologii, ale tylko dwa – klasyczny i nowoczesny. Wielu zagranicznych socjologowie twierdzą, że wyjaśniono w związku z szybko zmieniającym się charakterem obecnej dobie procesów społecznych za pomocą teoretycznych konstruktów naukowców minionych wieków nie jest już możliwe. Dlatego zmiana stworzyli obraz rzeczywistości społecznej, ich postrzeganie społeczeństwa powinien być nowy paradygmat socjologiczny.