376 Shares 5573 views

Eltsina Borisa Nikolaevicha – reformy gospodarcze i polityczne: plusy i minusy, konsekwencje

Szef rządu „reformatorów”, którzy obiecali prezydentury, suwerenność regionów i broni wojskowej. Dla administracji kraju podczas Borys Jelcyn zaproponował takie zmiany, skutki, które społeczeństwo rosyjskie jest długi czas, aby chwalić i przekleństwa, a jest to niezbędne do analizy.

reforma rząd dzisiaj Jelcyna

Borys Jelcyn miał „skórkę” na dwunastu zawodów pracujących, ale poszedł do pracy partyjnej. Zbuntował przeciwko konserwatyzmu KPZR i opuścił partię, odbywających się w górnej części opozycji demokratycznej. Prezydent, miesiąc po wyborach, które uderzyło w zamachu, chciała wreszcie wbić zasobów gospodarki administracyjno-polecenia, ale doprowadziło kraj do domyślnie.

Niemal synonimem domyślnym jest teraz nazwa Borisa Eltsina. Inny silny związek: haraczy i kurtki „Crimson”, ubóstwo i bezrobocie, najbardziej dotkliwe pierwsza wojna czeczeńska i emigracja, absurdalne publiczne wypowiedzi prezesa i kompletny upadek autorytetu Rosji w świecie. Jak również nieudanych reform gospodarczych i politycznych Jelcyna. Jednak nie jest tak proste, nie wszystkie próby kierowania krajem na Jelcyna pozytywne wektory zakończyły się niepowodzeniem. Musiałem to zrobić na nowym, jasno określone i dlatego wielu niewyjaśnionych do dnia dzisiejszego ideologicznych stanowisk i chwiejnej gospodarce. Kontrowersyjny konwersji, ale nie całkowicie negatywne. Plusy i minusy reformy Jelcyna jest teraz jeszcze wyraźniej niż w latach dziewięćdziesiątych.

Ostatnie reformy do nowego kraju: pozytywny

Nowa Rosja ery Jelcyna charakteryzuje kilka zalet, są one zazwyczaj nie kwestionują, ale w ocenie swoich krytyków jakość konsystencji mniej. Jednakże, nazywamy je:

  1. Jelcyna Rosja przywitało Europejczyków i Amerykanów. Boris Eltsin często spotkał się z politykami i głów państw, wykazując pełną gotowość do uzgadniania z nimi i starał się zbudować gospodarkę rynkową w Rosji. Niektóre z tych kwestii z pewnością przeniesiony do następnej części artykułu – o minusy, ale w latach dziewięćdziesiątych, nasz kraj może sobie pozwolić na pogorszenie stosunków międzynarodowych, ale prawdziwej przyjaźni – ekonomiczny i polityczny – nie został osiągnięty.
  2. Nie ma cenzury, a nie podążać przedstawicieli twórczych zawodów. Nie ma kontroli ani w sferze kultury, czy w mediach. Głosił wolność słowa.
  3. Prywatyzacja. Rosjanie mają stać się właścicielami mieszkań i firm w znaku pewność ruchu w kierunku demokracji. Nadal twierdząc podczas dodawania pozycji do pozytywnego wpływu reform rynkowych Jelcyna.
  4. Wolność wyboru władzy zaczął z Borysem Jelcynem.
  5. Istnieje wiele banków, zwłaszcza mniejszych. Ale służyli głównie interesy nowej klasy – nowa rosyjska, jak i właścicielom fabryk i firm.
  6. Reforma Jelcyna polityczny z kursu demokratycznego: system wielopartyjny, rozdzielczość impeachmentu i wyborów parlamentarnych.
  7. Reforma podatkowa w Rosji w 1991 roku – pierwszy etap, fundamenty systemu podatkowego.
  8. Żelazna kurtyna upadła całkowicie – granice są otwarte.

Tak więc, nie wszystkie pozytywne punkty są absolutnie tak. Wtedy pewne wątpliwości.

Ostatnie reformy do nowego kraju: negatywny

Zniszczenia Związku Radzieckiego, inicjatorami są mało prawdopodobne, aby reprezentować co będzie dalej. Odejście od gospodarki planowej, jeśli myśleli, kto planuje relikwię Sowietów. Krótkowzroczność tej pozycji niemal romantycznej wkrótce złe dla społeczeństwa i systemu państwowego. Może to było dobre i nie robić plany na dłużej niż miesiąc. Został później uznany za słynne „pięć” bloku gospodarczego na początku lat dziewięćdziesiątych, to działa w ten sposób. Problemy z reguły nie prognozy, i starał się rozwiązać. Zadanie nie jest ustawiona, jesteśmy coraz bardziej staje się zakładnikami warunków, które stworzyły te problemy.

Nieudana transformacja i konsekwencje reform Jelcyna:

  1. Wojna w Czeczenii. Rosja osłabiony w oczach, skorzystał z nacjonalistami w regionach. W Czeczenii proklamowanej niepodległości Iczkerii, rosyjski rozpoczął czystki etniczne. Jelcyn wysyła wojska do Czeczenii. Spowodowało to rozłam w Parlamencie. Jegor Gajdar, szef partii „Demokratyczny Wybór Rosji”, z członków partii ogłosił protest, ale nie mógł wpłynąć na decyzję. Jelcyn, nowa linia opozycji, Partii Demokratycznej. W Moskwie odbyła rajdy antywojennych, media były pełne sprawozdania przeciwko wojnie. Wielka tragedia, oczywiście, nie jest spalony w rządzie i parlamencie, Groznym, Gudermes, Argunie i innych wsiach. Skromne wyposażenie wojsk, składający się głównie z poborowych, komendy nieudolny i zdemoralizowanych armii. Zadzwoń różne dane na temat strat, od 4 do 14 000 zmarłych. Wojna w Czeczenii, czy jak to się nazywa ustanowienie porządku konstytucyjnego w Republice Czeczeńskiej jest podatny reputacja Jelcyna, jako władcy, zdolny do działania w sytuacji kryzysowej, a pozbawiony dywidend politycznych wpłynęło zarania nowej Rosji.
  2. Wysoka kryminalizacja, bandytyzm, korupcja i wymuszenia. Reformy rynku Jelcyn ogłosił wolność nieruchomości, a niektóre z nich rozumiana jako licencji na korzystanie z praw silny. W rosyjskich miastach istnieją gangi, które nie boją się nikogo i niczego ekscytującego biznesu, zabijając rywali i przeciwników, dysydenci i świadków przestępstw. Stróże prawa często nie interweniowała w demontażu, istnieją przypadki zaangażowania policji w zbrodni. Często gang byli bezrobotni, przeważnie młodzi ludzie zostali zwolnieni, a kto chciał łatwo zarobić. Era zamachów.
  3. Bezrobocia i płac zaległości od miesięcy, masywne zmniejszenie produkcji i likwidacji zakładów. Szczególnie dotyczy rolnictwa i przemysłu. Konsekwencje tych obszarach reform Jelcyna odczuwanych przez tak daleko.
  4. Domyślne – główną wadą reform Jelcyna. Eksperci twierdzą, że gospodarka się uniknąć dewaluacji rubla była możliwa, gdyby nie wcześniejsze decyzje Prezes lub upoważniony przez gospodarkę i sferę społeczną. Rosjanie stają się ubogie.
  5. USA i innych „przyjaciół” nowej Rosji nie liczyć się z interesami kraju.
  6. Reforma konstytucyjna Jelcyna był obiecujący, ale w rzeczywistości iw praktyce prawie nigdy nie pracował. Przepisy prawne nie są walczył z haraczy i korupcji. Przeciętny Rosjanin został przekształcony w „mały człowiek”, jak w klasycznych powieściach. Pesymistyczne ludzie powielono i nie obiecują wiarygodność Jelcyna.
  7. Ludzie zaczęli opuszczać kraju – w poszukiwaniu pracy, bezpieczeństwa i perspektyw zawodowych. On jest pozostawiając dużo ekspertów i badaczy. Kolejna strata z tytułu zmiany.

Dzisiaj, w ocenie płodności reform Borisa Eltsina wyróżnić dwa punkty widzenia. Niektórzy mówią, że „potrząsanie” Rosji w 90. dał jej stabilność zera. Przeciwnicy uważają, że dwutysięczną zapisywane rząd dołączonej do zastąpienia, a kryzys – konsekwencje reform i reformatorów jego pokroju Jelcyna.

Gospodarka rynkowa – nowy kurs Rosji

Początek reform Jelcyna rozpoczął odbudowę gospodarki. Era post-sowiecka rozpoczęła się pod znakiem rynku. Borys Jelcyn, ledwo biorąc kraj doprowadził ją z powrotem – do kapitalizmu, z którego zrezygnować, zwycięską rewolucję w roku 1917. Przy okazji, ciekawy charakter rządów Jelcyna obawia jednostkę finansową dzisiejszym powrotu gospodarki planowej. Reformatorzy uważają, że 90 śmiertelny odwołanie do doświadczenia gospodarczego Sowietów. Jednakże, różne badania w celu opracowania pozycja nie.

Tak, Borys Jelcyn wysłał rosyjski rynek, a to poważny reforma zatwierdza Zachód.

Nowy rząd kierowany przez Jelcyna, ale program reform gospodarczych, poucza, trzydzieści Egoru Gaydaru. przylega ona innych młodych reformatorów: trzydzieści sześć Anatolij Czubajs i Petr Aven, tridtsatidevyatiletny Aleksandr shohin trzydzieści osiem Andriej Nieczajew. Nazywane są „chłopcy Harvard”. Oni Harvard nie kończy, ale studiował zachodnią teorię ekonomiczną.

Jak testować teorie

Borys Jelcyn zabronił młodych reformatorów, aby mieszać się w politykę, ale dał pełną swobodę w próbach budowania gospodarki. Gajdar i jego współpracownicy zaczynają zastosować teorię w praktyce, liberalizacji cen. Wypełnić półki postanowili dając upust cen, tak aby osiągnąć równowagę między podażą a popytem. Wszyscy byli przeciwko idei Gajdar, ale Jelcyna. I od pierwszego stycznia 1992 roku, wszystko zaczęło się jako korzystne dla sprzedającego. Ceny wzrosły do niektórych produktów w dziesiątki razy.

Realne dochody spadły o połowę, a wszystko to na tle rosnącego bezrobocia. Rząd musiał płacić żadnych darowizn lub wprowadzenia racjonowania. Ale budżet upadł i „karta” nie jest w stanie obsługiwać. A ludzie nie byłby zatwierdzony. Pozostawienie sytuacji sam, nadal wyjaśniać wtedy i teraz, że liberalizacja cen – bolesną procedurę, ale możliwe tylko w realiach lat dziewięćdziesiątych.

W sklepach nie było „dziwne” dla produktów i towarów narodu radzieckiego, ale aby je kupić, nie było na to. Tylko tyle pieniędzy na podstawowe. Wprowadzić „płacy” i pomóc zadzwoń do wolnego handlu.

liberalizacja handlu

Oni sprzedają prawie wszystko. Stragany, ulica seria handlową z dziadkami, wiele towarów i samochodów rynkach. Czółenka są naukowcy i artyści.

Ale znacznie dochody były dostępne „kupowane” ropy naftowej, gazu i metali nieżelaznych. Różnica między wysokimi cenami światowymi i niskim Domestic obiecał zysk tysiąc procent. Dla aktywów w latach dziewięćdziesiątych „Dashing” walczyli z bronią i gangów. Ze względu na brak skutecznych instytucji publicznych zaczynają dzielić się na rynku ze wszystkimi dostępnymi metodami. Później, reformatorzy mówią, że nie mógł przewidzieć takiego kryminalizacji siły, wierząc, że dalsze marginalizowane małych przedsiębiorców nie pójdzie do wyłożenia kart. Ale firma nabyć „dach” gotówki i aktywów, często ostentacyjnie ignorując prawo.

w tej chwili nie są „nowy rosyjski”. Oni bogacili się w momencie, gdy dochody zwykłych ludzi trudno nadążyć z kosztami.

prywatyzacja

Kiedy Rosja rozpoczęła proces prywatyzacji „voucher”, zasugerował, że skoro przedsiębiorstwa radzieckie znajdzie nowe skuteczne właścicieli. Potrzeba reformy winę na „czerwonych dyrektorów”. Tak zwani przywódcy potężnych firm, którzy wykorzystali swój status jako „podajnik” i cicho ze stanu do pracy na „szary” systemów marketingowych.

Jelcyn i jego rząd, aby utworzyć klasę właścicieli i głosił wyższość własności prywatnej państwa. Głośne oświadczenia o prawie do każdego zakupu po cenie nominalnej w rzeczywistości fikcyjnej. Niewielkie korzyści można uzyskać tylko pracy w wyższych plonowanie roślin, i nie było mało. Ponadto, począwszy trzymać aukcji prywatnych. Obiecane równe prawa do własności państwowej nie działa.

Wszystkie próby, aby ustabilizować sytuację prowadzone upadek. „Reforma Pavlovskaya” doprowadziły do zniweczenia składek. Staraliśmy się w tym prasy drukarskiej, ale nie więcej szkody niż pożytku.

Obchodzi Gajdar, pierwszy z „piramidy” i SCG

Wszystkie próby mające na celu zmniejszenie długu publicznego nie miał sukces, osiągnięty jedynie opóźnienie płatności. My odpuszczamy długów Grecji i Polsce, ale nie słaby Rosji. stres ekonomiczny pogłębia kryzys polityczny. W grudniu 1992 roku, posłowie domagali się zmiany premiera. Później Jelcyn mianowany Wiktor Czernomyrdin, popełnił wiele błędów wkrótce.

W 1993 roku rozpoczął wymianę radzieckich rubli rosyjskich. Minęło zaledwie 35 000, a tylko dwa tygodnie. Sberbank biura kolejek. Jelcyn postanowił zwiększyć ilość do stu tysięcy, a czas – aż do końca roku.

Zaczyna się era „piramidy finansowej”. Pojawiają się „MMM”, „Selenga”, „Pan” i innych mniejszych. Władze monitorują działalność odlegle, wola polityczna, by interweniować, to nie było jak odpowiednia ustawa. Ale później ogłosił, że Jelcyn gospodarczych zdyskredytowane pod wieloma względami „piramidy”.

Ponadto, równolegle z „piramidy” w Rosji są krótkoterminowe obligacje rządowe w celu uzupełnienia budżetu. Stan emitować obligacje i sprzedać je. Wpływy podzielono na dwie części. Jednym z nich był na pokrycie deficytu budżetowego. Z drugiej – poprzez spółki zależne Banku Centralnego stanie kupić ich same bony skarbowe. GKO początkowo przyniósł pieniądze, ale początek dziewięćdziesiątego ósmego roku deficyt budżetowy będzie po prostu ogromne.

podział majątku państwowego

Z prywatyzacji potężnych firm rosyjskich zablokowanych proces ten, formalnie pozostał publicznych, ale tylko do regulowania takich firm dyrektorów, a czasem nawet wąskiego kręgu kierownictwa. Zaczął „zabezpieczenie” prywatyzacja, zatwierdzony przez rząd, w których firmy zostały zakupione z pieniędzy publicznych.

Ministerstwo Finansów do przekazywania pieniędzy do banków kontrolowanych przez oligarchów. Mianowany „aukcja”, którego zwycięzcą jest zabezpieczony akcjami spółki udzieliła pożyczki do stanu, składający się z własnych środków. A gdy stan nie spłaci pożyczki, akcje należą do nowego właściciela. W rękach prywatnych dla tej „aukcji” minęło ponad dziesięć firm, w tym „Norylsk Nikiel” i „Jukosu”. Michaił Chodorkowski, na przykład, aby zapłacić za przedsiębiorstwo państwowe fundusze Ministerstwa Finansów depozytu, który umieścił go ekonomistów.

Domyślny i bunt górników

W 1998 roku ogłosił denominirovanii rubla: tysiąc rubli stał się jednym. W tym roku Rosja doszła do azjatyckiego kryzysu finansowego i gwałtownego spadku cen ropy do dwunastu dolarów za baryłkę. Władze starały się utrzymać rubla „na wodzie”, Bank Centralny wiał walutę i rozpoczął „wojnę Rail”. W maju, górnicy nakładających się linii kolejowych i zażądał dymisji Borysa Jelcyna i rozwiązanie Dumy Państwowej i rządu. Wymagania, aby powrócić do stanu górniczego natknąć opinii od wymaganej restrukturyzacji w przemyśle węglowym, z eliminacją kopalniach i zakładach pracy.

W sierpniu przyniosła uchybień finansowych zachodni ekonomiści przewidywali, ale prezydent Rosji z prognozami nie zgodził i powiedział publicznie, że domyślna nie będzie. Ale on jechał, rząd zadeklarował bankructwa, rząd przyznał, że możliwość, aby utrzymać zespół kursowego rubli więcej nie było. Rubel rosyjski spadł o połowę, a banki przestał wydawania depozytów. Zastąpił premiera: Kirienko, Primakow, Stiepaszyn a potem Jelcyn ogłosił, że ustąpię ze stanowiska prezydenta Rosji.

Wyniki reform Jelcyna

W sensie obrazu podstawowych reform Jelcyna były absolutną porażką. Zwłaszcza gospodarczych Jelcyna. Po kapitulacji socjalistycznej gospodarki w latach dziewięćdziesiątych Rosja stała się krajem zwycięskiego gotówce. elita biznesu stworzony banki kieszeni i rząd „dał” fabryk i przedsiębiorstw bez otrzymania jakichkolwiek korzyści dla budżetu.

Rząd wykazał żadnej odpowiedzialności za jego mieszkańców, którzy w sprawie reformy reformy przechodzi terapię szokową. Reformy były bardziej podobne do eksperymentu, tworząc stałą groźbę niedoborów i głodu.

Czy to było możliwe zbudowanie nowej Rosji innych reform – nadal twierdzą, jako prezydenckich możliwości i zasobów Borysa Jelcyna. W przededniu pierwszych wyborach do głosowania biznesu. Kosztowne i kampania na dużą skalę „Vote or Lose”. Większość z nich nie chciał stracić biznes, obawiając zwycięstwo kandydata na prezydenta i przeciwnik Jelcyna komunistycznej Giennadij Ziuganow. Najprawdopodobniej wtedy musiałby wrócić cały rynek „do osiągnięcia.”

Konwersja nie doprowadzić Rosję do postępu, ale tylko spowolnił rozwój kraju, bardzo bolesny cios dla gospodarki i niemal każda rodzina rosyjskiej. Niektórzy mówią, że wszystko by się stało, gdyby nie było za cichym przyzwoleniem władz, aby zniszczyć procesy kraju. Jednak, że czas minął, a teraz pozostaje tylko do analizy błędów z przeszłości, aby uniknąć ich powtarzania.