449 Shares 6464 views

Kosmopolityzm – czy to źle?

Słowo jest znany wielu. Ale nie wszystko poprawnie reprezentują co to znaczy. W opinii wielu osób, kosmopolityzm – to jest coś bardzo negatywny. Historycznie. Spróbujmy dowiedzieć się więcej na konotacje pojęcia ideologii.

Krótka historia

Koncepcja jest znana ludzkości od czasów starożytnych filozofii. Mówiąc bardzo krótko, potem kosmopolityzm – ideologii, która ustawia interesom całej ludzkości powyżej interesie jednego konkretnego narodu lub grupy osób. I, odpowiednio, kosmopolitów są powszechnie określane ludzi, którzy nie przywiązują szczególną wagę do swoich korzeni narodowych, posiadanie dobrego poziomu, z reguły kilku językach i są w stanie żyć bez jakichkolwiek problemów w każdym kraju, w którym ich los rzuci. Czy ci ludzie często nazywają siebie kosmopolityczny i „obywatelami świata” , Należy zauważyć, że zazwyczaj kosmopolityczny – jest coś, co przeciwstawia się pojęcie patriotyzmu. I związek tych dwóch biegunach ideologicznych różnią asymetrię. Kosmopolitów do Patriotów są absolutnie obojętny, natomiast Patriots zaczynają walczyć w przypływie histerię na widok kosmopolitą. Ale stopień debaty pomiędzy zwolennikami dwóch przeciwstawnych pojęć jest nadal bardzo wysokie dla wielu lat. Pozostaje jednym z odwiecznych pytań: „Co jest ważniejsze – dobrobyt poszczególnych narodów i ogólny postęp całej ludzkości?” Pomimo faktu, że tutaj nie jest to sprzeczne z drugiej strony.

Walka kosmopolityzmu w ZSRR

Absolutnie zasługuje oddzielnego uwzględnienia kosmopolityczny motyw w ZSRR. Znaczenie tego terminu jest radykalnie i niewiele osób pamięta swoje pierwotne znaczenie. Podstawą sowieckiej polityki krajowej oficjalnie ogłoszony internacjonalizm. To jest równość wszystkich narodów kraju wielonarodowym. Ogólnie rzecz biorąc, zasada ta jest obserwowana, często kosztem rdzennej, state-of narodu rosyjskiego. Ale jeden, liczebnie małe stosunki etniczne nie były tak jednoznaczne.
Mówimy o Żydów radzieckich. Ich wpływ wiele za nadmierne i nieproporcjonalne. I przez długi czas, to starał się ograniczyć wpływ milczących środków oddziaływania. Jawnie antysemicka polityka kierownictwa radzieckiego nie mógł, to by spotkał się z silnym potępienia wszelkiej postępowej światowej opinii publicznej.
Po zwycięstwie w Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, Stalin nie mógł być jak Hitler mordując Żydów. I został wprowadzony do obrotu, to wypaczył sens cudzołożyć termin. Kosmopolityzm – jest czymś, z którym walczyć nie wydaje się być tak naganne. Wprowadzenie do obrotu znakiem oznaczało przejście do polityki otwartych represji sowieckich Żydów. Większość narodu radzieckiego w tym kontekście i pamiętaj Sam termin – kosmopolityzm. Lata walki z nim większość Żydów pamiętał z przerażeniem. Pomimo faktu, że nie były one tak, i są długie i została zakończona w marcu 1953 ze śmiercią Stalina.