Rodzaje systemów wyborczych: zalety i wady

Obecność demokratycznego reżimu wyraźnie przewiduje wyboru optymalnego systemu wyborczego. W zależności od tego, jak zorganizowany proces mianowania na stanowiska kierownicze państwowych rozróżnić rodzaje systemów wyborczych: proporcjonalnych, większościowych i mieszanych. Ale jakie są zasady różnicowania, jakie są ich wady i zalety? Spróbujmy rozważyć.

Pojęcie i rodzaje systemów wyborczych

Jak wspomniano wcześniej, demokracja zakłada, że część organów (lub suwerenności) wysyła ludzi do ich przedstawicieli. Proces ten odbywa się bezpośrednio lub pośrednio. Proces transferu bezpośredniego opiera się na wyborach, a pośrednio – przez wcześniej wybranych przedstawicieli (jak w wyborach prezydenckich w parlamentarnej republiki lub procedura prawyborach).

Z reguły demokratycznego państwa, nie jest podmiotem prawa, które reguluje proces przenoszenia części suwerenności. Zawiera on zasady i techniki, które mogą być uznane za zgodne z prawem, a które zostały utworzone w wyniku legalnych władz. Wszystkie powyższe prowadzi do wniosku:

System wyborczy – specyficzne, prawnie zdefiniowany proces wyboru organów przedstawicielskich.

Różnorodność technik i zasad pozwala nam czerpać następujące rodzaje systemów wyborczych: proporcjonalnych, większościowych i mieszanych.

System proporcjonalny charakteryzuje się maksymalnym uwzględnieniem poglądów wyborców. Istotą tego rodzaju polega na tym, że wyborcy dać swoje głosy dla stron biorących udział w wyborach. Jednocześnie w pierwszej kolejności jest reputacja partii jako całości, a nie poszczególnych jej członków. Partia zwróciła uwagę na listy wyborcze członków partii reprezentujących interesy wyborców w wybieralnych organach władzy. Również do tego typu zakładu charakteryzuje się „progu wyborczego w wyborach”. Taka zasada pozwala na przejście z największych stron. Należy zauważyć, że w zależności od zasad państwa, próg może być ustawiona jako 1% (jak, na przykład, w Izraelu) i 12% (Szwecja). Oznacza to, że osoba, która otrzymała wotum mniejszego odsetka sympatii elektoratu, nie przechodzi w wybranym organizmie i wykręcił jej głos przejść do tych stron, które przeszły ten próg. Należy zauważyć, że proces przeniesienia odbywa się proporcjonalnie do liczby wybieranych sympatie wyborców. Stąd nazwa systemu.

Większość. W przeciwieństwie do pierwszego nie oparte na reputacji partii, ale na osobistych cech kandydata wyznaczonego przez niego. Wybór odbywa się w tak zwanych „okręgach jednomandatowych.” Ponadto, dla każdej partii jednym okręgu wyznacza jednego przedstawiciela. Wybory odbywają się w dwóch etapach: w pierwszych dwóch ulubionych są określone w drugim – kolejny przedstawiciel okręgach jednomandatowych.

System mieszany. Pojawienie się to ze względu na niedoskonałości pierwszych dwóch typów. Zgodnie z ogólną zasadą, członkowskich, które przyjęły tego typu, należy użyć tylko dwa systemy – i proporcjonalnych i większościowych.

Rodzaje systemów wyborczych – Braki

politolodzy i naukowcy prawne zauważyli, że stosowanie wyłącznie systemów większościowych lub proporcjonalnych prowadzi jedynie do powstania pewnych problemów.

Przy mocowaniu i funkcjonowanie systemu większościowego tylko narusza jedną z podstawowych cech demokracji – „biorąc pod uwagę opinię większości do pozycji mniejszości.” Jest zapewnienie, że zwycięstwo w wyborach należy do osoby, która zebrane 50% plus jeden głos. Zrozumiałe jest, że zwycięzca bierze pod uwagę w swoich działaniach opinii pozostałych wyborców.

W przeciwieństwie do tego niedoboru System proporcjonalny działa. Ale to nie jest bez skazy. Jej główną wadą wydaje się możliwy zbiór stron, które wygrały wybory. Pomimo faktu, że w tym przypadku odzwierciedla rzeczywistą sytuację polityczną, może stworzyć sytuację, w której nie byłoby możliwe, aby wybrać prezydenta (na przykład w republikę parlamentarną) lub do utworzenia rządu.

Te rodzaje systemów wyborczych mogą być kompensowane tylko przy użyciu trzeci typ – metodę mieszaną wyborczą. I coraz więcej krajów są skłonni do korzystania z niego, w tym Federacji Rosyjskiej.

Rodzaje systemów wyborczych w Federacji Rosyjskiej

W zależności od ciała powstaje ustawodawstwo RF stosuje różne metody wyboru. Tak, to jest używane do określenia Prezydenta RF w systemie większościowym. W tworzeniu Dumy Państwowej – mieszany, a do Rady Federacji – mianowania szefów władz ustawodawczych i wykonawczych Federacji.

Z kolei podmiotów Federacji, a także korzystać z systemu mieszanego, charakterystycznych dla Dumy Państwowej. W tym przypadku 50% będą wybierani w systemie większościowym, 50% – przez proporcjonalne. W konsekwencji, rodzaje systemów wyborczych w Federacji Rosyjskiej reprezentowany przez dwa rodzaje – większości i mieszane. Takie podejście jest wynikiem praktycznego potrzeby skutecznej formowania korpusów naczepy pomocą Rzeczypospolitej i Federacji Rosyjskiej.

Podsumowując wszystko powyższe, należy stwierdzić: pojęcie i rodzaje systemów wyborczych odgrywają kluczową rolę w tworzeniu rządu i przeniesienie uprawnień do reprezentowania i zarządzania sprawami kraju.