Areszt Śledczy: Kodeks postępowania karnego, art. 151

Zestaw pewnych cech ustawy, która pozwala na określenie, który organ zbada zbrodnię, wezwał pozwanych. Kodeks postępowania karnego ujawnia swoją istotę w artykule 151, który stanowi wyraźnie, że o przestępstwo ujawnia jednostek procesowych w ramach ich jurysdykcji.

dowód

Aby dowiedzieć się, w jaki sposób organizm będzie badane przez komisję ustawy jest konieczna, aby wybrać odpowiednie elementy przestępstwa, wówczas będzie można ustalić właściwy. Kodeks postępowania karnego stanowi, że, w zależności od kategorii spraw powierzonych jego ujawnienia stron procesowych.

Znaki do określenia jurysdykcji, co następuje:

• Temat lub ogólny (znak przestępstwo);
• Terytorialnej (w zależności od miejsca popełnienia czynu);
• osobisty (zwłaszcza sprawcy);
• Alternatywny (który znalazł ciało i badanie).

organy

Wzbudzanie i zarządzania sprawami może być przeprowadzona przez urzędnika dochodzeniowego lub badacza. W przypadku, gdy prokurator daje pisemne oświadczenie, że przestępstwo zostało zbadane przez organ, więc konieczne jest zgodne z jego wymogami, odczytuje Artykuł 150 kodeksu postępowania karnego. Niedoświadczony przypadku takich przypadkach, może być związana z zapytania, który jest wykonany w sposób ogólny, lub w postaci skróconej.

Przestępstwa małej i średniej wagi mogą być rozdzielone między organami państwowymi. Spotkania biznesowe pytającego niekoniecznie dla wszystkich okropności, które są wymienione w trzeciej części artykułu. 150 kodeksu postępowania karnego. Właściwość określona w ten sposób opadania.

przykład

Osoba dopuściła się kradzieży telefonu komórkowego, po jakimś czasie powiedział, że mężczyzna został zatrzymany przez policję, sprawa została wniesiona przeciwko niemu, który podlega jurysdykcji organów śledczych, gdyż fakt ten wskazuje, że artykuł 150 Kodeksu postępowania karnego.

Główne rodzaje

Kompetencje poszczególnych organów przypadków ujawniania nazywa się „jurysdykcja”. Kpk odróżnia jego czynności:

• generycznych lub celem – zależy od składu wykroczenia najpoważniejsze przestępstwa ujawniono komitet badawczych, lecz FSB;
• terytorialny – w miejscu popełnienia przestępstwa;
• osobista – to zależy od przedmiotu, który znalazł się w praktyce zamiarze;
• Alternatywą – umożliwia dochodzenie do tych, którzy go ujawnić.

Należy zauważyć, że cały proces przestępca i jego zarząd są całkowicie zależne od tych, którzy go nosić. Ze względu na wstępnym etapie dochodzenia – jednego z najważniejszych w każdym postępowaniu karnym, jak to było w tym czasie są one gromadzone wszystkie dowody i rozmowy świadków, które pomagają szybko odkryć zbrodnię.

specjalizacja

W tym przypadku, kompozycja wykroczenia i jego nasilenie może być określona właściwość. Kpk, art. 151 mówi, że w przypadku umyślnego pozbawienia życia innej osoby, porwanie, podżeganie do samobójstwa, jak również związane z naruszeniem praw konstytucyjnych i swobód obywateli, przeciwko pokojowi i bezpieczeństwu ludzkości są w gestii pracowników Komitetu Śledczego.

FSB jest zaangażowany w ujawnienie zbrodni, które są szczególnie poważne, i stanowią największe zagrożenie dla społeczeństwa, takich jak: organizację działań terrorystycznych, nielegalną zbrojnej porwania transportu lotniczego, utratę dokumentów zawierających tajemnice państwowe.

Cel znak zależy od Federalnej Służby Kontroli Leków i działalność usługowa pracowników, jeśli chodzi o nielegalny handel środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi. Ponadto generyczny jurysdykcja CCP jest najważniejsze w przypadku gdy jest to niezbędne do przeprowadzenia dochodzenia w celu przeprowadzenia określonego podmiotu proceduralnych, takich jak badacza. Biorą one udział w zbrodni, tylko z małą grawitację. Także ich kompetencje ogólnie obejmują te akty, do których odwołują Kod właściwość postępowania karnego, art. 150.

policja powiat, co do zasady, bada zbrodnie, które są poważne i przewidziane w artykule 151 Kodeksu postępowania karnego.

osobisty

Ta właściwość dotyczy dany przedmiot dopuścił się przestępstwa. Na przykład, przestępstwa popełniane przez członków MSW i FSB, będzie służyć do ujawnienia komisję śledczą. Tę samą zasadę stosuje się do innych urzędników, takich jak sędziów i personelu wojskowego.

Przepisy nie pozwalają, w niektórych przypadkach, w celu dokładnego określenia jurysdykcji. Kodeks postępowania karnego nie może również jednoznacznie rozwiązać ten problem. Na przykład: FSB badacz dopuścił się przestępstwa, które jest przewidziane art. 276 kodeksu zbrodni – jako szczególnych norm ustalonych przez osoby, dla układu odpornościowego, prowadzenie sprawy, badacz zrobi RF IC.

Alternatywą lub mieszany

W zależności od konkretnych okoliczności przestępstwa zostanie określona przez jego jurysdykcji. Kodeks postępowania karnego stanowi, że w tym przypadku, że sprawa może zostać zbadane przez agencję państwową, która jako pierwsza otrzymała raport o przestępstwo lub objawił swoją prowizję. Na przykład, przestępstwa związane z handlem narkotykami, mogą zostać ujawnione badacza wydziału policji okręgowego, a funkcjonariuszy Federalnej Służby Kontroli Obrotu Narkotyków.

terytorialny

W tym przypadku postępowanie karne musi być ujawnione w miejscu zbrodni, który odpowiada art. 152 Kodeksu. Niedoświadczony w ten rozciąga się nawet do organów śledczych. Dlatego w praktyce często zdarzają się przypadki, gdzie agenci mogą przesuwać odkrył zwłoki w innym miejscu, do ujawnienia czynu zaangażowanych w pobliskim komisariacie.

Zgodnie z ogólną zasadą, jeśli przestępstwo zostało rozpoczęte w jednym miejscu, a zakończył w innym, w tym przypadku, to musi być zbadane przez wydział policji, gdzie został ukończony i ustalił swoją jurysdykcję. Kpk stawia ten przepis w art. 152.

Ponadto, ustawa istnieją pewne wyjątki. Pozwalają one na wykonywanie badania lokalizacji największej liczby świadków, ofiar. Jest to możliwe tylko w sytuacji, gdy ofiara zamieszkuje za granicą, a przestępstwo zostało popełnione poza Rosją.

W tym przypadku pytanie, jak będzie ujawnienie sprawy i jej przeniesienie jurysdykcji kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej pozwala rozwiązać głową ciała śledczego lub prokuratora.

Jeśli chcesz, aby typy działalności wykrywanie poza terenem oznak zbrodnia doskonała, badacz może wykonywać te czynności na własną rękę albo powierzyć go innej osobie postępowania. Zasada ta warunkiem element. CCP 152. Jurysdykcja terytorialna w tym przypadku nie jest naruszone, dochodzenie sprawy zaangażowany ten sam organ publiczny.

naruszenie

Całość okrucieństw znaków umożliwia ładowanie jej ujawnienia władz publicznych, którzy są upoważnieni do tego prawo. Zasada ta jest nazywana „jurysdykcja”. Kodeks postępowania karnego (art. 151) stanowi, że prowadzenie działalności gospodarczej jest zaangażowany w osobie procesowego, którego kompetencja jest ujawnienie dokumentów, w zależności od jego nasilenia. Dlatego wszystkie dowody, które zostaną zebrane niewłaściwie ciała, a zatem z naruszeniem prawa, nie są ważne. Oni nie mogą być podstawą do wydania wyroku przez sąd. Chodzi w tym podlega wypowiedzeniu, a wszystkie dowody mają być zniszczone.

niezbędne działania

W przypadku, gdy dana osoba ma siedzibę fakt proceduralną, że postępowanie w sprawie karnej nie odnosi się do jej kompetencji, badacz musi przekazać go do prokuratora, że ten ostatni nakazał jego jurysdykcji. Spory zatem niedopuszczalne.

Ponadto, prokurator musi dystrybuować spraw karnych, tak aby każdy był związany z prowadzeniem konkretnego urzędnika. Zasada ta ma zastosowanie tylko wtedy, gdy do wytwarzania związków w jednym z kilku materiałów, które mają różne właściwości, art. 151 kodeksu postępowania karnego zwraca się bezpośrednio do tego faktu.

rozdzielczość próbka

Jeśli otrzymasz wiadomość o organizmie państwowym czynów nie wchodzą w zakres jego kompetencji, musi być przekazany w sprawie jurysdykcji do produkcji odpowiednich postępowań.

próba

rządzący
o wysyłanie wiadomości o doskonałej przestępstwa do właściwych organów rok __________ 00.00.00

Szef organu dochodzenia, policja Pułkownik _______ po zapoznaniu otrzymał raport od obywatela o ________ czyn określony h. 1 łyżka. 179 Kodeksu Zbrodniom,

I set:

Podczas sprawdzania wiadomości przychodzących, stwierdzono, że ustawa nie jest przedmiotem dochodzenia dochodzenia, tak niezbędne do przeniesienia jurysdykcji. CCP zapewnia jej art. 151 CC.

Zgodnie z art. 145 kpk

posiada:

Przekazać wiadomość o podanym czynu Investigation Division.

Szef płk dochodzenia ______________________

funkcje

Wstępne dochodzenie przestępstw popełnianych jest uprawniony do wykonywania uprawnień urzędników w ramach powierzonych im, tak mówi artykuł 151 Kodeksu Karnego jurysdykcji procedura jest określana zgodnie z zestawem atrybutów i umiejętności przestępstwa.

W tym przypadku istnieją pewne cechy, które sprawiają, że możliwe jest wszczęcie dochodzenia przez jeden podmiot publiczny, a następnie przekazać go przez prokuratora w prowadzeniu innych.

przykład

Istnieje kilka czyny przestępcze związane z pożarami. Tak więc, zgodnie z częścią 2 art. 167 kodeksu karnego, badacz GPN posiada wszystkie niezbędne działania po wszczęciu postępowania, a następnie przesyła je do wszystkich materiałów do prokuratury w celu określenia jego właściwości, ponieważ w tym przypadku musi być ujawnione proceduralnych urzędnicy ATS. W takim przypadku, jeżeli pożar wzięło udział badacza, to ma on prawo do natychmiastowego podjęcia sprawy do jego produkcji, a badający GPN tylko dać mu wszystkie sprawdzone materiały.

RF IC i uprawnienia

Wszystkie przestępstwa zostały popełnione w ramach kompetencji określonych urzędników, jak czyta Artykuł 151 kpk. Investigative jurysdykcji w sprawach karnych zależy od składu przestępstwa i jego nasilenia.

urzędnicy RF IC ujawniono następujące rodzaje przestępstw:

• umyślne zabójstwo;
• podżeganie do samobójstwa;
• produkcji fałszywych pieniędzy;
• haniebne czyny wobec osób, które nie ukończyły 18 lat, a także te popełnione przez obywateli;
• dotyczące integralności seksualnego kobiet, mężczyzn i dzieci;
• organów ścigania, sądów, zakładów karnych, wojskowe.

Wszystkie te zbrodnie, a także te przewidziane przez art. 447 kodeksu postępowania karnego, są wliczone w jurysdykcji art. (Kodeksu postępowania karnego) i 151 są przypisane do komisji jednostkowej pracowników.

Organy śledcze

Zgodnie z Kodeksem, jurysdykcja w sprawach karnych mały i średni ciężar można przypisać do tych stron procesowych wyłącznie po uzyskaniu pisemnej zgody prokuratora.

Organy śledcze są:

• ATS;
• komornicy;
• Państwowej Straży Pożarnej;
• dowódcy i szefowie jednostki wojskowej.

Dostępne są następujące funkcje:

• wszczęcia postępowania karnego w granicach uprawnień powierzonych im i przeprowadzić niezbędne czynności dochodzeniowych;
• zweryfikować otrzymane raporty o planowanych lub już popełnionych przestępstw.

Co do zasady, organy dochodzeniowe udział w ujawnieniu mniej poważnych przestępstw, w większości są one określone w art. CCP 150. Investigative jurysdykcji w sprawach karnych, w tym przypadku wykonywane przez nich w ramach ich kompetencji oraz w koordynacji z Prokuratury.

Badacze od komorników usług wszczęcie postępowania karnego wobec tych obywateli, którzy nie płacą od kredytów zaciągniętych w bankach i nie spełniają swoich obowiązków zobowiązań alimentacyjnych do swoich dzieci. W tym przypadku, obecna praktyka pokazuje, że wiele z tych dłużników są w stacji dokującej, a następnie odbywania kary w więzieniach lub poćwiczyć ich obowiązkowe.

Badacze pracujący w straży pożarnej, badania przypadków pożaru w różnych domach, a następnie przekazać te materiały do prokuratora i ten ustala, która jednostka będzie nadal wykonywać czynności dochodzeniowe.

kształt

Prawnie im istnieją tylko dwa. Zapytanie w przypadkach, gdy jest to niezbędne do przeprowadzenia postępowania, dokonuje się dopiero po Prokuratora natychmiastowego powiadomienia. Następnie przeprowadzić wszelkie niezbędne badania: przesłuchania podejrzanego, pokrzywdzonego, zajmowaniu i wyszukiwania.

Dla tych przypadków, które nie wymagają postępowania przygotowawczego, akt oskarżenia sporządzony i wysłany do prokuratora o zatwierdzenie. Z skomponowane materiały mogą zapoznać się tylko sama opłata.

FSB

Badacze tych organów robienia rzeczy, które naruszają interesy państwa i jego bezpieczeństwa. W związku z tym, zgodnie z art. 151 kodeksu postępowania karnego, oni badają następujące przestępstwa:

• nielegalny eksport surowców, które pochodzi z Rosji;
• przemyt środków;
• Działania terrorystyczne i wszelkie działania z tym związane;
• porwanie taboru, samolotów i statków;
• o ujawnienie tajemnic państwowych.

czas

Timing do wstępnego dochodzenia zupełnie innego. W przypadku pytań, on jest tylko jeden miesiąc. Jednocześnie dochodzenie jest prowadzone w ciągu dwóch miesięcy. Jeśli nie ma wystarczającej bazy danych potrwa rozrządu puszkę. W tym przypadku trzeba podjąć decyzję i wysłać go do prokuratora wskazuje ważny powód. Typowo, termin zakończenia dochodzenia ustala się na trzy miesiące. To przedłużony do jednego roku tylko w obecności skomplikowanych okoliczności przestępstwa oraz braku wystarczających dowodów winy danej osoby.

pewne warunki

W przypadku, gdy postępowanie nie ma wystarczających podstaw, aby udowodnić winę podejrzanego do przestępstwa, postępowanie powinno być zakończone odpowiednimi podstawie Kodeksu postępowania karnego. Jednocześnie, badacz i badacz wyjaśnia procedurę przywracania praw obywatela, że zostały naruszone z powodu nielegalnego ścigania. Jedna osoba może wystąpić do sądu za szkody niemajątkowej.

Nie stosuje się

Żaden z jurysdykcji nie ma zastosowania w przypadku, gdy chodzi o zbadanie sprawy zgodnie z artykułem 10 kodeksu postępowania karnego. Jednocześnie złożyć zamówienie bez przeprowadzania postępowania jest uprawniony do organów śledczych i ścigania. Ponadto, nie będzie decydujący, terytorium, na którym doszło do zbrodni.

wartość

W większości przypadków rozpatrzenie sprawy w sądzie byłoby niemożliwe bez wstępnego dochodzenia, jak w przypadku niedostatecznej ilości dowodów nie może być obecny obywatel naładowany. Ponadto, wstępne dochodzenie może całkowicie zmienić losy danej osoby, jeśli jego wina nie zostanie udowodniona, i vice versa. Również bardzo ważne jest działanie organów śledczych, pomimo faktu, że jest tylko przez jeden miesiąc. Jak dobrze będzie wstępny, przedprocesowe dochodzenie będzie zależeć od wyniku sprawy, a nawet uchwałą zdaniu. Wszystkie działania prowadzone dochodzenie i postępowanie są rejestrowane w akcie oskarżenia i aktu, a następnie wysłany do zatwierdzenia przez prokuratora.

Sąd przy rozpatrywaniu istoty sprawy bada wszystkie dowody zebrane w toku postępowania przygotowawczego, które, co do zasady, są dowodem winy oskarżonego.

naruszenie

Zgodnie z art. 151 kodeksu postępowania karnego, urzędnicy są uprawnieni do zbadania i ujawnienia przestępstw w ramach swojej jurysdykcji. Prowadzi to do szybszego i prawidłowego wyniku. W przypadku, gdy przepisy te są naruszane jurysdykcji, dowody zebrane w sprawie, zostaną uznane za nie do przyjęcia i nie do przyjęcia. Ponadto dochodzenie przestępstwo może zostać rozwiązana.

przykład

Policjant popełnił wypadek, w którym osoba zmarła, organy wewnętrzne wziął sprawy pod jego kontrolą, niż zasadniczo naruszonych zasad jurysdykcji. W tym przypadku dowody zebrane podczas dochodzenia wstępnego, później zostały uznane za niedopuszczalne. Trybunał nie przyjął je i umorzył sprawę. Jednocześnie urzędnicy są znacznie naruszone prawa ofiar. Policjant w tym przypadku – osoba o statusie specjalnym, jest urzędnikiem państwowym, zamiast prostego obywatela, a jego przypadek miał do czynienia z komitetu śledczego, a nie lokalnym posterunku policji.

Poniższy przykład ilustruje

Kiedy złożenia odwołania rzecznika obywatel, który został skazany na podstawie art 159 za oszustwo na dużą skalę, w przedmiocie ważności argumentów odniósł się do faktu, że urzędnicy zasad określania jurysdykcji zostały naruszone i chciał sąd uchylił wyrok.

W tym przypadku, prawnik nie uważa postanowień artykułu 151 kodeksu postępowania karnego, który wyraźnie stwierdził, że przestępstwo może odsłonić ciało, które objawia swoją prowizję. Dlatego argumenty do obrony były bezpodstawne.

Te przykłady pokazują, że nie wszyscy urzędnicy przestrzegają zasad określających właściwość niż w istocie naruszać przepisów karnych. Jednocześnie narusza prawa samych obywateli, którzy są uczestnikami procesu. Dla pełnej i kompletnej analizy wszystkich materiałów sprawy, jak również w celu zebrania dowodów, wystarczy przestrzegać zasad jurysdykcji. Ponieważ każda agencja stan ma własne uprawnienia i kompetencje.

Jeżeli przestępstwo zostało popełnione przez wojskowego, prokurator, sędzia, wówczas sprawa może być całkowicie rozwiązany tylko przez badaczy Federacji Rosyjskiej Komitetu. Ponieważ są one zaprojektowane, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się przestępczością wśród urzędników. Również ich kompetencji do ścigania bardzo poważnych czynów, które zostały popełnione przez osoby w wieku poniżej większości.