Skarga do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka: procedura składania próbki. Europejski Trybunał Praw Człowieka

, необходимо определить, относится ли вопрос к его ведению. Przed złożyć skargę do ETPC, konieczne jest ustalenie, czy kwestia odnosi się do jego autorytetu. Aby to zrobić, wybierz jeden lub więcej elementów określonych w Konwencji i jej protokołów, najbardziej odpowiednich do sytuacji. Obok tych kwestii należy zbadać decyzję EKPC. Jeżeli wnioskodawca uważa, że spór może zostać rozwiązany, może rozpocząć przygotowania do kierunku odpowiednich papierów. Jesteśmy obok rozważyć procedurę złożenia skargi do ETPC.

Przegląd

международный орган. Europejski Trybunał Praw Człowieka – jest to międzynarodowy organ. Jego jurysdykcja rozciąga się na cały Rady Europy państwa członkowskie ratyfikowały Konwencję w sprawie ochrony podstawowych wolności. Kompetencje władz rozwiązać wszystkie problemy, które odnoszą się do interpretacji i stosowania dokumentu. взаимодействуют с 1998-го г. EKPC i Rosja współpracują z th 1998

Faza przygotowawcza

Aby prawidłowo złożyć oświadczenie, trzeba mieć:

1. . Formularz EKPC.
2. Tekst Konwencji i jej protokołów.
3. Pełnomocnictwo. направляется представителем, то этот документ выступает как составной элемент официального бланка заявления. Jeżeli odwołanie do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wysłał swojego przedstawiciela, dokument ten służy jako składnik oficjalnym formularzu zgłoszeniowym. Jeśli później trzeba zmienić adwokata, specjalne pełnomocnictwo zostało wydane.
4. по аналогичным делам. 2-3 EKPC decyzje w podobnych przypadkach.
5. Oficjalne instrukcje wypełniania formularzy.
6. Reguła 47, Reguły zestawu.
7. Praktyczne wskazówki dotyczące podstaw dopuszczalności.

W tylko prawnik może działać jako przedstawiciel. Osoba może być istotne w wyjątkowych przypadkach (art 36 regulaminu). W niektórych przypadkach pacjent może mieć prawo do samodzielnego reprezentowania siebie. Na scenie, deklaracji formalnie mieć prawnika nie jest konieczne.

czas

крайняя мера. Oświadczenie do EKPC – jest środkiem ostatecznym. Może być stosowany tylko wtedy, gdy przedmiotem minęło najwyższych władz w kraju. дается полгода. W kierunku wniosku do Trybunału w Strasburgu jest podana sześć miesięcy. Obliczanie okresu rozpoczyna się od dnia przyjęcia najwyższej władzy państwowej właściwym akcie kwestionowana.

istotnym czynnikiem

Szczególne znaczenie mają wydarzenia prowadzące do wniosku. W szczególności odnosi się to do postępowania krajowego. Możliwość stosowania do EKPC powinny być pewien wpływ na taktykę produkcji w sądach krajowych. Przede wszystkim, we wszystkich miejscach, gdzie jest to właściwe i konieczne, należy odwołać się do konwencji i praktykę międzynarodową. Odpowiednie instrukcje mogą być zawarte bezpośrednio w pozwie petycji, przeglądu i innych pism procesowych. Ponadto przed władz krajowych jest niezbędne do zadawania pytań dotyczących naruszenia praw i wolności chronionych przez Konwencję. Aplikacje tego mogą być traktowane jako już dokonane, i prawdopodobnych faktów. Odnoszą się do konkretnych postanowień Konwencji, nie jest konieczne. W takich przypadkach wystarczy podać tylko są dopuszczalne lub możliwych naruszeń. W praktyce jednak, odniesienie do norm Konwencji w postępowaniu przed sądami krajowymi byłyby bardzo przydatne. To może następnie mieć pozytywny wpływ na wynik sprawy.

kryteria kwalifikujące

которой будет описан далее, должна соответствовать ряду требований. Skarga do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, którego wzór zostanie opisane później, muszą spełniać określone wymagania. Konieczne jest, aby była:

1. Uzasadnione.
2. Ma on na celu ochronę wolności i praw zawartych w Konwencji i jej protokołów.
3. Zapisano wobec krajów członkowskich umowy.
4. Wykonane po wyczerpaniu wszystkich skutecznych środków odwoławczych i terminie.

wyjaśnienia

по гражданскому производству направляется в течение полугода с даты вынесения спорного акта четвертой инстанции. Wniesienie skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w postępowaniu cywilnym powinny być dostarczone w ciągu sześciu miesięcy od daty spornego aktu czwartego instancji. Odnosi się to do drugiego odwołania. отправляется после апелляционной инстанции. Reklamacja z EKPC w sprawie karnej jest wysyłany po odwołaniu. Jeżeli badanie było w arbitrażu, sprawozdanie zostało sporządzone po pierwszym odwołaniu. Jednocześnie równolegle powinny być traktowane w Siłach Zbrojnych. Jeżeli badanie zostało przeprowadzone na podstawie Kodeksu postępowania administracyjnego, wniosek jest wysyłany po wydaniu aktu drugiej instancji.

Co może być zakwestionowane?

направляется только на действия государства. Skargę do EKPC jest wysyłany tylko do działań państwa. Innymi słowy, roszczenie może być sformułowane wyłącznie do organów państwowych. Należą do nich w tym sądy i policję. W niektórych przypadkach, pod warunkiem, że kraj odpowiedzialny za bezczynność / działań podmiotów prawnych, które nie są jawne. орган, рассматривающий заявления, связанные только с нарушением свобод и прав, охраняемых Конвенцией и протоколами. ETPC – jest organem, który rozpatruje wnioski dotyczące tylko do naruszenia praw i wolności chronionych przez Konwencję i jej protokołów. Większość z nich pochodzi z art. 6. Przewiduje on prawo do rzetelnego procesu sądowego. Tymczasem nie wszystkie postępowania objęte niniejszym artykule. Na przykład, EKPC nie może uznać spory o celnych i podatkowych związanych z płatnościami imigracji (wejście / wyjście, wydalaniu cudzoziemców azyl polityczny), a także spraw dotyczących urzędników dotyczące zwolnienia.

Powody odrzucenia wniosku

может быть составлена с соблюдением всей предусмотренных критериев. Skargę do EKPC można formułować spełniają wszystkie określone kryteria. Jednak nawet w takim przypadku, może zostać odrzucony. Powody są następujące:

1. Kwestionowania decyzji sądu krajowego, w związku z naruszeniem państwowych merytorycznymi i proceduralnymi zasadami, nałożona nieuzasadnionych aktów. Te ostatnie mogą być spowodowane błędnej interpretacji i stosowania instrumentów krajowych, na przykład.
2. wynik postępowania w sprawie ważności sporów cywilnych.
3. Niewinność lub winę w sprawie karnej.
4. Brak dowodów.

Z tych wszystkich powodów są związane z nieprzestrzeganiem struktury i zawartości pisma.

Ogólne zasady projektowania

) не допускается составлять в свободной форме. Wniosek do sądu (EKPC) nie może być wolna forma. Przepisy przykład specjalny formularzu. Formularz składa się z 13 stron. Jednak nie wszystkie informacje mogą być umieszczone na nich. W takich przypadkach dopuszcza się zarejestrować aplikację. Nie powinno być więcej niż 20 stron. W tym przypadku wniosek nie może zawierać żadnych nowych faktów ani roszczeń. Tekst główny powinien być fit (krótko) na 13 stronach. Wnioski można uzupełniać, co już zostało napisane. Podczas rejestracji należy jasno zrozumieć, które postanowienia Konwencji zostały naruszone. W tym badaniu praktyka sądu na nich i podobnych sprawach. Jest to ważne z kilku powodów. Po pierwsze, badania, aby lepiej zrozumieć treść praw i wolności chronionych przez Konwencję. Ponadto, logika, a tekst z artykułów powinno być odzwierciedlone w skardze. W oświadczeniu, aby uniknąć odniesień do faktów, które nie mają żadnego związku ze sporu, jak również niepotrzebnych kłótni. Bardzo często, powodowie popełnia błąd podając wszelkie możliwe argumenty. Takie wypowiedzi tracą przekonywania, są niewyraźne.

Skarga do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka: Próbka

Oficjalne instrukcje podane dość szczegółowe wyjaśnienia na temat zagadnień projektowych. Szczególnym wyzwaniem jest wypełnienie w sekcji faktów i naruszeń. Rozważmy wszystko w porządku:

1. Arkusz 1. Punkt 0 – kod kreskowy i numer. Ponieważ nie istnieje, nie ma nic napisane. W pkt 1-15 zawiera informacje o wnioskodawcy. направляется физлицом, то заполняется левая колонка п. 1-8. Jeśli skarga zostanie wysłana do ETPCz osób fizycznych, to jest wypełniona lewa kolumna s. 1-8. Po prawej stronie nic nie jest napisane. Jeżeli wnioskodawca – podmiot prawny, wypełnione 9-15 punktów.
2. Arkusz 2. Tutaj jest to konieczne, aby umieścić kleszcza przed kraju z naruszeniem wolności i praw skarżącego. Co do zasady, spór toczy się z jednego stanu. может подаваться и против нескольких стран. Jednak w niektórych przypadkach, wniosek do Trybunału w Strasburgu może być wykonane przed wielu krajach. W związku z tym konieczne jest, aby umieścić kleszcza przed nimi.
3. Arkusz 3. Zawiera ona informacje na temat przedstawiciela. Jeśli nie, to lista jest pusta. Jeżeli przedstawiciel to, że informacje są przechowywane w lewej kolumnie (18-25 punktów). Jeśli on jest prawnikiem, to jest wypełniona po prawej stronie (str. 26-32). W lewej kolumnie w tym przypadku jest pusty. W obecności sygnatur reprezentatywnych i daty (33 N, 34 – 35,36. Zgłaszający – reprezentacji). Arkusz 3 działa jako serwer proxy. Inne dokumenty potwierdzające upoważnienie osoby reklamacja nie jest wliczony w cenę.
4. Arkusz 4. Tutaj informacji jest podobny do poprzedniej strony. Ta część jest wykonana, gdy przedstawiciel działa jako podmiot prawny.

arkusze 5-7

W rozdz. 56-58 określone fakty. należy stwierdzić, że wartość jest każdy przedmiot reklamacji. Jeśli niektóre informacje będą nieobecne, członkowie sekretariatu mogą znaleźć zastosowanie nie urządzone. Jednocześnie nie należy zapominać o treści. W przedstawieniu faktów musi być prowadzony przez artykuł 47 Regulaminu. Mają także krótkie i być dostępne do odczytu. Tekst powinien być podzielony na akapity ponumerowane. Wydarzenia muszą być opisane w kolejności, w której powstały. Jeśli roszczenia odnoszą się do różnych obiektów (sądowych), każdy z nich jest przedstawiony osobno.

zalecenia

W przedstawieniu faktów, nie używać teksty kasacji apelacyjnych przeglądu nadzorczego. Trzeba tylko opisać okoliczności, bez podania własnej oceny. Na przykład, należy unikać takiego języka: „Sędzia bezpodstawnie i bezprawnie zasnął na spotkaniu” (prawo być sformułowane w następujący sposób: „W trakcie badania sędzia zasnął”). Musisz napisać tylko te fakty, które są ważne z punktu widzenia praktyki i konwencji. Eksperci zalecają, aby przedstawić informacje od osób trzecich. Na przykład: „Wnioskodawca nie został powiadomiony o czasie spotkań.” ) в своих актах. Przedstawiając konieczność przestrzegania stylu, który wykorzystuje się do Europejskiego Trybunału (ETPC) w jego aktach. Dokumenty ofertowe jedynie w przypadkach, gdy jest to konieczne i właściwe. Jednak w każdym przypadku, aby przynieść pewne fragmenty powinny być krótkie. Na przykład, istotny argument jest odmowa wezwać świadka przez sąd. W tym przypadku, można określić następujące. „Sąd odrzucił wniosek, aby zadzwonić świadkiem spotkania, tłumacząc to faktem, iż” dowody są wystarczające. „Pomimo konieczności trzymać krótko, aby zapewnić niezbędną wszystkie istotne fakty. Jeśli nowe okoliczności będzie napędzany na etapie przygotowania postępowania, nie będą brane pod uwagę a. warunkiem koniecznym do opisu wydarzeń jest specyfika. nie powinniśmy pozwolić abstrakcyjnych opisów. na przykład, jeżeli wnioskodawca wskazuje na złe warunki w areszcie, trzeba napisać, ile godzin / dni it itp utrzyma, liczbę osób i łóżek, wielkości pomieszczeń i tak dalej.

Zestawienie opisu zaburzeń stosowane środki zaradcze

Pierwszy arkusz 8 jest wypełniony (n. 59). Lewy wskazany artykuł Konwencji (liczba) i Protokołu. Prawo określa naruszenie i argumenty wspierające. Argumenty będą się różnić w zależności od zdarzeń i okoliczności. Arkusz 10 zawiera informacje na temat środków prawnych, które zostały wykorzystane do projektowania aplikacji. Z lewej strony jest wskazana jako numeru artykułu, po prawej – z niedawno wydanego orzeczenia (nazwa, numer, data). Dalej określone akty sądów niższych instancji.

Pytania Liść 11

W ust. 62 powinien wskazywać na unieszkodliwianie, czy wnioskodawca miał pewne środki ochrony prawnej, które nie użył. Jeżeli odpowiedź na to pytanie brzmi „tak”, w pkt 63 otrzymuje opis. Oto powód, dla środków niestosowania wyjaśnione. W ust. 64 należy odpowiedzieć na pytanie, czy powyższe zażalenie zostało złożone w innych organów międzynarodowego wymiaru sprawiedliwości lub regulacji. Jeśli odpowiedź brzmi „tak”, a następnie n. 65 zawiera krótki opis procedur. W szczególności określa dokładnie, które zostało sporządzone sprawozdanie, biorąc pod uwagę nazwę organu, datę i treść aktu narzucone im. W następnym punkcie 66 do odpowiedzi na pytanie, czy wysłane przed innymi skargi do ETPC. Jeśli odpowiedź jest twierdząca, wówczas n. 67 podane są ich numery.

Lista załączników

Wskazuje on na 12 arkuszy. Zanim zakończymy tę sekcję, trzeba dokładnie zastanowić się, jakie dokumenty wskazane jest, aby dołączyć do wniosku. Z jednej strony, skarga nie powinna dołączyć papieru wszystko, co mamy. Jednocześnie musimy być obecne wszystkie stosowne dokumenty. Instrukcje w tym zakresie jest wyjaśnione w następujący sposób. Załączyć wszelkie niezbędne czynności sądowych i innych, do których skarżąca odnosi się do sekcji skarg, a także inne dokumenty, które są przewidziane jako dowód argumentując naruszenie Konwencji i jej protokołów. Może to być świadectwem zawarcia placówek medycznych i tak dalej. Na liście aplikacji, należy określić liczbę stron, na których znajduje się papier, dzięki czemu można je łatwo znaleźć. W przypadku braku miejsca na formularzu, możliwe jest użycie dodatkowy arkusz. We wniosku należy wyraźnie czytelne i kompletne kopie wszystkich dokumentów, które są wymienione w wykazie. Trzeba powiedzieć, że papier nie zostanie zwrócony wnioskodawcy. W związku z tym lepiej jest zrobić kopię.

niuanse

Wnioskodawca musi:

1. Aby rozłożyć papier osobno dla procesów w kolejności chronologicznej.
2. Ponumerowane kolejno wszystkich stron.
3. Nie szyć, nie wiążą się lub przykleić dokumenty.

porady prawne

Wnioskodawca ma prawo decydować, co dokumentuje on dołączony do reklamacji. Jednak w każdym przypadku być ujęte w wykazie aktów drugiej i pierwszej instancji, kopię oświadczenia o odwołaniu. Jeśli istnieją przypadki aktów wyższych organów, są również wskazane do stosowania razem z nadzoru (kasacyjny) skarg. Jeśli aplikacja związana z ochroną prawa do rzetelnego procesu sądowego, właściwe jest włączenie do wykazu dokumentów i kopię protokołu z posiedzenia. Poświadczać kopie nie trzeba. ETPC bierze zupełnie żadnych dokumentów jako dowodów. Na przykład, jest to dozwolone, aby wydruki ze stron internetowych, informacje z raportów instytucji pozarządowych i publicznych, i tak dalej.

elementy wykończeniowe

Arkusz 13 n. 69 może być pusta, jeśli wnioskodawca nie ma nic do dodania. Jeżeli istnieje kilka punktów, które mogą być wymienione w dodatku, powinny one prowadzić. Na przykład: „I zwrócić uwagę na fakt, że kopia decyzji drugiej instancji 01.02.2015 został przyjęty jedynie 05/10/2015.” W ust. 70 dniem put. Co do zasady, będzie ona uznana za datę złożenia skargi, nawet jeśli spadnie do sądu w ciągu kilku dni (w przypadku wysyłania została wykonana w niedalekiej przyszłości). W n. 71 znajduje się w pożądanej pozycji znaku i podpis. Jeżeli reklamacja zostanie złożone przez więcej niż jednego przedmiotu, wskazane jest, aby prowadzić i deszyfrowania. W ust. 72 powinien być adres do korespondencji, który ma przyjść. Z reguły odpowiedź pochodzi z EKPC zwykłym listem. Adres, który jest określony w ust. 72, musi być stabilny. Proces może trwać od kilku lat. Można, oczywiście, wysłać dodatkowe pismo z zawiadomieniem o zmianie adresu. Ale często wychodził z sekretariatem i korespondencja przekazywana jest nadal skierowany.

wysyłając zgłoszenie

Zażalenie przekazuje pocztę. Może to być proste, z cennego ekwipunku, zarejestrowana powiadomienia. Dostawa jest „Poczta Rosji”, różne usługi kurierskie. Wysyłanie listów – nieodzowna. Reklamacja zostanie przekazany na adres:

Rejestrator

Europejski Trybunał Praw Człowieka

Rada Europy

F-67075 Strasbourg Cedex.

Można również duplikat wniosku faksem: +33 (0) 388 41-27-30. Średni koszt usług będzie następny. Jeśli, na przykład, pismo zawiera 50 stron, wszelkie załączniki, z wyjątkiem kopii dokumentów brakuje, „Poczta Rosji” zajmie około 400 p, DHL. – okręg 4 th, UPS – .. 3 tysięcy rubli ..

odpowiedź

Pierwszy poważny list przychodzi w ciągu 1-13 miesięcy. To sekretariat zawiadamia wnioskodawcę o otrzymaniu skargi i tworzenia dokumentacji. Jego ilość powinna być następnie podawane w całej korespondencji. Ponadto pismo to zestaw etykiet zawierających kod kreskowy. Muszą także być wykorzystywane w procesie korespondencji. Jeśli komunikat brakuje odniesienia do konieczności wysyłania dodatkowych zabezpieczeń, a następnie będzie zawierać informację, że aplikacja zostanie rozpatrzona w kolejności. W niektórych przypadkach pośrednich odpowiedzi pochodzą. W drugim liście to będzie w zasadzie stwierdzić, że skargi lub niedopuszczalne, albo przeszedł wstępną analizę niego i poinformował pozwanego. Ponieważ akt usunięcie w tym ostatnim etapie komunikacji zaczyna. . W rzeczywistości, na tym etapie, to przygotował decyzji Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Jeżeli wniosek zostanie odrzucony, odpowiedź zwykle przychodzi w ciągu pierwszych 2 lat. Drugi list może przyjść w ciągu pierwszych 2-3 miesięcy. Jest to możliwe w przypadku Trybunału z własnej inicjatywy lub na wniosek zgłaszającego do podjęcia przyspieszoną procedurę testową. Podstawą do tego jest istnienie zagrożenia dla zdrowia związane z prywatnego (rodzinnego) życia wnioskodawcy, jego dziecka. Przyspieszonej procedury mogą być również uznane za zażalenie, środki bezpieczeństwa zostały podjęte, które zgodnie z zasadą 39, obecność w Regulaminie.

wniosek

Trzeba powiedzieć, że rejestracja reklamacji – dość skomplikowana sprawa pod względem zgodności z przyjętymi regułami. Na tym etapie wskazane jest, aby zdobyć poparcie prawnika z odpowiednim doświadczeniem. W praktyce zdarzają się przypadki skarg odchylenia Zwycięskie Wewnętrznych, wykonany przedmiot własnych. Na przygotowanie próbnej udział przedstawiciel jest obowiązkowe. Sąd ma prawo odrzucić wniosek skarżącego się bronić samodzielnie. W dokumentach przygotowawczych będzie musiała być inna. Wśród nich jest protokół wnioskodawcy. Jego projekty są najlepiej pozostawić profesjonalnym.