850 Shares 3823 views

Requiem wolny czas w nowoczesnej literaturze

Nowoczesne korporacje są tak chętni do ograniczenia prywatny czas jego pracowników, organizowanie wspólnych wizyt w klubach sportowych, wyjazdy do natury i tak dalej. D. Konieczne jest, że osoba tak długo, jak można zatrzymać w zespole, zespół, który nie miał czasu dla każdej krytycznej refleksji, świadomość, że to właśnie używane. To jest – powszechne zachodniej „left” krytyki współczesnego świata, co daje kiełki i byłego Związku Radzieckiego – mówi Para publikacji.

Dwie młode Ryga dziennikarz Aleksandr Garros i Aleksiej Evdokimov napisał powieść „[głowa] łamanie”, za który został nagrodzony „Narodowy Bestseller”, chyba najbardziej skandalicznych i kontrowersyjnych rosyjskich nagród literackich.

Bohaterem „[głowa] łamanie” rzecznik prasowy łotewskiego oddziału Banku REX, pisze noworoczne pozdrowienia dla kolegów, gdzie szczególne upodobanie rozwija tematykę rodziny (jesteśmy wszyscy pracownicy Banku, jedna wielka rodzina). Wszystko to – praca z kolegami, potrzeba udziału w „zbiorowej życia” – to ma porządek, tak pisał także własne, wiadomość nieoficjalna Nowy Rok, który znieważa i dół doliny, i współpracownicy, a także – przede wszystkim – go. Cenionych tekst trzymał w tajnym miejscu w trzewiach komputera w pracy, ale jeden z jego bezpośredniego przełożonego, czytać to wszystko, a jak wiesz, to staje się bardzo zły. Konflikt prowadzi do tego, że nasz bohater prosto i brutalnie zabija szefa pierwszego dostępnego pod pachą z ciężkim przedmiotem. przestaje być częścią systemu z tymi porami. Była to seria krwawych morderstw opisanych przez wszystkich zasad „czarny” gatunku, i staje się powieść rozszerzyła metaforę eskapizmu społecznej i kreatywności.

Wszystko cokolwiek, ale tylko nudny uczucie, że wszyscy już ją przeczytać, nie zostawiaj na minutę. I to prawda: wszystkie techniki stosowane przez autorów powieści, wypracowane w literaturze (i nie tylko w literaturze, w nowoczesnym kinie, na przykład) wiele razy. Komputer Slang, pod warunkiem, przemoc funkcjonalny, przypominający filmach Kventina Tarantino i Oliver Stone, dosłowności metafora kapitał w końcu (bohater, w rzeczywistości, tylko osób zaangażowanych, które przełamuje głowach ich znienawidzonych wrogów), – odbiór, charakterystyczny Władimir Sorokin , Ale co najważniejsze, być może – jest to, że „[głowa] zerwania” zbyt dużo dziennikarstwo. Rodzaj kolumny gazety, rozciągnięty do rozmiarów powieści, która z kolei przypomina Federico Beigbeder i jego „99 franków”. Tak krytyczna patos, oczywiście. Gdzie zrobić bez niego?