Powieść „Obłomow”. Charakterystyka postaci produktów

Iwan Aleksandrowicz Goncharov dziesięć lat pracował na powieści „Obłomow”. Charakterystyka głównego bohatera tak przekonująco przedstawił klasyczny, który wyszedł poza pracą, a obraz stał się powszechnie znany. Badanie jakości autora z bohaterów opowieści jest imponująca. Wszystkie one są solidne, mają cechy współczesnych ludzi pisarzem.

Tematem niniejszego artykułu jest scharakteryzowanie bohaterów „Obłomowa”.

Ilja Iljicz Obłomow. Poślizgiem z lenistwa płaszczyźnie

Centralny obraz książki jest młodym (32-33 lat), właściciel, Ilja Iljicz Obłomow, nakładające leniwe marzycielem. On – mężczyzna średniego wzrostu, o ciemnych oczach, szary ciekawych funkcji, jak dziecko rozpieszczeni pulchne dłonie. W peterburzhskoy mieszkaniu w dzielnicy Wyborg jest domem Obłomowa. Charakterystyczną tego człowieka jest niejednoznaczna. Obłomow – wspaniałym towarzyszem. On jest z natury nie są w stanie spowodować nikomu krzywdy. Jego dusza jest czysta. Wykształcony, ma szerokie perspektywy. W dowolnym momencie, a jego twarz odzwierciedla ciągły przepływ myśli. Wydawałoby się, że mówimy o człowieka sukcesu, gdyby nie ogromne lenistwo, będę mieszkał w Ilyu Ilicha. Od dzieciństwa, on zadbał o drobiazgi licznej opiekunki. „Poddani Tak Zakharkov Vani” zrobić mu żadnej, nawet małe zadania. Bezczynność i leżąc na kanapie przekazać swoje dni.

Jest naiwny do tego stopnia, że w końcu okaże się oszukani i zrujnowane łotrów: Micah Tarantyev i Ivanom Matveevichem Muhoyarovym. Micah Taranto – czterdzieści lat wielki człowiek, typowy „rozwód”, „Masters powiedział:” pasożytniczy rodzaj w społeczeństwie. Przekonanymi zbrojarzy, Obłomow opuścił mieszkanie i wrócił do Oblomovka. Taranto – oszust „na zaufaniu”, słuchając go, ofiara wydaje się być wszystko „jasne i zrozumiałe”, ale tylko chodzi o praktycznej realizacji, jak w Tarantyev nic nie wychodzi. Dalej, że „letni klient” dał jego wspólnika. Ivan Matveevich Muhoyarov wykonana z innego materiału. To nieuczciwe praktyki. Jego statki – fałszerstwo, wredni składa, krach dokumentów.

im ufać Obłomow podpisał umowę na połączonym Wyborga jego mieszkania, a następnie zapłacił i fałszywe „szkody moralne” brat Agafi Muhoyarovu w wysokości dziesięciu tysięcy fałszywych listów długu. Znajomy Ili Ilicha Shtolts demaskuje złoczyńców. Następnie Tarantyev „wyrusza w biegu”.

Zamknij Obłomowa ludzie

Otaczający czuć, że jest on naturalny człowiek, trudno. Cecha – cecha, ale samozniszczenie z lenistwa bohatera nie przeszkadza mu mieć przyjaciół. Czytelnik będzie zobaczyć, jak prawdziwy przyjaciel Andrey Shtolts Obłomow starając się wyrwać z uścisku bliskiej nic nie robi. On także stał się po śmierci Obłomowa, zgodnie z wolą tego ostatniego, przybranego ojca na syna Andryusha.

Obłomow ma oddaną i kochającą żonę cywilnego – wdowa Agafya Pshenitsyna – niedoścignionej mistrzyni koło analfabetą, ale uczciwy i przyzwoity. Zewnętrznie, to jest pełny, ale w porządku, pracowity. Ilja Iljicz podziwia ją, porównując z sernika. Kobieta łamie wszelkie więzi z bratem Ivan Muhoyarovym poznania niski oszustwo je z mężem. Po śmierci cywilnej męża kobieta czuje, że „dusza z niego wyjęto”. Po podając jego syn edukacji Stolz, Agatha po prostu chce uciec po Ilya. Pieniądze nie jest nią zainteresowany, co wynika z jego odmowy należytym dochodów z majątku Obłomowa za.

Ile Ilichu służył Zahar – jest niechlujny, leniwy, ale uwielbienia jego mistrz i wiernego sługę do końca starej szkoły. Po śmierci swego pana, dawny sługa woli żebrać, ale jest w pobliżu jego grobu.

Więcej informacji na temat sposobu Andreya Shtoltsa

Często temat szkoły esej jest charakterystyka porównawcza Obłomowa i Stolz. Oni przeciwieństwie nawet w wyglądzie. Chudy, śniady, z zapadniętymi policzkami, wydaje się, że cała Stolz składa się z mięśni i ścięgien. On jest za służby publicznej, rangi, gwarantowanego dochodu. Później, pracując w firmie handlowej, zdobył się na zakup domu. Jest aktywny i twórczy, jest on oferowany ciekawą pracę i pieniądze. On druga część powieści stara się zmniejszyć Obłomowa Olga Eliasza, przedstawił im. Ale Obłomow zatrzymany w budowaniu relacji z tej pani, bo boi się zmienić obudowę i angażować się w aktywnej pracy. Sfrustrowany Olga, który planował ponownie taśmę, opuściła go. Jednak obraz Stolz nie jest idealna, pomimo swojej stałej pracy twórczej. On jest antytezą Obłomowa, boi się marzyć. W tym obrazie Goncharov zainwestował obficie racjonalność i racjonalizm. Pisarz uważa, że obraz Stolz nie zostały sfinalizowane. Anton Pawłowicz Chehov jest nawet uważany ten sposób negatywny, powołując się na orzeczenie, że był „zbyt jest zadowolony” i „myśli o sobie zbyt dobrze.”

Olga Ilinskaya – kobieta z przyszłości

Obraz Olgi Ilinskoy – mocne, pełne, doskonałe. Nie piękny, ale zaskakująco harmonijny i dynamiczny. Wzięła głęboki duchowy i na tej samej działalności. Ilya Obłomow spotkał ją, śpiewając arię „Casta Diva”. Kobieta była w stanie poruszyć nawet taki prostak. Ale re-Obłomow zwrócił zadanie sverhtrudnoy bez skutecznych dzięciołów szkoleniowych, lenistwo podjęła głębokie korzenie w nim. W końcu, relacja z Olgą, pierwszy (z lenistwa) odmawia Obłomowa. Charakterystyka ich przyszłych stosunków – aktywny sympatii Olga. Ona żeni się podobał jej aktywną, niezawodnego i wiernego Andreya Shtoltsa. Mają wielką harmonijną rodzinę. Ale bystry czytelnik zrozumie, że działalność niemieckiego „nie dostaje” do poziomu ducha żony.

wniosek

Goncharovskiy ciąg obrazów przechodzą przed oczami czytelnika powieść. Oczywiście, najbardziej uderzające z nich jest obraz Ili Ilicha Oblomova. Dzięki wspaniałym warunków dla skutecznej, wygodnego życia, udało mu się zniszczyć siebie. Pod koniec życia ziemskiego zdałem sobie sprawę, co się z nim stało, dając zjawisko to lakoniczne zwięzłą nazwę „Oblomovism”. czy jest nowoczesny? Jak. Dziś Ili Ilichi posiadam, ale marzy o locie, jeszcze imponujące zasoby – gry komputerowe i wspaniałą grafiką.

Obraz Andreya Shtoltsa powieści nie ujawniać zakresu poczęte Ivanom Aleksandrovichem Goncharovym. Autor uważa, że naturalne. Po tym wszystkim, klasyczne znaki przedstawione w tych dwóch skrajności. Pierwszy – bezużyteczny sen, a drugi – pragmatyczne działania neoduhotvorennaya. Jest oczywiste, że tylko przez połączenie w odpowiednich proporcjach z tych cech, otrzymujemy coś harmonijny.