886 Shares 7582 views

Społeczeństwo obywatelskie i państwo prawa: relacja podstawy

Między państwem i prawem, istnieje bardzo ścisły związek. Stan, w różnych sferach działalności tworzy norm prawnych i korzysta z nich, zmuszając społeczeństwo jest zbiorem ludzi żyjących w państwie, do ich przestrzegania. Zatem każde państwo produkuje kod prawną i jest prowadzony przez nią, ale czy każdy stanie na podstawie tego faktu można nazwać legalne? Oczywiście nie: w przypadkach, w których przepisy państwowe naruszają wolność swoich obywateli, a nie dają im możliwość realizacji prawa naturalnego, kiedy duża strata populacji wykluczonych z procesu legislacyjnego i nie mogą wpływać na praktykę prawa, nie może kontrolować aparat władzy na przestrzeganie praw obywatelskich gdy przepisy są stosowane selektywnie – gdy stan prawny mówić wcześnie.


Stan prawny nie może nastąpić bez społeczeństwa obywatelskiego, które jest na wystarczającym poziomie rozwoju. Rzeczywiście, istnienie takiego społeczeństwa – to jest głównym kryterium dla państwa może być określana prawne. Rozważmy społeczeństwo obywatelskie i praworządność. Co to są te dwa pojęcia, ponieważ związek między nimi jest bardzo blisko i dwukierunkowy?

W historii filozofii, państwo przez długi czas prawo oparte identyfikowane z utworzeniem państwa pod kontrolą „mądrych mężów”. Ten pogląd na budowę społeczeństwa obywatelskiego przez „górę” zrodził liczne utopię. Ale Oświecenie pierwsza recenzja ideę ustanowienia rządów prawa, które może zrealizować pragnienia i aspiracje mas. Pojawił się i zaczął rozwijać koncepcję społeczeństwa obywatelskiego. Jean-Zhak Russo, formułując pojęcie „umowy społecznej”, po raz pierwszy wyróżnić między terimny takich jak społeczeństwo obywatelskie i praworządność. Te dwa zjawiska – „Rzeczpospolita” i „Stowarzyszenie” Obywatele mają swoje własne problemy, czasami sprzecznych i antagonistyczne. W prawnej władzy państwowej i społeczeństwa, ponieważ jest „podpisały umowę” na wzajemnym szacunku i zobowiązują się do przestrzegania pewnych zasad (praw).

Najbardziej dokładne badanie problem rozgraniczenia państwa i społeczeństwa obywatelskiego zasugerował, że Hegel. On uważa, że społeczeństwa i państwa jako niezależnej instytucji. Dlatego istnieje wyraźna zależność społeczeństwa obywatelskiego i rządów prawa. Ten ostatni jest reprezentowany i akty ściśle uniwersalność wyrażone w agregat mieszkańców. Jeśli spróbujemy scharakteryzować istotę społeczeństwa obywatelskiego, jest to sfera realizacji prawnego prywatnych interesów osób.

W praworządności, istnieją pewne znaki. To jest praworządność, gdzie każdy jest równy wobec prawa i chronił ich od samowoli władz. Wymagało to podział władzy w sądowniczej, wykonawczej i legislacyjnej (w krajach najbardziej rozwiniętych, społeczeństwo obywatelskie i państwo prawne są połączone w tej dziedzinie, że firma spełnia funkcję organu nadzoru nad działaniami władz). Ten priorytet praw obywateli i ich wolności i interesów państwa, jeżeli nie jest umieszczone na czele, a interesami ludzi zamieszkujących ten kraj. I wreszcie, to jest wzajemna odpowiedzialność państwa i jednostki. Oznacza to, że dana osoba może wyrazić co chcesz, tak długo, jak nie naruszają praw osób trzecich.

Stosunek prawny państwa i społeczeństwa obywatelskiego można scharakteryzować w ten sposób, że społeczeństwo obywatelskie niesie ze sobą coś w rodzaju bazy społecznej państwa. stan prawny jest niemożliwe bez tego składnika. Ale nie odwrotnie. Społeczeństwo obywatelskie bez praworządności jest to możliwe – ale to jest obarczona dla tych ludzi u władzy, którzy ignorują interesy aktywnym, już dojrzałego społeczeństwa obywatelskiego.

Ale wszystkie działania społeczeństwa obywatelskiego zmierzające do budowy lub utrzymania praworządności, nawet jeśli rząd stan nazywa swoje działania naruszyć stabilność i nadużycia władzy. Społeczeństwo obywatelskie w krajach rozwiniętych państwa ma na celu wyposażyć społeczeństwo prawnej jako ich siedliska. Oczywiście, społeczeństwo obywatelskie i państwo prawne stanowią kompleksowy i organiczny system społeczny, w którym oba elementy wzajemnie się wspierać i wzajemnie się uzupełniają.