Etap postępowania konstytucyjnego: pojęcie i rodzaje

рассмотрения обращений регламентируются федеральным законом. Konstytucyjne postępowanie prawne w Rosji, pojęcia, zasady rozważane są regulowane przez federalnych odwołań prawniczych. Norma określa ścisłe porządku proceduralnego przyjmowanie wniosków, uzasadnienie ich rejestracji, postępowanie co do istoty sprawy i postanowień. . Rozważyć dalsze pojęcie i rodzaje etapach konstytucyjnych postępowania sądowego.

Przegląd

sądy konstytucyjne istnieje od ponad 70 lat. W Rosji, to ciało powstało stosunkowo niedawno decyzją Kongresu Deputowanych 19 grudnia 1990-go, od tego momentu zaczęły powstawać sprawiedliwości konstytucyjnego w kraju. Dziś takie organy są republikami Baszkirii i RT, Dagestan, Udmurtia Saha (Jakucja) Komi Buriacja Czeczenia Karelii. sąd uprawniony działa w regionie Swierdłowsku.

specyficzność

Powstanie Trybunału Konstytucyjnego trudno sobie wyobrazić w totalitarnym reżimem. W przeszłości takie instytucje nie pasują do struktur politycznych, nie ma jasnego podziału władzy w oddziale. Formacja (między innymi) uniemożliwił centralizacji administracji państwowej. Obecnie w Rosji podjęte wyraźny kurs z ogólnymi wartościami demokratycznymi. Jest zatem możliwe utworzenie Trybunału Konstytucyjnego. Pełni ważną funkcję w państwie prawnym.

Na etapie koncepcji postępowania konstytucyjnych

Inne COP jak wskazano powyżej, jest wyraźnie uregulowane przez prawo. Standardy określone etapy, jakie konkretne kroki proceduralne są wykonane. включает в себя: Schemat konstytucyjne Spory etapy obejmuje:

1. Dodawanie leczenia.
2. Wstępne rozpatrzenie.
3. Zaakceptować / odrzucić leczenia.
4. Przygotowanie do procesu.
5. Rozpatrzenie wniosku o jego zaletach.
6. Dyskusja, głosowania i podejmowania decyzji.
7. Uwolnienie, publikacja i wejście w życie decyzji.
8. Wykonanie decyzji.

Wykonywanie połączeń

направление жалобы, ходатайства или запроса. Pierwszy etap postępowania konstytucyjnych jest kierunek skargi, skargi lub wniosku. Leczenie musi być zgodne z wymaganiami określonymi w ustawie. Ustawa określa podstawę, na której sprawa jest brane pod uwagę. Ponieważ są one:

1. Zidentyfikowane niepewność co do konstytucyjności prawa, innego aktu prawnego, umowy między organami władzy państwowej, nie zawarł umowy międzynarodowej.
2. Istnieje konflikt na stanowiskach bokach dotyczące akcesoriów uprawnień należących do kompetencji sporu.
3. Revealed niejasności w rozumieniu przepisów konstytucyjnych.
4. Nominacja Prezesa Państwowej Dumy opłat w zdradę lub inne przestępstwa o poważnym charakterze.

Odwołania są przesyłane do Trybunału Konstytucyjnego w formie pisemnej. Muszą być podpisane przez upoważnionego podmiotu. Prawo przewiduje obowiązkowych opłat sądowych.

wstępna ocena

осуществляется регистрация обращений. Na tym etapie postępowania sądowego konstytucyjne przeprowadzone wnioski rejestracyjne. Prezydent COP zgodnie z ustaloną procedurą wysyła instrukcje do jednego lub większej liczby urzędników studiując otrzymanych materiałów. To sędziowie przypisane nie więcej niż 2 miesiące. Wstępne badanie – obowiązkowy etap. составляется заключение. Pod koniec tego etapu postępowania konstytucyjnych byli więźniowie. Poinformowano w sesji plenarnej.

Zaakceptować / odrzucić leczenie

Odpowiednia decyzja została podjęta na sesji plenarnej. отводится не больше месяца. Na tym etapie sprawiedliwości konstytucyjnej w Federacji Rosyjskiej otrzymuje nie więcej niż miesiąc. Obliczanie okresu rozpoczyna się od dnia zakończenia wstępnego rozpatrzenia wniosku. Rozwiązanie, które zostało przyjęte na spotkaniu, strony są powiadamiane o postępowaniu. Odrzuceniu wniosku, wniosek, żądanie jest dopuszczalne, jeżeli:

1. Rozwiązanie kwestii zasadniczo należy do kompetencji COP.
2. Leczenie, zgodnie z ustawą, nie jest dopuszczalne.
3. W tej kwestii, zanim zdecydowano się pozostać w mocy.

какой-либо стороны (или обеих сторон). Na tym zależy możliwość przejścia do kolejnego etapu postępowania konstytucyjnych i brać udział w przedstawiciela jednej ze stron (lub obie strony).

Przygotowanie do procesu

назначается один либо несколько докладчиков. Na tym etapie postępowania konstytucyjnych musi być jeden lub więcej głośników. Podczas leczenia w ramach badania i późniejszego przygotowania działań, upoważniony osoba składająca wniosek o niezbędne materiały, zleca wykonanie audytów, badań, dochodzeń. Potrafi korzystać z porad ekspertów i bezpośrednich żądań. Głośnik i przewodniczący zgromadzenia określa krąg osób, które będą podlegać zadzwonić, powiadomić o rozmieszczeniu obiektów o czasie i miejscu rozprawy, w kierunku ich akt sprawy.

słuch

Spotkanie liderów prowadzi przewodniczący. On jest certyfikowany w wyglądzie stron, bada poświadczenia ich przedstawicieli. W przypadku braku któregokolwiek z uczestników lub odpowiednich uprawnień do działania w cudzym twarzy, omawiając możliwości postępowania. Strony i przedstawiciele wyjaśnione obowiązki i odpowiedzialność. Zgodnie z przepisami postępowania COP minut konferencyjne są przechowywane. Mocuje się je, a proces słyszenia.

Przewodniczący wykluczyć z procesu wszystko, co jest nieistotne. Zapewnia sędziów i uczestników badania szansę mówić. W tym przypadku, prezydium mają prawo do przerwania głośnik, aby pozbawić słowo, jeśli ktoś świadomie narusza sekwencję. . Badanie zasadności zacząć posty sprawozdawca na terenie okazjach i do przeglądu Przedmiot, treść materiałów i środków, które zostały podjęte w przygotowaniu postępowania z tadii konstytucyjnych. Przewodniczący zaprosił uczestników do złożenia wyjaśnień w procesie, skutkować argumentów prawnych uzasadniających ich pozycję. Dodatkowo, usłyszał ekspertów, świadków, zbadano dodatkowych dokumentów. Wszystkie materiały są testowane w spotkaniu, dołączony do sprawy uwierzytelnionych kopii lub oryginałów. Po zakończeniu stron badawczych wezwany do złożenia oświadczenia końcowego. Jeżeli po tym sąd uzna to za konieczne w celu wyjaśnienia jakichkolwiek dodatkowych faktów, które są istotne dla sprawy, do odkrywania nowych materiałów, decyzja w sprawie wznowienia procesu. Zakończenie postępowania zachodzi, jeżeli w toku postępowania będzie można znaleźć podstawy do odmowy przyjęcia leczenia. Po uznaniu zakończonych spraw studiów ogłasza zakończenie rozprawy.

podejmowanie decyzji

Ostateczna decyzja Sądu dokonuje się w zamkniętym spotkaniu. W dyskusji udział tylko urzędnicy COP rozważyć sprawę. Pokój konsultacja dopuszcza obecność pracowników, zapewniając rejestrowanie. Podczas dyskusji, sędzia ma prawo do swobodnego wyrażania swoich opinii i poprosić innych członków zarządu, aby wyjaśnić swoje odkrycia. W protokole z posiedzenia nagrany na pytania zadane w górę do głosowania, a wyniki spotkania. Ustawa została podpisana przez wszystkich sędziów i nie mogą zostać upublicznione.

rozwiązania Forms

Całkowita działają zasadniczo jakiekolwiek zanieczyszczenia zawarte w n. 1-4 h. 1 łyżka. 3 FKZ „Na Trybunału Konstytucyjnego”, nazywa się orzeczenia. Powinien być on wykonany w imieniu Federacji Rosyjskiej. Ostateczna decyzja co do meritum rozpatrzyła wniosek na realizację ustalonej procedury mianowania przewodniczącego przed oskarżeniami o zdradę lub innego poważnego czynu, zwany wniosek. Wszystkie inne akty dokonane przez Trybunał Konstytucyjny, w odniesieniu do definicji.

Zapowiedź, publikacja, wejście w życie decyzji

Głoszenie aktów przeprowadzono w trybie jawnym natychmiast po podpisaniu. Wnioski i decyzje COP w ciągu dwóch tygodni należy przesyłać na adres:

1. Strony.
2. Sędziowie COP.
3. Prezes Duma Państwowa Rada Federacji, Rzecznik Praw Człowieka, rząd.
4. Sun, SAC, Prokurator Generalny, Minister Sprawiedliwości.

Decyzja ta może być wykonana i inne organy, organizacje, stowarzyszenia, władze publiczne i obywateli. Opinie i zamówienia należy niezwłocznie publikowane w oficjalnych organów państwowych wydawnictwach federalnych, władz regionalnych, które zajmują się tymi aktami. Decyzje zostały opublikowane w „Biuletynie Trybunału Konstytucyjnego.” Akty przyjęte przez Sąd są ostateczne i nie podlegają zaskarżeniu. Wejście do działania odbywa się natychmiast po ogłoszeniu.

wykonanie

Decyzja COP powinien być wykonany natychmiast po opublikowaniu oficjalnej prezentacji swojego lub tekst. Inne czasy mogą wyraźnie zaznaczono w samej ustawie. Awaria, niewłaściwe wykonanie lub niedrożność decyzji Trybunału Konstytucyjnego ponosi odpowiedzialność zgodnie z ustawodawstwem federalnym.